模糊焦点无法掩饰无知与无能—再度厘清刘亚平的抹黑文字
全教总2016.08.09
全教产刘亚平秘书长又在脸书上用不实、错误的资讯抹黑全教总、恐吓老师。刘亚平一再
攻击全教总，无非企图借此来掩饰自己的无知与没有方案的窘境，但模糊焦点无法掩盖事
实。以下针对刘亚平的不实攻击再做澄清：
一、全教总101年与105年的决议文字不同。刘亚平网络上放的、说的都是全教总101年的
决议文字。事实上全教总近来所有公告的决议文字都是105年会员代表大会通过的。刘亚
平不晓得是不用心蒐集资料?还是故意拿错误资料来误导群众？
二、全教总另立新基金的提拨率和费率白纸黑字载明是空白的，原因是留待日后会员代表
大会再做决议。至于刘亚平所举媒体报导，全教总于6月22日在“保你有年金”FB网站上
公告该篇报导的同时，特别注明该篇报导提到21~22%左右的叙写是记者错误理解。当日是
张旭政理事长在台大社科院讲座的报告，在场有许多人士均可证明。刘亚平不晓得是看不
懂全教总的决议?还是刻意拿错误资料来误导群众?
三、刘亚平所说的“40%个人负担”是当初马英九方案将政府与教师的负担比率调整为50%
、50%，经过全教总的努力，后来的方案变成政府60%、个人40%。这只是举例表达全教总
有努力，使官方改变，但我们有表达接受吗？我们是在大家不看好的情势下，最后把整个
方案挡下来。刘亚平对于这过程一字不提，硬把“40%个人负担”的帽子扣在全教总上，
这不是刻意误导群众吗?
四、补缴，各级政府比我们更爱较低费率...，刘亚平用42.32%来做所谓的“最适提拨率
”计算，他所列举的17.9%、28.6%、33.1%、42.32%是摊提过往负债的数字。亦即因为过
去提拨不足，最适提拨率当然会节节高升。如果都按规定“补缴”，就无过往负债必须摊
提，当然不会有33.1%、42.32%这么离谱的数字。刘亚平是真不懂？还是刻意误导群众？
五、刘亚平今日又在脸书上说，全教总要成立的新基金可能是“确定提拨制”。拜托，全
教总的会员代表大会决议上面明明写着“仍维持确定给付制”，连确定给付的白纸黑字都
能栽赃成确定提拨制，该去看眼科了。 刘亚平说名嘴拿不实资料来讲，不是黑心就是智
障，这句话用在刘亚平身上可是罪证确凿，毫不虚假。
此外，全教总是民主团体，年金这么重大的议题，各种方案都必须得到会员代表大会认可
。所以，对于新基金的提拨率、费率、方式，以及退休年龄和配套等，都将在十月之后的
会员代表大会讨论。所以，奉劝刘亚平，不用再猜测全教总的方案是如何，打击全教总不
会让你心中的“底牌”实践。你的群众正热切期望你为他们争取到“一毛不减”，你再不
把心力用在争取社会大众和立委的认同，可是会露出马脚的喔! 最后，要请全教产回去走
民主程序。不要一个人说了算。