原文恕删
先表明立场好了，我不偏蓝不偏绿，服役期间陆军转替代役，非常赞成教官退出校园。
小弟弟我目前服务于偏乡后段高职学校，这边的孩子因为方圆40公里内，只有我们一间
高职，所以真的住很远的必须住宿舍或是在外租屋，其他学生要不就是搭专车上下课，
要不就是骑机车上下课，身为学生的导师，我们能劝导就劝导，甚至联络家长请家长不要
让小孩骑机车上下课，但是有趣的是“家长没有口头同意，但是默许小孩骑机车”，这
时候，校方必须在学生出事之前做出必要的动作，也就是劝导学生并通知家长，以防止
下次学生真的出事了，家长怪到学校头上，这时候一大早就要在校外巡逻的教官，就是
负责登记那些骑机车的学生，你说已经满18岁了，这一块我不管，法定他可以取得驾照
我就当作不知道，可怕的是那些未满18岁骑机车的小孩，说穿了连警察都不敢追。
再来谈谈抽菸、吃槟榔，从小到大在家里爸妈哥哥姊姊都在吃，你觉得这些小孩能有多
大的意志力拒绝这些东西?当然，我也不想管你到底抽不抽菸吃不吃槟榔，曾经有人告
诉我，“干嘛抓学生抽菸，如果他跳楼怎么办?”说这句话的人是一位资深主任，难道
学校真的没在抓吗?当然要抓阿!!因为还是有人不抽菸啊，但是谁抓?就是教官有事没事
就到处巡厕所以及校园角落，才能多多少少保护我们这些不抽菸的人的权益。
再来谈住宿生的问题，有舍监当然最好，没舍监怎么办?又是教官，教官真的好好用。
不管是早晚点名、宿舍门禁、宿舍违禁品、宿舍偷窃事件等，全部都推给教官。
好吧，说了那么多，我还是希望教官可以退出校园，不然他们真的好可怜，事情好多，
还要被酸民说教官就是威权时代下的产物，哈哈哈，太可爱了!!原来只要你看不爽的人
他的职业、他的人生规划都是“威权时代的产物”。如果酸民们还要把教官当作
“国民党”的人来看待，那就代表你自己也是威权时代下的死老百姓。
当教官要退出校园时，教育部当然要想办法维护这些教官的工作权，这个事我们老
师管不著，但是，配套措施是否已经完善?我想问，今天国中小老师都不愿意站导护
的状况下，高中职教官退出后，谁来站导护?我先说我不要喔~~~~那学生在外面出车祸
、被人打，在教官退出校园后，谁要处理?我也先说好，我下班了，请家长学生自己报
警处理，那不干我的事。ㄟ~~你说我冷血，你说老师本来就应该要为学生付出，那你活该
去血汗企业领22K，你想当奴隶你就去，我还不想哩。
好吧，教育部说要聘用校安人员以及辅导老师，当然好啊!!反正教官所从事的工作不要再
加诸在基层老师的身上就好。
至于说赞成教官留在校园就应该投笔从戎的人，不知道是不是没当过高中职老师，还
是因为身处国中小没有教官协助管理所以不开心?这个我无从得知。
在我还在后段学校的这些时间，我希望教官继续和老师一起为学校付出，但如果我
今天到一个以升学为主的前段学校，我希望教官赶快滚出去吧!!!
最后，不知道各位有没有发现，教官退出校园这个政策被教育部推出来的时候也好
一阵子了，都不曾看到国内各高中职的校长出来讲话，没有支持也没有反对的声音，
是不是因为被部里面的长官下封口令，这个才是我们更要关心的问题。