Re: [分享] 军公教年金替代率 应逐年降到70%

楼主: promulgate (glean)   2016-07-07 21:46:11
沈富雄
10 hrs ·
“全民一制,不欠子孙”是最迫切的“转型正义”
“转型正义”是绿色新政府的施政主轴。
对一些深绿立委来说,“转型正义”在阿扁任内没有完成,更是最大的遗憾。
我也认为某些项目,某种程度的平反,是可以理解而且必要,但拿揑不当,就无异掀开潘
朵拉的盒子。
试问白色恐怖时期,被蒋介石因惊魂未定而过度追杀的人是匪谍?是意图解放台湾的志士
?还是骸归故国、魂在八宝山享受香火的烈士?
还是让他们安息吧!过度追究,神人同悲。
再说原住民的转型正义,我们的情况十分类似当年美国白人虐杀并驱赶印第安人(
Native American)到保留区的惨况,这笔帐如何算,才能使生者满意,先人服气?
不过这些都是旧帐,摆在眼前的年金改革才是“转型正义”的大工程!
这话怎么说?怎么两者可以硬是扯在一起?请听我分析给您听:
(一)“年金制度”、“退抚制度”、“恩给制”、“代间移转”是不是“型”?
当然是!既然是“型”,就有“转”的标的。
(二)累积十八兆潜藏债务,十五年内各基金会相继破产的“世代不公”是不是“不正义”

当然是!既然是“不正义”,就有“转”的正当性。
(三)年金改革的传统手段无非是“少领、多缴、延退”,它们只能延后破产时日,却使财
务恶化的泡沫吹得更大,这些手段算不算“转型”?
当然不是!它们只是苟延残喘,减缓失血的速度,既然有彻底止血的迫切性,就有“转”
的必要性。
新政府目前在意的“转型正义”是:追究过去,清算旧债,恢复名誉,扶正历史定位,而
这个“正”字难写,足够大家吵翻天。
相形之下,年金改革的“转型正义”,其追求的转型标的是:当下加未来,是明目张胆现
在进行式的合法掠夺,是可能动摇国本,影响子孙福祉的国家大政,是金光闪闪的新台币
!而且规模庞大,华丽进行。
孰轻孰重,务实务虚,但愿新政府知所取舍,勇敢出手。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com