Re: [国小] 安胎假问题~

楼主: daydreamingp (不会用水球)   2014-10-21 06:51:50
目前我也碰到类似状况,我在34周时,请长庚开了一张"安胎至生产"的证明。
人事说不可一次开证明超过一个月,而我现在已36周了,这周准备产检,我实在不确定医院愿不愿意在36这周数再开立有"安胎"的証明。(人事说一定要有这两字)
我也直接和人事说,我的难处是,36周后,医院不一定会再开立"安胎"两字的証明,人事反而说,那代表医生也觉得36周后可生产,就不需要"安胎"的事实了,人事请我不足假的部分,用分娩假提前请。
(唉,我只是觉得我的身体状况的确有需要安胎的事实,医生也开了証明,但人事却这么硬,我实在很不愿意浪费分娩假啊><)
我想请问:
我在34周请"安胎至生产"不合理吗?而且我是在林口长庚大医院开的证明(我自己觉得34周已经非常后期了,但人事坚持只接受一次只能请四周)人事这么硬的要求,有法令依据吗?或是她说了算?
想听听大家的想法,谢谢喔!
※ 引述《teinchin (拜托给我一支神笔)》之铭言:
: 我九月底即将生产
: 当初学校人事主任要我一次就开久一点证明,不要一个月一个月请
: 因为有安胎需求,所以上学期时医生就帮我开立"安胎至生产前"的证明了
: 但是今天人事突然跟我说"校长"不准我用这张证明继续请开学的安胎假??!!
: 要我另外再开一张证明@@
: 我都快要生了(35W+4D),也换了一家诊所产检...(有人说接近预产期医生不会开"安胎"了)
: 请问大家我们学校的人事主任跟校长的要求是合理的吗??
: 且我都已经有开立一张安胎至生产的证明了(这张还是成大医院开出的证明,不是小诊所)
: 还需要再去开另一张吗???
: 我该怎么办呢??
: 谢谢大家
楼主: daydreamingp (不会用水球)   2014-10-21 12:10:00
我预产期11/17,无法接寒假..还需使用事病假,X才可接寒假,所以很在乎人事安胎假的天数算法啊..人事是说就算我证明写安胎至生产,她只会以开証明当天起算一个月。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com