※ 引述《shun0721 (别再回头了)》之铭言：
: 今年是第一年考上的菜鸟 (说是菜鸟但也代课九年了)
: 分发后分配职务为四年级导师兼挂名兼辅(我没辅导背景 所以就挂名但需认辅班上某生)
: 因为被校长钦点所以代理辅导主任两个月的产假，因为又是导师 不放心课全放
: 开学第三周开始代理 因为前两周自己上课了(已经建立起一套模式流程)
: 不放心国数给代课老师(加上地属偏远地区 不好找代课)
: 我好傻好天真的主动提出 国数自己来上 所以就一周超了6节课(主任排4 我上10节)
: 前情提要结束
: 今天教学组长传了一张超钟点签到表给我 上面结算了10月份的超钟点明细
: 我忙着弄公文也没细看 只知狂签
: 后来教学又晃到我桌前来跟我说 我们上周二户外教学我的那两节超钟点 不能支领
: 又说 下周五 带我班上学生去参加英语歌谣比赛的最后一节(也是超钟点)也不能算
: 我觉得很疑惑 今天那两天又不是国定假日或是我请假没上课 为何不能算？
: 教学回答我说 因为校长说 那两天没有"在学校"上课 所以不能算
: 我觉得很不合理!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 户外教学虽没上到国语 弹性 但一整天都跟着学生在外面，管秩序 嘶吼
: 说实在的比在学校上那两节累多了！
: 再说下周五要去英语歌谣比赛好了(说到这个也是一肚子火)
这里的超钟点是指教育部国民及学前教育署补助国民中小学调整教师授课节数及
导师费实施要点里的[超时授课钟点费]吗?
http://edu.law.moe.gov.tw/inc/GetFile.ashx?FileId=5927
Q11：教师基本授课节数以外之超时授课若适逢国定假日，以及学期始（末）未满一周时
，其超时钟点节数支领方式为何？
A11:
一、本部94年11月8日台人（三）字第0940144739号书函略以，依本部94年6月24日邀集行
政院人事行政局、行政院主计处、各地方政府及全国教师会代表召开之研商“中小学兼任
及代课教师钟点费支给基准恢复实施后衍生疑义”会议所获致结论略以，现行国民中学及
高级中等学校专任教师基本授课时数以外之超时授课，其钟点费之支给，自94年8月1日起
，应以学校行事历排定之上课周数，按每周排定之超时授课节数计算发给；其节数包括适
逢国定假日未实际超时授课之节数及学期始（末）未满一周之超时授课节数。（本部94年
7月8日台人（三）字第0940088847号书函及94年7月25日台人（三）字第0940098442号函
修正会议纪录）
摘自 101年4月教育部颁“课税配套之调整教师授课节数及导师费实施计画Q＆A”
简单地说连超时授课钟点费补助是以周为单位，国定假日都照给了，校外教学为教师依照
学校课程计画执行教学任务可以问人事不给合不合理。
例如，A师在103学年第1学期的课表上的超时授课节数为星期五的第7节，而103年10月10
日星期五为国定假日不上班上课，该日之超时授课钟点费依规定要发给。
底下这公文印出来请教人事吧。
http://eps.ntpc.gov.tw/peolab/other/longterm/1030035797-1.pdf
说明二
查本部94年7月8日台人（三）字第0940088847号书函及94
年7月25日台人（三）字第0940098442号函有关本部94年6
月24日邀集行政院人事行政局、行政院主计处、各地方政
府及全国教师会代表召开之研商“中小学兼任及代课教师
钟点费支给基准恢复实施后衍生疑义”会议所获致结论略
以，现行国民中学及高级中等学校专任教师基本授课时数
以外之超时授课，其钟点费之支给，自94年8月1日起，应
以学校行事历排定之上课周数，按每周排定之超时授课节
数计算发给；其节数包括适逢国定假日未实际超时授课之
节数及学期始（末）未满一周之超时授课节数。次查本部
101年2月9日台人（三）字第1010022996号函规定，国民
小学教师每周授课节数采固定节数排课后，其超时授课钟
点费之支给，请依上开94年6月24日会议结论办理。
对超时授课钟点费有疑义，请google搜寻
课税配套之调整教师授课节数及导师费实施计画q&a
这份文件吧。
贵校人事的依据应该是这个
http://www.hcvs.hc.edu.tw/per/new_page_44.htm
修正“中小学兼任及代课教师钟点费支给基准”
（二）非整学期兼任、代课者：依实际授课节数发给。