Re: [分享] 会考悲歌 台南区状元无校可唸

楼主: Zodiac10 ( 喔~~)   2014-06-21 23:27:07
不要被媒体骗了...
一直用智育成绩去洗脑家长制度不公平,很明显在操弄舆论。
第一次分发落榜并非绝望,可检视自己的兴趣及能力再做调整。
若第二次分发不计算志愿序加分,那其实整个会考制度和之前并无太大差距。
从分发规则看,可以分成三个部分:
1.第一次分发比较像是之前的免试+申请:以特殊专才、特殊身份及志愿序加分让特优学
生先选校。
2.特招像是第一次基测,或是更早的联考,仅以智育成绩做评量。
3.第二次分发则像是之前的第二次基测及分发。
坦白说志愿序扣分这个机制放在第一次分发,对各社区高中来说真的很不错。
从另外一个角度来看,特招才是“最公平”的,因为只看智育成绩。
我觉得可以鼓励学生去考特招,学校会比第一次分发“理想”。
但是不想特招,也不满意第一次分发结果的学生硬要参加第二次分发会有潜在风险。
这潜在风险是:“各校放弃第一次分发,并且开放给第二次分发的名额。”
这个资讯应该要公布,且第二次分发是否有采计志愿序加分也要考虑进去。
真的不需要跟着媒体骂,有些是在为选票固桩的好吗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com