Re: [新闻] 郑运鹏:桃园人不会再让国民党回来炒

楼主: sohuanjin (劣者无能)   2022-08-28 20:12:26
※ 引述《ninebride (宜兰人就是理性 才投阿妙)》之铭言:
: 桃园是这个样子的
: 桃园中间选民都说支持郑宝清 但是全部跑去投kmt
: 然后骂dpp 不投给郑宝清这个良心
: 这个画面20年前 的台北市我就看过了
: 约10年前的高雄市又再看一次
: 没想到又要可以在桃园看到同样的情节...
: ps 其实台南市也发生过 但是剧情没那么精彩
: 同样的故事 我准备要看第四次了 很腻
这阵子版上风向很明显,新闻和推文都是!
郑运鹏挺林智坚,版上说绝对不会挺抄袭,回文和推文满满的骂挺抄袭!
张善政挺傅崐萁,傅崐萁贪污耶!
这边怎么没看到有人骂张善政挺贪污?
他还挺韩总耶....
好啦~挺发大财我没意见!
看来没有负评的就只有赖了,
赖香伶应该是参选人里面最好的!
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2022-08-28 20:16:00
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 20:20:00
这逻辑有没有套错? 郑运鹏说真的到现在还坚持林智坚没抄袭…,跟挺谁无关吧?如果他单纯挺这个人,而不是一直说他没抄袭,反倒质疑台大中华,结果会不同吧?! 这是来带风向的吗
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2022-08-28 20:23:00
只是说事实,郑运鹏确实仍挺抄袭
作者: jamesgmp (吴赖正义)   2022-08-28 20:24:00
赖香伶是红统派的,你选得下去喔?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 20:25:00
问题就在于台大、中华等学术独立机构都判定抄袭了,郑运鹏透过媒体的放话,难道不会引来对台大的质疑? 对学术界没有造成二度伤害? 这明显乱套逻辑了吧? 张善政有说支持傅没贪污??赖不是民众党吗? 民众党有红统吗 @@
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2022-08-28 20:26:00
桃园人拒投挺抄袭的
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2022-08-28 20:28:00
然后投网军被抓包的吗XDhttps://i.imgur.com/tP9TcRJ.jpg
作者: smik (xx)   2022-08-28 20:41:00
这逻辑超怪的,你们没骂XXX就是不行,想说人网军要讲啊
作者: bla (暱称一共要八个字)   2022-08-28 20:42:00
赖什么时候讲过红统了?
作者: leschen (无.....)   2022-08-28 20:48:00
反正骂一骂还是会含泪投,这边风向影响不了大局
作者: mengpo (j6)   2022-08-28 20:50:00
郑运鹏坚持林智坚没有抄袭,张善政有说傅昆其没贪污吗?KMT是没人了!只能找花莲王也是可笑
作者: katzlee (I wish)   2022-08-28 20:59:00
韩导都下台多久了还要出来救援
作者: cosy (笑看人生)   2022-08-28 21:02:00
他不是说挺发大财没意见? 救援什么?
作者: iceyes (冰眼)   2022-08-28 22:40:00
赖是红统??果然中共同路人超容易GET
作者: human92929 (Human__29)   2022-08-28 22:53:00
不管说谁都可以再比较
作者: s0930194 (航海之家)   2022-08-28 23:03:00
逻辑死去囉赖哪里红统啦?
楼主: sohuanjin (劣者无能)   2022-08-28 23:22:00
逻辑?我说满满的新闻、推文都是骂挺抄袭,张挺的林姿妙也贪污,新闻也有..这边静悄悄,前几天被桶的zk和se,板主都认証带风向了,我开头说满满的风向哪里有问题?
作者: glory5566 (荣耀5566)   2022-08-29 00:22:00
现在执政党就民进党啊 大家当然关系最大最红的那个啊你会在马英九时期关心哪个民进党地方小官贪污吗? 当然是全力酸林益世啊
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2022-08-29 00:36:00
翻译:就算kmt空降一个草包 08网络清流94要靠北执政党
作者: smik (xx)   2022-08-29 00:41:00
逻辑有问题的地方就是本版没限制你骂哪一党,而且还限制7天ㄧ篇文,你觉得谁好谁不好,你自己也可以发文来讲,别人发的文你看了不开心就说人带风向?
作者: hsiung9 (熊九)   2022-08-29 02:48:00
你快点骂张阿 按几个键很难吗?
作者: wild2012 (世界末日)   2022-08-29 04:39:00
张当初挺的傅是 更生人喔 已经关完出狱了 并不是进行式傅贪污内线交易被抓 道歉了被关了也出狱了 才选立委一个作弊被两间大学抓包 撤销学位 到现在有一句道歉吗?还是你认为 随便一个路人都能当大学老师?一个死不承认作弊抄袭 不道歉 还一群人瞎挺 真有义气你应该要问的是 被抓包之后 还有不分是非 硬要挺她?目前看来 她被抓之后 没有人替她说话 也没人挺她这就是区别
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2022-08-29 05:08:00
楼上气到开始绕口令
作者: wild2012 (世界末日)   2022-08-29 05:52:00
楼上气到以为别人在绕口令了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-29 06:35:00
看来还是看不懂…,逻辑真的不太好…,郑运鹏就还在坚持林智坚的清白,力挺林智坚,张善政挺的是人,而非贪污…,到底逻辑谁教的,很好奇 @@
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2022-08-29 07:11:00
很明显是你吧 @@
作者: Yelnats28 (live)   2022-08-29 07:26:00
现在就是台大土木系的内斗 赖香伶在旁边看戏偶尔丢几支箭
作者: keygo (将相本无种)   2022-08-29 08:40:00
sci大都是陈述事实为主 有些人只会贴标签。什么红统 4%. 人家那边做不好。请直说。不要一直贴标签 看的很烦。 林智坚抄袭。 台大认定的。鹏挺抄袭。他自己决定的。 但是说人没能力 还是说会卖台。请拿出证据吧。
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2022-08-29 09:10:00
sci大一生推。 @@
作者: no0329 (shinn)   2022-08-29 09:12:00
突然觉得这次选举好像执政党最后一把了……捞完走人?
作者: swatsh   2022-08-29 10:03:00
真的很爱提马跟韩导 难怪DPPer无脑
作者: LMgogo (未来)   2022-08-29 11:37:00
韩导怎样了 也没贪污 只是去选总统就被炮得要死一堆带职参选的旧不出来一起鞭 笑死~
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-29 11:53:00
韩导再怎样没贪污、没抄袭,林智坚球场、抄袭问题一堆都能被民进党塑造成年轻菁英形象了,要黑韩导对民进党而言,易如反掌吧,整天媒体网络洗脑就够了
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-29 12:44:00
捞完就去美国 谜之音:谁?
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2022-08-29 13:40:00
不演了原来是韩粉啊~ 欧亏欧亏~
作者: haha777 (哈哈)   2022-08-29 14:56:00
台湾从阿扁选总统之后 整个台湾选民水准倒退一大截~遇到争议议题 永远不需要跟人理性讨论 扣他一个帽子就好讲不赢就扣帽子 是水准低落选民的最大特征!
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-29 15:11:00
我们需要的是抗中保台理念的郑运鹏
作者: RedLiam (练)   2022-08-29 16:10:00
一个个看不起韩国瑜做的事情比韩还扯 回力镖插满头
作者: nknu20 (HI!~)   2022-08-29 16:20:00
政治文来了
作者: YoyogiBaum (The MomentN   )   2022-08-29 16:23:00
跟塔绿班say no
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-29 19:46:00
你把自己内文再看一遍吧…,这逻辑解释了还看不懂? 有版友都帮忙解释了,真的惨,真好奇教育背景,如果你们爸爸妈妈,当我没说…多少人都看出来了,就你还在? XDD 如果不是硬拗,那就算了,大家该说的都说了XD更正,如果你没有爸爸妈妈当我没说过板上风向更好笑,大家监督执政党错了吗? 难不成还要监督在野党?你单纯要讨论风向就不该类比错误,显得模糊逻辑关系跟你解释类比之间的逻辑谬误,又跳到风向?!
作者: sorrry30000   2022-08-29 20:08:00
想说推文怎么一片黑,原来是
作者: realskyer (sky)   2022-08-30 02:39:00
强推sci大,终结诈骗党你我有责!!!!!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-08-30 12:19:00
我觉得坚粉比韩粉丢脸
作者: xup654z (林小峰)   2022-08-31 01:32:00
笑死,现在红统标准就是非民进党,以为大家不知道现在红统标准很低?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com