https://www.chinatimes.com/newspapers/20220710000291-260118
王鸿薇提新证 林论文发表晚于竹科报告
04:102022/07/10 中国时报 陈薏云 、蔡明亘
桃园市长参选人林智坚中华大学论文涉抄袭风波扩大，台北市议员王鸿薇9日再曝两项证
据打脸林智坚，首先林的中华大学论文封面照片登载发表时间为2008年8月，比同年7月竹
科管理局委托案的结案报告还晚，其次科管局的合约内容，也明载著作权归属，怒批林智
坚别再鬼扯。对此，林智坚回应，有心人别再制造话题抹黑。
王鸿薇表示，林智坚称2008年6月26日论文口试并完成报告，事实上，该份委托案报告6月
20日就出炉，是在林智坚口试之前，“委托案报告在先、论文口试在后”，谁抄谁一目了
然，且委托案是7月2日结案，但她前天到中华大学图书馆找到林的论文正本，封面印的是
“中华民国97年8月”，直接证明林智坚说谎。
她指出，读过硕博士的人都知道，论文口试后还要修正报告，口试时间不等于论文完成时
间，痛批“林智坚是在骗没有念过硕博士的人，但台湾的硕博士太多了，瞒不过大家”。
她更直言，中华大学图书馆禁止外借林智坚的论文，中华大学该说清楚理由，别替林智坚
背锅。
另外，林称有参与委托案的研究，因此拥有著作权，王鸿薇也拿出标案合约打脸，著作权
部分皆未见林智坚名字，“连老师都不敢称拥有著作权，林智坚胆敢宣称自己有？”
德益法律事务所主管律师柯晨晧则补充，林智坚根本就不是合约的当事人，纵使按林的说
法有参与研究，但依合约第14条的第3项，厂商完成的著作其智慧财产权于完成之同时让
予机关，这是指不管参与人员写得多认真，著作权都是竹科管理局的。
柯晨晧表示，合约载明未完成期间，未经竹科管理局同意，不得将成果直接或间接公开给
第三人知悉，林智坚的说法无非是陷母校中华大学于不义，等同宣告中华大学违反合约。
另合约写道，若涉及标案著作权的使用，应该按照法令进行授权，且费用由厂商负担，竹
科管理局应该调查中华大学与林智坚，当时有无请求竹科管理局授权并透过中华大学付费
。
面对论文争议延烧，昨天正式投入选战的林智坚说明，口试日期为6月26日，且口试前要
与口试委员约时间，事实上5月就已完成，口试后也会修改。他直言“这是论文简单ABC”
，吁有心人别再制造话题抹黑。

新北市 勾2行销预算问题不监督管别县市？议员工作是地方服务 地方监督 还是政治斗争啊？勾2都不拍片 水还不够深吗

斗争的是哪个颜色比较多很明显阿

这非桃园议员

看看民进党怎么为了政治利益，撕裂台湾人民的，就知道谁斗争厉害了https://reurl.cc/VDAvONhttps://reurl.cc/x958D1制造世代年龄层对立、省籍对立、县市区域对立…，为了党的利益，不断透支信用，对民进党早已不信任了看看疫情期间，恶意中伤非绿营执政县市…，跟我说爱台湾？这次林智坚的论文争议，再明显不过，总统、行政院长、柯建铭、郑文灿全部下去护航….，真的宁愿保党，也不过学术伦理与自由，陷台大于不义，乃至全国高等教育名声都被民进党私己利益而污名化再看看护航的绿粉支持者，不断转移焦点，继续监督在野党…..，真的有良心吗

回应不了的都是抹黑啦

研究所不都是这样,一个计画拆成好几个学生的论文

一个计画多人参与，跟论文用字重复度如此之高完全不同概念…，当人没写过论文喔…先去研究法律上抄袭的定义吧…，这种护航只会让人觉得更无言…

打 蓝 球 赞啦

民进党支持者每次都问A答B还理所当然…，逻辑..，可能学历都跟林智坚差不多吧…

4%不要急了下去领伍佰

楼上继续表演，果真又一个转移焦点，不针对问题回答的绿粉…..这明显就是有问题的，台大很多教授都出来批评了…，只有绿粉继续支持，转而攻击在野党…，怎么没有一个例外……不过也感谢你的行为，感觉越来越多桃园人看清楚民进党的本质

也有其他台大教授出来上节目解释这个论文的问题4%仔怎么不看

..台大公告都出来，你有没有follow啊？ 你是看党媒的政论？我原来是万能科大….，那真的很难讨论没写过论文..，真的夏虫不可语冰…，只能贴人家4%标签了，绿粉学历怎么那么惊人XD抱歉，学历不代表一切，但跟你讨论论文这件事，真的可能没办法讨论…我不该一竿子打翻万能科大，我先道歉，但说真的，你要来护航，也先好好研究一下人家论文怎么写，标准是什么，抄袭的定义，再来护航，会比较值得尊敬，也比较能跟人沟通，感觉就是政论看一看，就来带风向贴标签…..，真的对得起你毕业的学校万能科技大学？

跟他太认真吵没用吧，青菜萝卜各有喜好，就有人爱抄论文

做人好歹有点风骨，做错就承认，要马低调，明目张胆黑指鹿为马…，还有人负责带风向，这连信用、道德、诚信都没有了，根本还不用讨论到专业或能力的问题了…而且贴标签4%…，我大学硕士班都台大资工的，民进党这样污蔑台大名声，出来反对，有何不对？ 我只能是4%或柯韩粉？ 逻辑中的集合论可能也没好好学过…，真的很难沟通

不用跟那厮一般见识，狗也喜欢吃屎啊，我们要管吗?

新竹美利坚 抄跑每一天

听说师父拉出来的4%仔也是吃的很香

不用听说啦，论文用抄的才香，香喷喷

可怜绿吱想带风向反被党洗脸 可悲的一群

就同一个人一直说，一言堂吗？

反驳不了的，只会扯4％ 废？

我有反驳吗？我只是觉得4%仔很急而已

塔绿班全家死透透 数千冤魂等著找你们索命

所以你反驳不了啊

谁比较急？怕毕不了业抄论文的人最急啊，看不出来吗？

说一言堂的逻辑根本唬烂…，你的逻辑就是1+1=2，但大部分等同意1+1=2，只有你硬要说3，别人指证，你就说别人一言堂….，超恶，民进党继续来这种乱带风向没逻辑的，只会让人看更多笑话….简言之，根本只看颜色评论，不分是非，然后还再用口号栽赃…等同意，更正成都同意

笑死 推文到底有几个桃园人

之前中坜王前议员不就是桃园议员管全台湾的事，看不下去来罢免王鸿薇啊

反驳不能，只会说抹黑啦、4%啦，标准塔绿班双标仔

不是桃园人来带风向的比较多吧

论文这件事到底是黑了什么？不都是事实吗

柯韩粪争取kpi加油

所以到底几个人住桃园啊？

桃园人阿，需要秀户籍吗？楼下先秀

呵呵一堆台北4%仔来桃园版指指点点

我赌这些论文仔撑不到一个月

黑蔡别再让万能科技丢脸了好吗…，逻辑清楚点，多思考…

呵~一堆收钱网军仔来帮渣渣坚带风向洗白喔

4%仔开始抹黑别人了水准真好

呵，先抹人4%在哭别人抹黑自己，在学4叉猫吗？还是4叉猫你偶像？要不要跟他手牵手约会？