※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之铭言：
: 医生院内感染，在未清楚医院名称的时候，
: 却公布了医生的足迹。
: 但问题是，那些足迹停留的时间最多也不过一两个小时内。
: 有的甚至更短，不到半小时，地点都被公布。
: 而医院是医生工作染疫的地点，每天工作起码超过八小时。
: 医院的风险绝对是高于其他那些足迹所涉及的地点，
: 而当初不公布风险高的医院，反而公布停留半小时的卖场，
: 理由何在？
推 abc5073hg: 有证据显示公布或不公布，哪个才能降低伤害吗？这个又01/29 04:05
→ abc5073hg: 没有正确答案，公布可能会造成恐慌，不公布可能会加速01/29 04:05
→ abc5073hg: 蔓延。01/29 04:05
“公布可能造成恐慌”若是疫情刚爆发的时候，这说法是成立的。
但如今疫情已持续一年了，民众对防疫的认知和心理建设已非同日而语。
而且恐慌只是心理上的作用，短暂的影响日常生活的经济活动。
但“不公布可能会加速蔓延”所造成的实际上的损害更严重，不言自明。
防疫视同作战，要料敌从严，宁愿谨慎面对，也不要掉以轻心。
两相权衡，答案应该是很明确。