楼主:
fouie 2018-10-10 08:11:00因为有参加过藻礁的生态解说还有护滩活动，
所以对这次发夹弯蛮有感触的，
胖周瑜虽然当的不错，
相信选择破坏藻礁也是他深思熟虑后的选择，
个人觉得自己小小市民能帮到藻礁的部分，
就是这次把票投给民调第二高票的人
(不管他是谁，什么党派)
要承受的唯一风险就是
万一这家伙真的当选可能做的比较差，
还是有人有更好的方法？
作者:
wuchiou (wuchiou)
2018-10-10 08:40:00我目前不认为其他候选人能做得更好
作者: mecor (米勒伟) 2018-10-10 08:46:00
先从不用电开始
深思熟虑后的选择？理论上，环评不是他能控制的（是中央），不过看来他下一任也只能听中央的话了
作者:
lauwei (lauwei)
2018-10-10 09:43:00不要用电从你开始
第一打假球，第二只想刷存在感别忘了这个电厂的规划是第二的政党弄的
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 09:58:00朱梅雪已经在升旗典礼呛爆郑肥可以去看看他的主张虽然不太可能选上但可以表达意见形成力量 另外叫人不要用电的最好当年狗党推电厂你也是这样呛
作者:
cumsubin (Daisuke)
2018-10-10 10:17:00因为对23公顷不满所以要投给当初规划232公顷的政党？？
现在风向说KMT规划223公顷 我们缩到1/10囉那23公顷为什么不能移到其他地方盖？不就是想先盖1/10 等到选完再强上9/10吗我不相信只是为了三接 有必要在观塘坚持这么久
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 10:25:00
为何不投绿就要投蓝? 典型桃园人 跳脱不出蓝绿
就是为了2025非核家园阿，环团的替代方案都赶不上
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 10:31:00投肚烂票也要选个好点的 投狗党根本没太大意义狗党只是呛郑肥两套标准可没有说他们不会盖三接
不盖,就没事,谁当市长,谁盖直接给嘘~~~深澳不要,桃园就可以,你们是不是桃园人,还是政党网络打手
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-10-10 10:34:00深思熟虑?上面要他吞下去的吧
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:39:00其实最适合的是台北港台北港比深奥跟大潭适合多了，一对团体有这提案可惜连可行性研究都不做，直接摇头看看台北人多恶心
作者:
jhujhih (路弯弯)
2018-10-10 10:42:00朱美雪+1 没有竞争不会进步！
现在担心的是三接港口盖下去是不是中油在其他县市被抗议的厂 通通移来桃园
说台北港的人是不是 无逻辑 从台北港 还要拉管线 到发电厂
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:43:00桃园已已经七座电厂，民进党还觉得不够多吗
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:44:00我在高雄已经很厌恶国民党烂的都给高雄，来桃园定居，发现民进党一样烂，只爽自己台北台北港往基隆方向拉是最省成本的
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:45:00硬要往大园拉的逻辑是？
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:46:00你说的那些走基隆线（陆地），沿途人口密集度也低，有团体研究过是最佳解
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 10:47:00垃圾资进党就是要骗票啦看苏光头能不能捞点票
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:47:00提案都写的清清楚楚，有看过？政府直接无视，找一堆借口转移焦点
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 10:48:00当选前讲的义愤填膺 选上了就共体时艰 有没有那么无耻？
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:48:00最怕的是，一堆人根本没仔细看过人家为了保护天然环境所做的努力，为自我之私，还有选票，名利双收请问为何台北港连可行性研究都不做？ 大潭藻礁争议大却硬闯？
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:50:00有想过原因吗？台北多老人已占尽便宜，桃园很多我们南部上来都住很久了，或者没资源的年轻人，他们想也知道要死也是南部来的年轻人或者桃园人
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:52:00台湾人永远追不上日本或欧美国家，因为永远一己之私大于一切
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 10:53:00又一个无脑护航不做功课的
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:53:00看看人家多珍惜难得天然环境，台湾？整天跑日本玩，有学到人家的精髓吗你破坏之后再停工？这逻辑真的可笑
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 10:56:00这次太明显是民进党高层的政治操作，牺牲桃园，桃园七座电厂，环境负荷早已过载，政府就是要桃园人挡北北基宜的用电使命怎么没听到某议员跟市长关系很好一起出来帮忙桃园说句话？关键时刻，可以看出心在未来大位，桃园只是过客我在高雄已经深刻体会过了，桃园人自己有点紧觉吧最后桃园还能绿的选上，请问你们有资格骂高雄人吗桃园还接受一堆工业区跟炼油厂，环境早已破坏殆尽，台北真的做得太夸张，哪天天灾就知道
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2018-10-10 11:04:00台北人（含新北）就机车啊，妈的，不管盖核盖火，只要盖在双北境内就抗争到底，盖在其他地方就当没看到，电又爽爽用，这已经不是政党问题，而是多年来牺牲台湾其他地方成就双北的问题，要是其他地方不硬起来，哪个政党上台都一样啦
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:06:00推楼上
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2018-10-10 11:06:00盖深澳盖核四都好啦，双北要用电就自己把电厂吞下去啦
作者: niko0202 (Niko) 2018-10-10 11:08:00
作爱发电
反电就是反投资，执政招商都来不及，故反者知其败矣.现在的反对者，马政府决策时人在哪? 都赞成啊。
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:17:00当时的反对者现在执政了变成以前自己要反的人当然被骂爆
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:17:00回文章，真的看看朱了，陈真的无法
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:18:00怎么那时候就不体贴马政府出来仗义执言?一堆垃圾政党打手
阿灿将232公顷缩剪减为23，还远离澡礁区，经济与环
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:18:00当初不满马才换人的，此等回文逻辑有讨论之必要？
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:19:00求解释，桃园电厂过量了，有更佳选择台北港，请问为何连研究评估都不做？
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:19:00郑肥反对KMT那时可没说缩减就可以通过 当时要是那样说还不被干爆?选上了才配合党意救新北 环评会议通过过程粗暴
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:20:00当时郑只是把藻礁当成反KMT的手段 要拉下威权50年并不容易
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:20:00
阿灿体贴把23公顷再减为3公顷 盖在f大你家 供邻居发电
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:20:00环团跟政党无关，谁做错讨伐谁，还提出比较好的台北港选择，却无视？ 未来要去台北发展，住台北，当然没差
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:20:00至极也没看他出来反对 马狗执政怎么不出来提经济环保兼顾
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:21:00完全执政了当然要回到务实面考量 而不是一天到晚抵制
为何不选台北港请问马与娘家宝，娘家宝标准答案:不知
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:21:00反正垃圾政客双面刀鬼少在那边装清高骗选民当人白痴
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:22:00真的是票太多，桃园环境都过载成这样了，还有人护航，请别再酸高雄人
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:22:00反正选举就会见真章 人民讨厌KMT肯定大于讨厌DPP尔反尔何况现在可是更为务实地在考虑用电需求 为反而反是很恶心的
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:23:00
我觉得被牺牲帮别人数钞票还自以为务实的比较恶心
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:23:00工业区 炼油厂 电厂都七座了，身为大家长还为了党的意志选赢台北，帮忙盖在桃园？
请coonash 自家先断电，你认为那是污染的贡献。
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:24:00选举自然见真章 在这里如何地讨论也是没用滴...
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:24:00国民党一样超烂，以前也是牺牲桃园跟整个南部放重工业，经费商办建设捷运都台北
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:25:00
我等著F大先捐出你家土地供邻居和我用经济又环保的电啊
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:26:00台北怎么不兼顾？
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:26:00
牺牲你自己来顾全其他人能使用环保的电不是f大支持的吗?
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:27:00相信fashionjack四年前也是呛爆郑肥叫他家先断电
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:27:00
前面f大慷慨激昂 觉得牺牲桃园提供环保经济的电很正确要牺牲f大自家怎么就开始喊要别人先断电拉???XDD
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:28:00重点是桃园电厂跟污染已经超越负荷量，台北？ 用电大户，却一个都不肯盖？有什么资格谈兼顾？
造谣者众，阿灿述求:观新藻礁要保护、大潭海岸要调查为何不选台北港请问马与娘家宝。
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:31:00
天然气厂盖下去要怎么保护藻礁? 请给具体方法啊?
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:31:00现在谁执政？国民党已经让他下台了，难得现在换民进党
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:32:00藻礁死就死了 很重要吗?电都没得用了还藻礁...
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:32:00只会拉马狗救援那怎么不跟着狗党一起滚下台?
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 11:32:00国民党为人诟病的重台北轻其他，已经不满到极致，结果
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:32:00
喊保护藻礁的是你家主子郑文灿 你问问他
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:33:00跟白海豚会转弯一样扯难道污染就只会在那一小块不会扩散?
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:35:00对对对都没郑肥跟资进党的事都是马狗不好没事搞开发
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:35:00
olaqe完全体现台北大中央 桃园人死就死了 很重要吗? 台北人电都没得用了还管桃园人?
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:36:00郑肥也是很委屈不盖经济会不好反正锅都甩到马狗五只羊身上当时反对只是为了打击政敌骗骗票反正我选上算我好运我郑肥也没杯葛喔怪环团自己没听清楚以为我不会动藻礁事
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:38:00实上哪有可能都是被骗的人自己不好我喝资进党奶水长大今
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:38:00至少DPP很清廉 盖个电厂是会死逆?
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:39:00
请olaqe捐出你家盖电厂啊 反正不会死
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:40:00没上人情义理我也做了总是要补偿我一下新潮流上下一心
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:40:00郑又没要在八德盖电厂 管他呢 海边比较适当吧
又说，苏花敢挖到古蹟必须延期，绿营上台马上通车。蓝营开发的都是钱坑，捞钱用的，永远盖不好。
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:43:00说火力是大家共识那就去盖深澳啊不是共识很多?
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:44:00
郑都要牺牲桃园前进中央了 还有人以为八德能豁免 典型台湾阿Q 哈哈哈
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:45:00我也在看北市的房子了 慢慢来咩 可以搬到台北市去啊
为何盖在桃园请去问马冏与娘家宝，讲四次了。雪遂盖20年，核四概20年，20年有政府养岂能盖好。
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 11:47:00
原来o大也要弃守桃园了哈哈哈
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:49:00原来现在还是马狗执政那郑肥也可以滚下台了
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:49:00人本来就往高处爬 郑文灿如此 小市民更要如此
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:50:00桃园是olaqe认证的低处难怪不要的都丢过来反正都是马狗的锅还可以桶一下柯P说实在已经搞不清楚是真的还是高级反串了
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:53:00加油加油继续跳针让市民看清楚政客嘴脸
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 11:53:00北市跟桃园本来就有高下 这毋庸讳言 何必那么敏感?
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 11:54:00高的继续高低的继续低避免阶级流动才是统治的最高手段跟印度的种姓制度跟共产党如出一辙不愧是绿共
作者:
winie999 (winie)
2018-10-10 12:35:00地方首长只能配合中央赖功德也是蛮没用的
支持以核养绿 目前非核家园相关政策浪费钱又破坏环境
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 12:57:00燃料棒都卖掉了要养也没得养了大家共体时艰
作者:
chiangmh (chiangmh)
2018-10-10 13:00:00桃园被卖了
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 13:14:00本来还觉得他是真的替地方建设，结果越来越发现很会选举
各位赶快去护藻礁 用不锈钢吸管#冷气不要开 地球只有一个
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 13:25:00又有人来打脸四年前的郑肥了这样巴自己主子脸可以吗?相信四年前burto一定大力抨击郑肥冷气不要开对啦都是选政客的我们小市民的错崩溃了跟你对不起好不好那些不出席的学者专家也崩溃了替他们跟你道歉因为拖了那么久都不通过选举到了接受资进党感召通通不出席表达沉默的支持才让环评过关郑肥也是千万个不舍无奈只好打脸四年前的自己再度为了崩溃的专家跟市民跟贵党新潮流派系上下道歉
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 13:33:00
一直叫人去护藻礁 都忘了是自己家主子在喊护藻礁XDD
我的立场就是 环保是个屁我叫你们用不锈钢吸管 是不是要把我当9.2?
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 13:38:00
既然环保是个屁 那就继续深澳啊 何必选举考量牺牲观塘?
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 13:39:00
你家主子都要把你卖了还讲不锈钢吸管 我比较堪忧你的智商
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 13:43:00
知道自己逻辑不通就赶快退下吧 ptt是很可怕的 呵呵
从台中港 拉管路到 大潭 根本与一带一路无异， 在那么长的管路下 沿岸居住的民宿 以及环境 会有更 严重的抗议
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 13:46:00那凭什么要盖三接?深奥的锅自己去摆平啊当桃园人衰小?不就摆明桃园票多丢也没关系吃桃园人豆腐?怎么不去吃新北豆腐啊因为苏光头选情不佳当然要下点猛药只好牺牲一下票多的郑肥这样以后中央才有你的位子
作者:
b777787 (冬瓜)
2018-10-10 13:50:00还好我老婆不是中国籍QQ
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 13:51:00
唉 选民素质有差 假如是台北才不会被政客吃死死
burto你觉得环保是屁 那盖深澳就好啦 盖三接是87喔靠事实就是台北人很重视环保 所以盖在新北反映大盖在桃园没差 因为burtonmomo这种环保没差的选民多fashionjack olaqe身分是A.深绿 B.台北人 C.党工请作答
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-10-10 14:45:00我没投过DPP还是深绿耶 520分水岭真的好棒棒!
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2018-10-10 14:54:00我不反对盖储存槽 但一个国家50%发电靠天燃气 真的太智障!
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 14:54:00不要再巴赖神脸了都说不缺电再巴下去不怕主子森气气?burto四年前议定也有呛郑肥工业区都关起来如果三接盖起来电都桃园用大家就支持双北要用电自己想办法少在那边偷换概念今天桃园七座发电厂如果都供桃园用还需要再扩建电厂吗讲一堆没逻辑的废话
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2018-10-10 15:04:00林口发电厂基本也算是盖在桃园 冬天把污染都吹进桃园
作者: coonash (库耐) 2018-10-10 15:14:00
有的人还是搞不清楚状况 要讨论用电你应该要反对的是终止深澳 呛桃园人不要用电不要工业区是什么逻辑? 电厂跟工业区都是桃园在接收捏
作者:
wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)
2018-10-10 16:29:00大家觉得杨丽环是否比陈还烂呢？
作者: lordrobert 2018-10-10 17:12:00
不要用电从你开始XDD不要用电从你开始XDD
作者:
ORK 2018-10-10 17:53:00环保是特定族群~不容易撼动经济族群~~养活自己比较重要藻礁活不活~~不关我的事加上燃煤是民生议题~~因为PM2.5会危害健康~所以大家有感但藻礁要不要保育~~~只存在环保团体这种小众市场
作者:
j13jyl (J13)
2018-10-10 18:13:001124用选票护藻礁
作者: tw3326728a 2018-10-10 18:14:00
桃园都帮中央扛嫌恶设施，是不是应该给桃园更多经费
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 18:21:00照ORK逻辑狗党是你最佳选择反正挖掉10倍面积也不关你事
作者:
ORK 2018-10-10 18:23:00本来就不关我的事~但如果不用全部破坏就能得到效果也可以~~建设本来就会有部分破坏~~环评才会有选项是有条件通过这个议题~不会影响选举结果~民生大于环保是永远不变的更何况是藻礁~~~藻礁有啥经济价值? 可以卖钱吗?可以创造经济成长吗? 目前也不是全部破坏~比KMT好多了
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 18:40:00四年前"藻礁 见证了政商的粗暴"经济挂帅水泥城市四年前爽爽嘴现在被骂不是活该?双面刀鬼两边摇摆骗选票
有的环保本来就'现在'没经济价值 但未来谁知道会不会有? 何况桃园藻礁还有很多中研院没发现的生物退一万步 里面有台湾特有种就是要保育 比经济重要何况可以盖在台北没藻礁的沿岸好吗!
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 21:39:00我相信一定也有市民觉得藻礁没什么不保育也没差可是今天可怕的是郑胖的态度 观塘案被赖神拿来当作交换深澳电厂的筹码那三个环评委员怎么被威胁利诱的不管啦结果你郑胖一声不吭照单全收 地方父母官是这样当的吗如果真觉得电不够用那就出来说清楚争议还没那么大 偏偏是赖神出手环评强硬通过才出来打官腔 那表示藻礁发电都不是郑胖重视的 他重视的只有打击政敌永远掌权 这么可怕的人难保以后桃园被越卖越多
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-10 21:47:00台北那些官太过分，不要不相信老天有眼，希望后代子孙都能保重
作者:
taohua (taohua)
2018-10-11 09:56:00先说台湾不缺电骗票 选上后才说缺电 要盖自己当初反对的电厂 再派打手带风向 可怜带不起来
楼主:
fouie 2018-10-11 10:25:00大部分的人每天都是要为了生活而忙碌，所以环保还是要靠大家的力量，做多做少都是一种帮忙像是不要浪费食物，随手关灯也都是
作者:
wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)
2018-10-13 19:40:00还是选劳工出身的朱梅雪小巨人比较好，不过他民调和知名度都太低，该怎么搬呢？请大家号召亲友改投朱吧！