媒体来源：自由时报
新闻标题：郑文灿：观新藻礁、大潭海岸 不同地点
新闻内文：
〔记者陈昀、李容萍／桃园报导〕环保署环评大会前天通过“中油观塘第三天然气接收站
环境影响差异分析案”，桃园市长郑文灿遭受环保团体、蓝营的批评质疑声浪，昨晚他在
脸书发出千字声明，一一回应争议，并强调市府将全程监督中油施工，开发过程一旦有破
坏藻礁的重大事件，就立刻勒令停工。
郑文灿强调，市府会负起全程监督责任，要求开发单位做好藻礁生态及稀有生物的保育，
在开发范围以外的藻礁，市府及农委会林务局研议列出保护等级来多元保育。
中大调查 大潭藻礁活体量不多
郑文灿指出，设置三接是在马政府时代为满足核四停建的供电缺口、因应大潭电厂扩建需
求的规划，三接原本规划填海造陆，直接埋覆海岸辟建二三二公顷，他上任后市府委托中
央大学调查大潭藻礁，结果显示大潭活体藻礁数量不多，未建议划设为保护区，但市府仍
提供调查报告给中央及台电、中油等单位参考，后来中油将使用的大潭海岸缩减为廿三公
顷，是原案用地的十分之一。
蓝营批“桃园藻礁救新北选情”
市议会国民党团认为民进党是用“桃园藻礁救新北选情”，昨天召开记者会痛斥郑文灿没
有“硬起来反对”，对照他参选本届市长时的保护藻礁态度，堪称昨是今非；国民党市长
参选人陈学圣也已申请路权发动游行，将于周日到市府前广场抗议。
郑文灿：扭曲事实让问题失焦
“扭曲事实会让问题失焦！”郑文灿指出，选举将至，政治攻击在所难免，但观塘案是马
政府时期决定，当时他还没当市长，时任桃园县长及桃园县籍立委没有任何人反对三接，
现在却跳出来大声斥责；另外，观新藻礁、大潭海岸是一南一北、两处不同地点，过去他
承诺的是“观新藻礁要保护、大潭海岸要调查”，立场从未改变。
新闻连结：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1238221
算郑文灿倒楣
一直到选前
就慢慢说明辩解吧！

真的很烂，看破手脚

扭曲的的他的灵魂吧

9.2上工囉

这么明显的政治操弄 还有人要护航 桃园继续被牺牲四年吧马政府时期决定 为何要等到这次选前再重启?

不是护航，是职责所在，例如三楼那位

都这么明显牺牲桃园成就新北了，而且台北港明明更适合直接无视，硬要塞在千年藻礁区域自己被党牺牲了都不知道，很多朋友已经放弃你了，懂吗

灭东厂

算他倒楣?一句话都不敢反抗 护航护起来

反正只要骂资进党的就是9.2

民进党最会阿 骗骗骗

马扁

你妈的9.2 环差开会隔周三改礼拜一 官派全出席行政院就是硬要过关 救苏光头 还有人要护航 郑你他妈在玩文字游戏啊 还是你选上就跟陈菊一样到台北操

为了要安插好位子当然要先输诚啊 不然2022之后要回家喝西北风吗当然是跟赖神新潮流同志们中央吃香喝辣

郑的确蛮有可能会更上一层到中央他以前就是扁政府的新闻局长

楼上，搞不好不用等到那时，今年就先回家了，这太明显牺牲桃园人，还能选上？

要说郑会因为这件事而落选也太离谱了顶多就是大胜变成小胜而已

对啊不然你要投KMT那么会选举的党一定都算好好 吃定你桃园不可能输 一种配票的概念可惜硬干成这样看起来会变成郑肥惨胜苏光头一样落选

真的觉得民进党这步棋，赌性坚强，就不要新北输，桃园也输了

桃园输不可能啦洒币绑桩哪那么容易拔掉除非风波大到桩脚发现苗头不对开始做切割 不然干嘛理你几个刁民在那边吵 当然是选会给钱的

被卖了

9.2热热闹闹的也不错，加油

不错喔反对7.77的就抹成9.2这招继续用

很少人认为郑会输 是觉得态度落差大到匪夷所思

总觉得郑越来越像剪彩2.0了，失望是台湾的日常

吃屎

什么时候桃园才能有好的生活品质

对啦 都前朝的问题，那我投前朝就好，投你干嘛！

还是选劳工出身的朱梅雪小巨人比较好，不过他民调和知名度都太低，虽有空姐支持，还是很难选，该怎么办呢？