看来看去就是政治问题
嘴诚信 嘴当年发文
言而无信 被嘴合情合理
按照这标准
柯p说好要处理大巨蛋 也没处理好
不见网军挞伐
怎么没人嘴柯p没诚信？
反过来
这次环评是郑文灿参与环评吗？
大潭电厂2006年就盖好了
观音工业区20年前就存在了
怎么不见正义的各位抨击？
林口火发厂5年前重建加盖
怎么不见各位正义之士？
虎头山上的国光发电厂
20年前动工
怎么不见各位抨击？
由此可知
跟盖不盖发电厂无关
老实说
各位 包含我
根本不屌藻礁是三小
更何况大潭发电厂根本不是保护区
是要保护三小
只是刚好风向吹来胖周瑜
刚好可以见缝插针
至于核四
你说那个被监察院纠正六次 弹劾两次的核四吗？
拿出研究报告担保一下
我就信你核四安全
来看看这篇文能钓到多少党工
唯一支持陈学圣哦
赞赞赞
作者:
testutw (末撤)
2018-10-09 16:11:00党工第一号来报到囉不愧是狗党大家骂资进党骂大家
作者:
taohua (taohua)
2018-10-09 16:11:00台湾不缺电 干嘛盖电厂
作者:
testutw (末撤)
2018-10-09 16:19:00没啥高见欸但郑肥怎么不滚出来先道歉?
作者:
ccwa027 (ccwa027)
2018-10-09 16:22:00辛苦喽......
核四有国际认证的安全，未看先猜你要讲尿瓶重点是三接可以从其他地方拉管线就好，没有一定要在观音藻礁那边，环境保育是永续的，懂？苗栗都可以保护石虎，桃园不能保护藻礁？破呵现在关心阿，以前不就是因为不关心才会一直被破坏
作者:
testutw (末撤)
2018-10-09 16:31:00为啥拖了五年都不处理要选举了急着通过 对啦郑肥好可怜都怪自己票太多党中央来政治操作一下就像你说的被嘴也是活
作者:
testutw (末撤)
2018-10-09 16:32:00该 不过护航的一点也不像被嘴也是活该的样子欸
作者: coonash (库耐) 2018-10-09 16:33:00
保护藻礁是你家主子郑文灿喊的，你觉得这是能源问题还是政治操弄呢？为何都不答啊？XD
作者: coonash (库耐) 2018-10-09 16:36:00
我又不是问你要盖在哪，不要答非所问好吗？XD
作者:
testutw (末撤)
2018-10-09 16:38:00那可以帮忙问一下郑胖台电中油盖在哪是关五只羊屁事?
作者: coonash (库耐) 2018-10-09 16:38:00
既然与地方首长无关，那四年前郑文灿喊保护藻礁的目的为何呢？
作者:
testutw (末撤)
2018-10-09 16:39:00那时候郑肥爽嘴也没见你出来发文抨击呢看起来没那么关心
作者: coonash (库耐) 2018-10-09 16:40:00
你觉得单纯是能源问题的话，为何郑文灿喊保护藻礁时没有出来发文抨击呢？XD
作者:
taohua (taohua)
2018-10-09 16:45:00接受天然气还不是要发一点都不缺的电 懂？
作者: coonash (库耐) 2018-10-09 16:46:00
你文内说是能源问题，现在又讲政治人物嘴砲操弄，到底是怎么样啊XD?
作者:
taohua (taohua)
2018-10-09 16:49:00怎么多发不缺的电？ 你不会自己问干话王赖神吗？
作者: coonash (库耐) 2018-10-09 16:52:00
你不是在探讨乡民看风向见缝插针郑胖吗？
作者: coonash (库耐) 2018-10-09 16:56:00
你要探讨的是中油台电位于非保护区内建设与选举的相关性吧XD
作者: coonash (库耐) 2018-10-09 17:02:00
既然无关，那郑文灿跳出来喊保护藻礁的行为被干谯不是很正常吗？你何必发文骂乡民带风向见缝插针？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-10-09 18:47:00反正ptt除了台北市以外都不能骂绿的啦
作者:
inon (inon)
2018-10-09 19:43:00垃圾不分蓝绿。
照这逻辑桃园炼油厂也不是保护区 40年前就在那了也是中油的事情 关地方首长什么事
不是保护区中油台电都可随便盖 地方首长不能管自己的行政区 这三小？ 藻礁可以划自然保留区 接收站可以放台北港 林口 赖清德说用观塘换深奥 打从一开始民党就是政治操作 你在那边玩文字游戏 难怪被嘘原来我以前没关心过现在关心就无意义 那所有公民议题都不用讨论了 因为国小没关心不能讨论！
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-10-09 21:44:00过去不讨论，现在就不能讨论?怎么不说是dpp转弯的嘴脸太恶心
作者:
testutw (末撤)
2018-10-09 21:52:00结果又是郑肥又是拉马狗出来救援 步狗党的路一起滚下台
作者:
tw1019 (tw1019)
2018-10-09 21:58:00这样也能护航??
作者: mrbean90 2018-10-09 22:10:00
DPP嫌票多
作者: wray (Rayf) 2018-10-09 22:32:00
嫌票多，真的……
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2018-10-09 22:55:004年前的郑打脸4年后的自己 这叫精神分裂吗?
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-10-09 23:09:00台北港适合盖豪宅、商办、艺术馆、贸易中心，桃园适合盖工厂污染炼油厂
作者:
SFFW (SEAL)
2018-10-09 23:38:00藻礁有屁用啊，还是盖接收站比较实际
作者: hwmmwh (邪恶小朋友) 2018-10-10 01:10:00
支持你的说法 大巨蛋都已经要完工了 还有北市债务还款根本是骗人说燃煤会烧的乌烟瘴气 有没有到林口电厂实际看过
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2018-10-10 06:32:00有投票权十年来我只知道一件事，不离不弃哇系北七
作者: niko0202 (Niko) 2018-10-10 06:33:00
台湾宝岛 盖什么都能挖到宝 ccc
作者:
overlady (我迷了路..- -)
2018-10-10 10:24:00就是不爽空污嫌恶设施赶着盖来桃园
作者:
Yves071 (Yves)
2018-10-10 15:19:00观塘换深奥<<<<<----------------这才是重点
作者:
testutw (末撤)
2018-10-10 15:24:00不然怎么前几次都流会忽然强硬通过不就是要救苏光头护航的也都是通过才跑出来不然怎么上个月不出来仗义执言可惜看来结果是赔了夫人又折兵苏光头救不成郑肥赔掉声誉果然符合肥周瑜形象妙计安天下赔了夫人又折兵孙权要你死你不得不死还是不要当周瑜了当个司马懿篡党比较有前途
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-10-10 18:27:00果然是党工版呢！