※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1Rl4gZyO ]
作者: WeiKitten (noname) 看板: HatePolitics
标题: [新闻] 观塘案挨批政治凌驾专业 郑文灿：从没答
时间: Tue Oct 9 14:28:48 2018
udn
https://udn.com/news/story/12525/3411907?utm_source=udnnews&utm_medium=fb
观塘案挨批政治凌驾专业 郑文灿：从没答应列保护区
2018-10-09 11:44联合报 记者郑国梁╱即时报导
环保署通过观塘第三接收站环差分析，桃园市长参选人陈学圣指出，民进党从中央到地方
犯下政治人物最不可原谅的错误，让“政治凌驾专业”。郑文灿对中央输诚，卸责给前总
统马英九，不像一个市长的作为。
郑文灿今天参加地方活动时受访强调，从来没答应大潭藻礁要列为“保护区”，主因是中
央大学调查藻礁环境以后，因为只有3%活体，当时马英九任总统，国家政策已经决定中油
天然气第三接收站(观塘)。马政府一再的希望桃园市政府不要杯葛，所以“吴志扬任县长
没杯葛、我也没杯葛”，后来他当选市长上任后考量是国家重大能源政策，因此也没反对
，希望用桃园十分之一的海岸地型让国家能源可以转型。
不过陈学圣昨天引用发起保护藻礁的核心领导人潘忠政脸书影音，显示2014年8月14日郑
文灿穿市长候选人的背心，带领民进党团议员声援桃园在地联盟发起的“声讨吴志扬县长
纵容亚东石化破坏藻礁”抗议活动，会后公开声明“坦白讲，藻礁破坏以后，对地方的生
态影响很大，所以我们认为这个开发行为应立刻进行停止跟复原”，郑文灿当时表示对未
来的整个桃园沿海地区，希望自然的地景也能够暂时指定为自然保留区。
潘忠政在脸书指出，当时的林务科长说文资法明示市政府有权划设自然保留区，也接纳我
们把绿色隧道9公里加入自然保留区，合计划设36公里藻礁自然保留区。后来建议案送至
送到市府12楼副秘书长室后就迟迟下不来，后来郑文灿说他从没有看过这个建议案，这种
“断层”是不是该有人负责？
潘忠政脸书当时评论内容可以上网查阅。
https://i.imgur.com/kxbaf3v.jpg