Re: [新闻] 桃动保所长自杀 议员王浩宇 PO 文表不舍

楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 02:32:00
※ 引述《kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)》之铭言:
: 32 岁的新屋动物保护园区所长简稚澄,曾因外型甜美上过媒体版面,却传出她在 5 月
: 初轻生,今天出殡。
: 桃园市议员王浩宇今天在脸书上 PO 文,因为关心动保议题,与简私底下有许多接触,
: 简非常爱护动物,是一位会一边执行安乐死一边掉眼泪的人,再忙下班后也会留下来陪
: 动物散步,对于她结束自己的人生感到遗憾。
: 王浩宇说,尽管简稚澄上任来非常努力,人力不足的新屋动保园区屡被攻击,明明做得
: 不错却不断登上媒体,好几次去拜访,简都跟他抱怨压力很大,人力不足让一个人当好
: 几个人用,希望议员能多帮忙争取预算。
: 他认为,新屋动保园区的团队真的很努力了,但现有资源跟人力都有限,希望民众多给
: 他们鼓励。市府农业局动保处则表示,不清楚简稚澄为何自杀,不方便表达任何意见。
: video.udn.com/news/494063
我只是个因为使用搜寻和统计方法找到有趣资料而路过的路人,
但还是提醒一下各位,
某议员也许常常收割,
但在这件事上他倒是有做事,
但重点不是某议员有干啥,
而是顺着资料足迹,可以得到有趣的情报。
http://goo.gl/9Ih6na
上面这个连结里,
是某议员跟私人非法繁殖业者对干的新闻,
但其实这两者都不是重点。
某议员争议多大家都已有先入为主的好恶,
私人非法繁殖业者在大部分的情况下都是被一般人厌恶。
这种已知的情报无意义。
有趣的重点在于
是谁在替养殖业者护航?
“桃园市宠物商业同业公会”。
该公会的立场当然是保护业者,
这本来就是在商言商无可厚非,
而且如公会所言,
既然无法阻止业者做生意,
不如改善环境让合法业者出头。
所以就是保护合法业者也很重要。
论述到这边都有点无聊,
这是到处可见的说法。
接下来才是戏肉,
引该会长的意见
https://goo.gl/eSwE98
"希望政府单位、民意代表、宠物产业公会代表能够推动修法,
有免责条款,或是减轻罚锾,
民众或收容所繁殖场,接受政府的管理,经查核不合格者
有免责条款,或是减轻罚锾。
原来搞半天还是利益导向,
不过商人不意外。
但若看倌只想这点的话就太浅了,
这可不只是为合法业者护航,
对另一种业者来说,
会长的意见真是太棒啦~~
还看不懂?
再补一个新闻让你更能理解。
"宠物业者盼减轻来源不明罚则 遭动保团体批鼓励非法繁殖"
http://goo.gl/Bk4QNd
其实三立这篇的记者没抓到会长的重点。
反而动保团体更了解有更详细的报导:
"犬只来源不明 桃园业者盼轻罚"
http://goo.gl/Oeb0Q4
对商人来说,
宠物就是商品,
想想制造商供给和价格涨跌的基本道理,
想护航谁我就不多说了,
反正司马昭之心,路人皆知。
扯这么多,
就是想告诉各位,
流浪动物保护与认养问题和上面繁殖场供应链是一体两面,
想想供给和需求最基本道理,
倾销商品的结局是什么?
不管安不安乐死的决定,
收不收容所的环境,
抓不抓狗官僚业务要求多少,
痛不痛苦或自不自杀,
新闻好像都没有报到关键点耶?
政府好像也都没有处理到关键点耶?
乡民好像也都没有注意到关键点耶?
先别急着下结论,
一件事情不是非黑即白,
先猜猜看业者对园长的观感,
偏好感? 偏恶感?
会猜偏恶感的朋友,
我建议你们可以研究一下基本经济学,
除非有私人恩怨,
业者对园长当然是偏好感喔。
大恩人耶~~~
帮忙处理倾销商品善后和销毁来稳定市场价格与湮灭证据,
外加帮档外界砲火让自己可以低调赚钱,
又是耐操好用不抱怨可以负责这个多余或非法商品销毁所的实际营运,
经济上 声望上 法律上的全面帮助,
不管园长的想法为何,业者绝对是爱死她了。
园长自杀又要找下一个?
能找到替死鬼就不错了,
还想要园长这种神人?
但产业整体结构不变,
其实对业者的影响也还好。
业者还是继续爽爽赚钱。
团长很伟大,
但一个人可以消化市场力量吗?
我必须老实说:
虽然很难但其实有办法,
但牺牲自己去承受供给过剩的后果?
这种办法绝对无法成功,
一个这么好的人却被市场力量婊成这种结局,
实在太悲哀了。
看到这一定有人想问我怎么办?
毕竟我只是个碰巧路过的路人也对动保没啥热情,
问我那我还真不知道要怎么办。
我只知道经济学里要控制商品数量,
最好从供给和需求两边双管齐下,
只针对需求里面不太重要的善后项目检讨,
当然永远检讨不出成果阿。
最关键的当然是控制总生产量和需求量,
那些流浪的手工商品哪有什么量?
最重要的是控制那些大工厂的生产量阿!!
也就是抓光非法再控制合法总量。
然后生产和需求是一体两面,
还要控制需求量。
供应商减少后马上中下游成本上升绝对不敢爆量下单,
监控中游的代理商和下一游别让他们乱找非法补量,
倒掉一些体质差的供给商和需求商后,
活下来的商人利润一定有提升。
你觉得有哪个商人好不容易活下来又多赚了钱,
会自己再随便粗制滥造大量新商品打坏赚钱的市场?
真的这么白痴的话很快会被别的商人取代。
糟糕,
不知不觉打了这么多离题的字,
动保关我屁事,
大家把上面都忘掉吧。
其实我本来统计资料到一半,
发现FB有人靠北某还活着的官员跟业者公会关系良好,
但我只是抓抓资料做做研究没办法验证,
有没有人能知道这消息是啥小阿?
作者: westwet (西溼)   2016-05-21 03:04:00
你说的是指某人FB下有人说某处长在某公会办公室喝醉酒吗讲白了啦~那些跟园长较熟的圈内人如果有料不爆,其他人又不知道,议员们也没具体作为干么的,其他人再关心都没用除非是园长家属希望低调或三小的或谁有什么考量怎样的那就真的不知道了,最知道的就圈内人和相关体系的人和议员、官员,看记者要不要追、上一篇很懂的某人要不要跟王说“这是做事曝光的好机会呀!不要被说只是消费死者”就酱而已,不然我除了难过以外,也不能怎样,晚安这样认真推文一下够意思了吧~因为你比上一篇某人值得回
楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 03:17:00
收到 反正这里应该有其他内线人士 我们就先洗洗睡
作者: pumacu (wulanpe)   2016-05-21 10:19:00
不好意思,感觉议员就是刷存在感,不然标题为何这样秀名字,而动保问题应全国立法,但应找立委,建议你把这篇寄给各大立委,不然,光是跟业者对干,ㄧ点改善都不会有的。加油
作者: tony0223tw (来自未来的小当当)   2016-05-21 10:59:00
无聊 可以不要提那个人的名字吗
作者: mansheeID (免洗ID)   2016-05-21 11:22:00
作者: CO2 (吸呕吐)   2016-05-21 16:34:00
实质作为或立法比较有用,呛声只是演戏。看看胡志强
作者: beeolive (bee)   2016-05-21 22:24:00
王放任网友霸凌 又一直要求零扑杀 根本也是凶手
楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 22:32:00
我实在不懂为啥一堆人一直在讨论某路人甲 都不看内文?然后要改善其实连立法都不需要 靠自定[管理细则]就ok弄一些现有法律就允许麻烦程序 根本不需要再立新法只要县府有跟业者对干的决心就ok了
作者: beeolive (bee)   2016-05-21 22:35:00
第一 当天在场的都是合法业者 但王却在新闻稿上抹他们
楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 22:35:00
而且现在这风向业者绝对不敢找媒体自婊你有看我在八卦回你的推文吗? 合法? 你真的懂产业链吗?
作者: beeolive (bee)   2016-05-21 22:36:00
是非法业者 第二桃园这几年几乎不发证照 真的有心业者
楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 22:37:00
所谓合法业者却一直进来源不明的宠物还要求免去罚则为了成本可以理解啦 地下管道进的货本来就比较便宜
作者: beeolive (bee)   2016-05-21 22:37:00
也很无奈 第三 公会喜欢园长不因为安乐好吗 是因为她爱
楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 22:38:00
你不罚来源不明的宠物 下场就是非法业者只要躲在上游
作者: beeolive (bee)   2016-05-21 22:39:00
合法繁殖场自己可繁殖 谁去进非法的 你脑补吗
楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 22:39:00
中间有牌的业者偷偷进那些货再当来源不明
作者: beeolive (bee)   2016-05-21 22:40:00
反而王以前还帮非法业者卖狗 怎么不讲
楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 22:40:00
你是没看到会长去要求让来源不明的宠物免罚喔某议员去吃屎很重要吗? 你有想要解决问题吗?放着实际该解决的问题不调查 只关心某路人甲很重要吗?
作者: beeolive (bee)   2016-05-21 22:42:00
合法业者是可从事繁殖的 自己赚就好 干嘛进其他人来屯
楼主: moondark (分析与解说)   2016-05-21 22:44:00
如果真的完全是合法业者 当然支持重罚来源不明的宠物合法的宠物都要有规定的记录 只有非法才会有来源不明重罚让非法业者倒掉 让合法业者独占不就更爽那支持不罚来源不明的宠物代表啥你可以想想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com