[新闻] 桃动保所长自杀 议员王浩宇 PO 文表不舍

楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2016-05-20 18:57:24
32 岁的新屋动物保护园区所长简稚澄,曾因外型甜美上过媒体版面,却传出她在 5 月
初轻生,今天出殡。
桃园市议员王浩宇今天在脸书上 PO 文,因为关心动保议题,与简私底下有许多接触,
简非常爱护动物,是一位会一边执行安乐死一边掉眼泪的人,再忙下班后也会留下来陪
动物散步,对于她结束自己的人生感到遗憾。
王浩宇说,尽管简稚澄上任来非常努力,人力不足的新屋动保园区屡被攻击,明明做得
不错却不断登上媒体,好几次去拜访,简都跟他抱怨压力很大,人力不足让一个人当好
几个人用,希望议员能多帮忙争取预算。
他认为,新屋动保园区的团队真的很努力了,但现有资源跟人力都有限,希望民众多给
他们鼓励。市府农业局动保处则表示,不清楚简稚澄为何自杀,不方便表达任何意见。
video.udn.com/news/494063
作者: marques (派大星赞!派大星赞!)   2016-05-20 19:23:00
屁孩议员又来了,二氧化二氢阿
作者: tseupnpneyi   2016-05-20 19:31:00
王浩宇的文可以po?
作者: ifee (ifee)   2016-05-20 19:37:00
所以除了放马后炮之外,王还做了什么?
作者: westwet (西溼)   2016-05-20 19:39:00
同三楼,另一个猪学横王要的是fb人气和只看fb的人
作者: uonu (噴射帆布鞋)   2016-05-20 20:12:00
爱消费别人!没有素质
作者: DreamW (桃園美食小舖)   2016-05-20 20:24:00
不舍谁都会讲
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2016-05-20 20:47:00
不是请了大议员争取 然后呢??
作者: hunterxsai (呵呵)   2016-05-20 20:48:00
不要一直放他的新闻
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-05-20 20:53:00
PTT好像禁止贴这位的新闻XD
作者: saw7986 (L.C.J)   2016-05-20 20:57:00
很会讲的人
楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2016-05-20 21:03:00
PTT没有禁使用者贴 是禁他注册贴文 还有禁那个网站的连结□ [公告] 本站不欢迎ipobar及王浩宇相关人士https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1247419988.A.781.html#1AMXvKU1 (SYSOP)
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-05-20 21:10:00
啊,禁止贴他相关新闻的好像是八卦板
楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2016-05-20 21:12:00
八卦板在他当选议员后也放宽可以发新闻了 但不能讨论
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2016-05-20 21:14:00
是中坜版才有此人特别条款
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-20 21:39:00
说消费的可以看一下他的质询吗? 因为业务上的需要常常要记录各议员的质询,有开路的 有建设 有要补助的,就是王议员对于动保议题比较关注跟推动。这种是长期累积的,忘录上也很多资料 议会也看得到记录。 如果只是凭感觉去推翻他人的努力,那请问,你们选区 或你选出来的代议士 又为毛小孩付出什么?
作者: westwet (西溼)   2016-05-20 22:05:00
其实就是ptt要贴有他的文章可以,但不能说他坏话的意思如果贴了又讨论(说坏话)的话,不行
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-20 22:07:00
先说说看 你选出来的代议士为毛小孩做过什么?
作者: alex1236400 (黄小德)   2016-05-20 22:40:00
有关注就很不错了,那些不闻不问的要怎么说?
作者: Fanton (Fanton)   2016-05-20 22:42:00
我投的那位代议士请了一位专门律师亲自参与动保处的修法,可是整个会议不见某议员出席
作者: j8630222 (75G)   2016-05-20 23:05:00
贴了也好 让年轻的国高中生看看这个咖的真面目
作者: a3709417 (球仔)   2016-05-20 23:08:00
我比较好奇wayne75512真的有看过他的质询跟相关留底纪录吗...
作者: dempkimo (热气的刀刀)   2016-05-20 23:13:00
真的改变很多 一堆酸酸 你们有监督过你们选出来的人吗?
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-20 23:20:00
我有看过阿,有些意见或许在桃园没效也很花钱。更会造成农业局人员的大量业务,反正哦,不管是民众还是业务科单位,都是觉得安乐最好,不然就是拖拖推动保这议题,没啥票拉 还不如直接开路做工程最实在
作者: KEYS0374   2016-05-20 23:58:00
动点脑去想想在来帮某王说话好吗
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-21 00:08:00
噗疵,菜比8有没有脑可以动我倒是不晓得。XDDDD
作者: terryporter (50m蝶式达成)   2016-05-21 00:35:00
小凯又想收割 滚!!
作者: pethamster (阿仓)   2016-05-21 01:07:00
大议员好意思说自己关心动保?收容所最缺的是人力! 结果争取预算买动保救护车?这东西实际效用不大 宣传效果倒是十足wayne75512 你确定你上面提到的是质询内容吗?
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-21 01:13:00
铺疵,话说这政策也是台北市先实施的。你只提这点?市区置点认养呢? 限缩突击养殖场呢? 怎都不提?你说人力问题,我也想问你。 人员编制不足是谁害的?升格前就知道业务扩编还边那么少人,是哪家人害的?不要说收容所拉,一堆议员抢著开路争取工程,怎不问工程单位都被操翻天? 所以我就说嘛,动保别管最好只要开路就有票,呵呵呵。你只看一次质询还是只提这点?我倒是很好奇 呵呵 XD
作者: pethamster (阿仓)   2016-05-21 01:22:00
人力不足可以先用约聘 争取时间跟上级要求正职人力你说的其他政策 跟收容所直接关系不大但大议员说自己关心动保 且多次关心新屋收容所却连那最基本、最迫切的需求是啥都不知道还有脸说自己关心动保 还把简的死推给民先团体
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-21 01:29:00
约聘缺有这么简单可以开的吗? 你确定? 你确定吗?
作者: pethamster (阿仓)   2016-05-21 01:29:00
这件事最该负责的 是动保处长跟农业局长好吗我确定。
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-21 01:36:00
原来,关心的动保议题方向不同就是 没有脸 ORZ可能我们两个处在平行世界的桃园市政府。 XDDDD我这个世界的桃园市政府早就在管控约聘雇的人数了。
作者: pethamster (阿仓)   2016-05-21 01:38:00
妳以为全世界只有妳待在政府机关吗...
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-21 01:38:00
可能跟你那个世界的桃园市政府不太相同,但有空多看事求人,你会发现一些有用的讯息。 good luck!
作者: pethamster (阿仓)   2016-05-21 01:39:00
看来妳还不够资深...不懂得"管控人数"的精随所在。想要在公部门长久待下去 你...还有很大的进步空间
作者: birding (birding)   2016-05-21 02:12:00
消费死者攻击动保团体的政客, 不屑
作者: westwet (西溼)   2016-05-21 02:51:00
真的重点就在于,王fb这篇,只看出对王自己人气有帮助其他…没有,所以不要怪人批他消费,王本来就一直是靠fb靠中坜人粉丝团在操作拉拢的,一堆转弯和装模作样话有相关资料的话王可以自己放上fb呀~他原本不就最爱po自己在议会的照片说自己好棒棒讲得好像别人都没出席一样他有东西的话会没放fb?我不信,科
作者: moondark (分析与解说)   2016-05-21 02:59:00
别战了啦 有人能回我这篇吗? #1NFrWZQu
作者: westwet (西溼)   2016-05-21 03:00:00
简单说,议员要爆处长或市府谁的料就快爆快督,那才是议员职权内实质有意义的事,而不是自己有消费死者嫌疑,却
作者: moondark (分析与解说)   2016-05-21 03:01:00
FB靠北某官员的人不是议员啦 都是兽医相关人
作者: westwet (西溼)   2016-05-21 03:01:00
也没提到什么重点,然后靠“某知情人士”出来嘴自己看很多资料…有意义吗zzzZZ
作者: moondark (分析与解说)   2016-05-21 03:02:00
某议员争议多根本不是新闻 讲点有趣的东西嘛
作者: westwet (西溼)   2016-05-21 03:02:00
要睡了,没空解读下一篇认真文歹势,先给其他人去讨论
作者: moondark (分析与解说)   2016-05-21 03:03:00
感觉这就只是一堆一直离题战议员 都没人研究真相喔?
作者: westwet (西溼)   2016-05-21 03:09:00
因为这篇文章的王议员很抢戏很消费,所以只有这篇战他上面那篇新闻和八卦的几篇新闻,就没去战王,大家挖卦王议员只是消费po个fb没别的料的话,大家挖卦比战他值得
作者: asdeeasd (小恙)   2016-05-21 09:29:00
王议员政策没什么不好,但用媒体做法整天做人气不认同
作者: pumacu (wulanpe)   2016-05-21 10:07:00
新闻连结在那里阿,板主,这是广告文吧。真的很怀疑这篇是议员助理po文刷存在感,上篇就有新闻了,硬要po这篇还打着议员名字,跟以前ㄧ样的手法的感觉
作者: gy55bbgy (菲尔普斯)   2016-05-21 11:06:00
记者没搞是嘛?这Z咖天天PO废文刷存在感 还故意磨地魔上标题,帮这种咖刷存在感。有事吗?
楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2016-05-21 11:14:00
我看了上篇的新闻去google,然后看到另一个说法PO上来不行?标题有名字不开心请去怪记者,本人没有窜改标题的恶习
作者: kemo (kemo)   2016-05-21 11:29:00
消费死者爱作秀的政客
作者: star156 (当当兔)   2016-05-21 15:10:00
关心动保没意见,但就是看不惯芋圆之前用一堆假故事在做形象
作者: beeolive (bee)   2016-05-21 22:26:00
王放网友霸凌园长 又一直要零扑杀 根本就是害死人的凶手
作者: asas751022 (Scott1022)   2016-05-22 00:57:00
没路用的废渣,只会炒新闻邀功,跑去替代役宿舍洗澡的变态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com