首先、不知道什么原因此文发在道版？
我暱称二楞子的楞就是楞严跟楞伽的意思。大概我终身都会课诵这两部经书。
*以是否历史上佛陀教说来论、绝多数佛经都不合格。什么中观唯识如来藏都不对劲。
*以当理了义为主诉求、看佛经比较不会有困扰。
*读楞严经、文字好、义理深，可以当作是佛教小引。大概你楞严读通其他佛经不是问
题。考据上面、我认为你不能说他就是某书伪造的。这篇文我看过他就是说、此书和某
某书相类似，所以是抄的。学术方法上就有问题。
也有人拿唯识学义理证明楞严经伪作。
不知唯识学在印度本来就不是定于一尊。而且我们所谓伪作、印度人写的佛经也算是伪的
宗教态度上有过于激烈的感觉。