Re: 简易话术整理

楼主: ccclum   2016-08-20 08:59:02
前言:
不知道这篇文章能不能回应,如违反板规,请板主提前告知,我会主动删文。
另,在我学习的阴阳布局法中,这种为了避开麻烦,意有所指,实在"贬低"他人
的文章,其实也不需要回应,至于为什么,就别问了,这里头是有点技术含量在
内,硬写出来就不单纯囉。
本文:
我个人觉得版主所接触某些领域的知识、理论是相当丰富,但缺少了些个人实证
跟实际应用面的叙述,当然也可能是考虑板友素质不一,因此选择使用深入浅出
的文章叙述手法吧
但根据行为分析....(抱歉,我觉得这个技术实在很好玩,所以最近一直提)
某人提出某些人,就不敢指名道姓,这种等著当事人苦主跳进去,一种间接贬低
他人的行为,实际的状况是,过去某个时空,某人曾被某些人伤害过,更精准地
说,过去某个时空,某人曾被某人感觉跟某些人特质类似的人伤害过。
因此,他放不下,就算忘记也放不下。好吧,来深呼吸,我们一起来放下。
(哈,但这种作法有用吗?)
插个话,定义一下伤害这两个字,如下
伤害在情绪上,可用打击精神来解释,
伤害在财物上,可用损失物质来解释。
伤害在身体上,是否能用摧残肉体来解释呢?
见人见智吧,不过我建议可翻翻国语字典,查询伤害、损失跟打击的个别意思。
跳回来
根据上述,一个人会常做出贬低他人的行为,其中之一个原因是,过去他遭遇过
某件他觉得很不开心,让人失落、沮丧、愤怒的事经验,他害怕伤害再次发生,
因此他必须拒绝接收所有跟过去事件有关的讯息,或主动清除对会让他不爽
(本质是悲伤)的人事物。
※ 引述《nknuukyo (我无所能因敌成体)》之铭言:
: 标题: 简易话术整理
: 时间: Fri Aug 19 23:22:50 2016
:
:
:
: 鉴于近日某些人因为被其他板面水桶,
:
: 可能没有地方宣泄,只好再回来本板讨些温暖,
:
: 然而观这类发文,里头话术无处不在,
:
: 只好作个懒人包,供各位板众存参。
:
嗯嗯,不知道某些人是谁,我还真想知道,不知道板主可否直接说明(贬低)呢?
:
: 一、打稻草人
:
: 你跟他聊A,他跟你说你很糟糕,因为你说的B以及你作的C很糟糕,
:
: 不过你根本跟B或C没关系,反正他就安个靶在你身上乱打。
:
这个理论很不错耶。但个人认为,实际上运作有些许不同,可能是有执业跟没在
执业(实际应用)的差别吧。
简单分享我们这派的技术。
我们这派有办法在前几天就能"感应"到登门拜访的人之状况,而感应是来自于某
些传承的核心技术。加上这几年的观察,个人学习,以及老师的提点,我发现有
好几种巨大的能量场,在无时无刻都在影响着人们,而当要办事调讯息时,就必
须请问能量场的大头是否同意处理,不行最好不要硬办,哭~
或某些人天生频率如此,或老师应缘开一道光在徒弟身上,或后天学习将元气精
炼成另一道光。靠妖,离题了。
因此,我派技术能在事前就"莫名"知晓对方心中的阴影处,并用各种偏离常态的
方法化解对方的心理矛盾之处,对方心情轻松了,能量场的运作就能更顺利。
回到稻草人理论,我认为这真的就是理论,实际应用面似乎不太一样。
不过我在跟同伴开会的时候,如果同伴的思维是发散性的,但我们就习惯回应,
那现在我们跳回主轴,讨论刚刚还没有结论的议题。
其实,实际应用上,只要做到这样的沟通,就可以收敛该人的行为了。
但网络嘛,打死了张菲,还有王菲,王菲也许等于王小菲,疴~
跳回议题,我们只要理性提醒对方,请问你讨论的主轴是? 如果对方还是情绪性
回应,那还需要多说什么呢? 笑一笑囉。
:
: 二、催眠等泛心理类手法
:
: a.文章前不对后,论点飘来晃去,无所不包,‘且’来‘且’去。
:
: 这种经典套路就是:用很乱的论述,让你脑袋模糊、进入容易催眠的状态,
:
: 慢慢的,你以为他是权威。
:
: 他开始跟你说很多这类句型:ex:‘A非常和善,而且你会开始喜欢上A。’,
:
: 实际上前句跟后句并不是真正的因果关系,
:
: 而且会慢慢代入你的情感,偷偷跟你的状况产生联结。
:
: 这在NLP里面,叫米尔顿法,事实上夹带许多暗示,
:
: 以上句为例,这个暗示是:你必须喜欢A。
:
哎呀,分享我们这派的说法,我们称之为这个技术叫做"心灵绑架"。
不过也没有特别名称啦,老师当时跟我讲几个状况,就教我随便找个名词代替了
他顺便私下批评了现代的身心灵技术根本是乱搞呀~~~
这些技术,只是在人充满无限可能的小框框中,偷偷在潜意识中建立一个看似无
限大的框框。偏偏人家我们就是在帮忙做解除的呀。
师传的这套核心技术,这就跟某些身心灵系统牴触,故这几年我都在钻研西方技
术,尝试是否能将两方技术变成一套新技术。
:
: b.利用受众投射
:
: 故意把话讲得看似浅白,实则模糊,让受众自己投射自身的状况到他的言词里面,
:
: 配上莫测高深的伪装,是很迅速能拐人入套的方式,
:
: 这类方式操作的要诀就是:‘不把话说明白,看受众反应再加话’,
:
: 常见于宗教或命理类场合。
:
: ex:正常解法:‘从你父母宫,我发现你父亲可能有心脏的状况’,
:
:   受众投射:‘在你的家庭中,我感受到有成员的内脏器官不太健康’
:
:   受众:‘对,我爸就是这样,他XXXX’、‘你说的,早显示于卦象上balabala’
:
其实,沟通就是深入浅出。
网络上的沟通太生硬,当面沟通还是比较好,但依照网络,我也怕跟网络朋友出
来见面沟通,毕竟,对方的情绪是否稳定(精神官能症),真的无从得知。
我还"听说"有位从网络上没事就爆冲的朋友,还在免费教人某些工法。
很有意思,遇到这些人应该就是所谓的人生插曲吧。
好吧,跳回来,其实当一个业务就清楚,更别说是老板了,我们要满足客户需求,
需求有急迫性跟长期性的。
急迫性的需求可以被替代,但这必须建立在结构严谨的系统。
长期性的需求则是好几种自然的公理所建构而成。(这边暂时不多解释)
:
:   
: 三、偷用别人常用语汇
:
: 这在操作上有两个好处,
:
: 第一,对陌生人而言,操作得好的话,即使远距,也能搏取他人好感。
:
: 第二,看起来跟他人用差不多的陈述,可以把自己的弱点隐藏起来。
:
:
:
: 不过还是要仔细推敲这类陈述,
:
: 例如他说:‘这可是我们特别在乎的逻辑方式’,
:
: 你自己就应该查核他说话到底有没有逻辑或可检证性,
:
: 如果有板众被骗可不能怪板仆或其他朋友没提醒,自己本来就应负很大责任。
:
: 对明眼人来说,或许只是一层皮罢了,
:
: 但人在限溺于弱势的时候,很容易随便去抓任何看起来似乎有用的稻草。
:
哈哈,在山达基之工作的问题一书中,就有这个理论了,这称为稳定资料。
与其要我写些没有真实性的言论,还不如自己去找答案。
不去实作,只谈理论,到头来还是什么都不懂呀。
但帮助人跳脱,有时候是需要祭出一些特别的手段,但在帮助之前,伸出援手
的人是否有所品格呢?
我只能说.... 某些课程非常好,我能建议给各位上那些课程能提升品格。
毕竟,我也花了好长一段时间在研究这个议题呀。
:
:
: 四,很认真的想要你相信,他懂得很多‘跟呆会核心论述无关’的学问
:
: 简言之,这是权威感的塑造,
:
: 如果一个人没法把核心的学问作得多好,
:
: 每次拿出来都充满一群吐槽点,
:
: 为何还要期待那些超出自已能力的权威崇拜呢?
:
: 这动机见人见智,我是懒得猜了。
:
对了,分享给各位我三年前制作的一张易经八卦图。
https://goo.gl/SXkoOA
上述表格是我的核心思想之一。
不知道某些人(在某人认定的)的核心思想是什么呢?
另这几年我有制作好几套系统,诸葛神数、阴阳布局法,解签系统(杂卦),以及
道家修仙系统。
但..... 还没集大成前,人还是低调一点比较好。
武(五)德呀。
:
:
:
: 反正,相信什么,自己的选择,自己负责~
:
: 不少熟稔催眠技巧的人,催眠最深的就是自己了XD。
其实,看到这两行,大概就知道此人的程度如何了~
就笑一笑囉~
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com