以下转贴HsuGun的文 已取得原作者同意
首先这部戏的编剧有两位
是"一对"女同婚者，并且是图文画家出身
并非专业剧作家，所以不用期待本剧会有高潮迭起、反转
或者多面向多角度层次思考
办不到的，这种能力需要有深厚的文化底蕴、思考能力、社会历练
至少台湾长期被限制文化发展是不可能办得到的
再者台湾受众是一群极度政治狂热的集合体
在这种状况下你只要敢影射任何现实中发生的争议事件
路边枪击、随机杀人、浮尸、行人地狱、食安、缺蛋...etc太多了
马上就会被一群智障台湾人狂贴标签
说你败坏、丑化台湾形象
看得出来导演不想得罪任何一方甚至当今圣上
不然这就是他的引退作，以后谁还敢出资
那当然就只能虚构两个政党，然后拿一个大家最没争议的同婚
毕竟编剧能力有限，但因为本身就是同婚者
对这方面想必有更多涉猎
然后在两个政党的攻防战中明明最具张力的手法是
营照出两方价值观的冲突
不只是对跟错，而是传统与年轻世代
理想与现实所反映的残酷
政党攻防如同战争
战争从来就是正义跟正义的碰撞
或邪恶跟邪恶的碰撞\
硬是要分正义跟邪恶只能看出编导眼界之狭隘
这边拿同婚当议题其实是非常可惜的
就算高中大学开辩论会，拿这种没有悬念的议题当主讲就会变得非常无聊
你就算拿黑道当议题都比拿同婚有趣
直接把人中之龙那套搬过来
底层居民需要游走灰色地带，政府需要这些人维持地下秩序
或是性专区合法化、外籍居民的生存空间等等
更加符合台湾现状时事
但就说了 编剧与导演不太了解这一块
于是你就看到主角群们占尽民气顺风
毕竟同婚本来就是很顺风的议题
然后反派也没有什么可以拿来冲突的点跟立场
甚至还要把反对同婚的都描写成外遇贪污的大坏蛋
这种写法就非常的粗暴行销
跟我立场相左的皆为大奸大恶之人
这就非常难看了
作者:
Caninee (i Love u GA~)
2023-05-03 15:06:00这篇有转录的必要点吗
作者: kobe78313 (我爱篮球) 2023-05-03 15:09:00
比心得文还废的文，还转录过来
作者: artning 2023-05-03 15:14:00
作戏的不好、看戏的也没水准，就你自己最厉害是吧。但你又是谁，只会批评而已，有看到你拍出一部好戏来让大家鼓掌吗？
简莉颖在舞台剧界编剧很久了……赵昌泽也没有反同婚(摊手)
作者: artning 2023-05-03 15:20:00
嫌别人没拍这没拍到那？那你自己去做去拍出来，让大家帮你鼓掌才对吧。根本就是看人家的戏受欢迎在眼红。
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2023-05-03 15:24:00
当今圣上这种文都出来了 难怪前几天有人说本剧不单纯风向在这不好带 要不要去八卦版啊说的好像她执政112年了 转这篇来已经很明显不是戏烂真的就是带风向的
作者:
elieta (elieta)
2023-05-03 15:30:00“圣上”？我以为来到了维尼国？
作者: fiyoungbear (飞扬熊) 2023-05-03 15:30:00
简莉颖是编剧出身啊 我还买过她的书
作者:
ss93199 (CXC07)
2023-05-03 15:47:00这没违反版规？
作者: adaphne (I luv 90s) 2023-05-03 15:50:00
很想证明自己的论点馁
作者:
ss93199 (CXC07)
2023-05-03 15:54:00这篇文根本没看过这部吧，这部从头到尾有把同婚当议题？
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2023-05-03 15:57:00
你永远会看到某阵营支持者要求另一个阵营拍出他们想看的但你永远看不到某阵营的人要求自己人拍
作者:
yss (我内向含蓄害羞网游文，8)
2023-05-03 15:58:00你可以转去你充满同温层的八卦版就好了
作者:
book8685 (快活人生)
2023-05-03 16:03:00作者:
aova (鳗鱼♥张根硕)
2023-05-03 16:12:00同婚是身而为人的权利，争取权益是再正常普遍不过的桥段你不了解同婚只会在新闻上看到其他议题就说编剧不了解老实说台湾社会就是因为像你这样的人太多所以进步不了这部片演的议题天天都在身边血淋淋发生，然后你说你看不到这部是职人剧，如果要加一堆浮尸杀人的议题才真的烂透了
作者:
guess520 (guess520)
2023-05-03 16:32:00第三句不是专业的剧作家就可以 end 了，简大是两厅院艺术基地计画｣驻馆艺术家（编剧类， 这样子在这个作者眼前都还不算是专业的剧作家的话还蛮想听听看他认可的剧作家是谁 ？？
作者:
a88649 (绅士机器猫阿哆)
2023-05-03 16:38:00都写过舞台剧还不是专业剧作家
作者:
tinmar (tinmar)
2023-05-03 16:39:00好莱坞够多专业编剧吧 还不是一堆黑白分明政治正确剧这与专不专业无关同婚哪来没争议? 是忘了2018反同团体如何攻击同婚法案吗其中一个去年还选上台北市议员
作者:
bbbkzai (bbbkzai)
2023-05-03 16:49:00又来 怎么看个剧可以崩溃成这样XDDD
作者: funnykapa 2023-05-03 17:02:00
你是谁？没拍到你口中的议题这剧就是糟？一部戏包山包海能看吗？
作者: chiang0829 (李小强) 2023-05-03 17:06:00
废文还特地转过来？
作者:
ba392817 (Lexie)
2023-05-03 17:36:00假掰心得
作者:
pensees (happy ending)
2023-05-03 17:36:00看到第三句就可以嘘了
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2023-05-03 17:38:00这篇不就是标准的跟我立场相左的皆为大奸大恶之人吗
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2023-05-03 18:33:00
这部哪来反派?? 小简吗? 还是谁
作者:
megar (伦敦铁桥垮下来)
2023-05-03 19:18:00造浪者用来攻防的议题有同婚吗？…真要说有攻防议题，应该是BPL吧，而且剧中出现的议题，大多是为了带出政治工作者面对议题的态度。剧中最反对同婚的应该是支持翁文方父亲的同党里长吧 这里还蛮反映现实的 也凸显翁文方在地方的困境
作者:
jansec (大邪恶的小坏蛋)
2023-05-03 19:31:00编剧之一简莉颖不是图文作家，是舞台剧编剧转戏剧
作者:
spw166 (爽喵)
2023-05-03 19:48:00就想嘘
作者:
coru (女孩儿)
2023-05-03 20:17:00看到第一句就倒弹…简莉颖在剧场的剧本超有名好吗！
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2023-05-03 20:19:00这篇文章也表现了一个政治常见的行为：恶心的抹黑
作者:
coru (女孩儿)
2023-05-03 20:21:00作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2023-05-03 20:36:00欠嘘
作者: Acleanplace (Sunny) 2023-05-03 20:57:00
转录的文章竟然也是这种品质，觉得根本没看懂剧吧...但还是必须很气地说，那些所谓“丑化男性”（虽然我觉得根本没有）真的只是女性的“日常”。看剧前不久本人才遭受性猥亵事件，看到亚静表态不想申诉的原因，真的打到我，我们都需要有人说：“我们不要就这样算了。”这部剧真实呈现了女性面临的困境（甚至不得不说，已经是更理想化的样貌了）
作者: enjoybaby (我干杯你随意) 2023-05-03 21:39:00
？？？简莉颖本身是专业编剧好吗？而且剧本都写超赞。google一下很难吗？不行，要补嘘。通篇欠呛满点，懒得讲只好嘘爆。
承认你已经不符合时代，这样很难吗？只要不同立场全部都说别人武断专横就好了，说别人说自己欸
作者:
kentsv (另一种眼神)
2023-05-03 23:47:00是没拍到你想看的吧哈哈哈哈
作者:
lilyriza (↘╭浅紫色香气╮↗ )
2023-05-03 23:56:00崩溃废文就别转了吧
作者:
chinkeii (不信的信徒)
2023-05-04 01:23:00明明就还有环保与弊案
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2023-05-04 02:13:00有些人真的很紧张 这部剧也没有要特地攻击哪个政党却怕得要死的攻击这部剧
作者: fish510468 (金鱼脑筋) 2023-05-04 03:20:00
第三句必须嘘
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你) 2023-05-04 04:28:00
明明就很好看的片 却硬要灌输不一样的东西 鸡蛋里挑骨头
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 05:33:00是在在意什么"营造"奇怪了 为什么一定要写你觉得有趣的 例如黑道之类的这部戏就是职场剧 讲的更偏重私领域的事情那讲权势性骚扰 同婚这种介于私跟公领域之间的议题让整个调性更生活化不好吗
同婚顺风 挖靠 2018年投票结果这么快被忘记喔 XD讲真的啦 内心排斥的人反而是多数哩
作者:
swatseal (babuya)
2023-05-05 16:00:00同婚顺风? 啥平行世界
作者: SpaceNeedle 2023-05-06 12:25:00
笑死！发一篇不够还要再转一篇？有这么怕
同婚我现在同事之一还不认为有咧?!!从根本上否定。