人选之人造浪者 编剧是一对女同志夫妻
不知是不是女同志对男性的敌意都很重的关系还是怎样
这部戏感觉有不少编剧们的私心
除了太刻意设定文芳与其伴侣是女同志的角色外
还把剧情主线 变成了男生性骚扰 与立委偷吃还拍了助理裸照、助理因此复仇的戏码
有点像是在刻意丑化男性
明明是一部职人剧
剧情的走向明明可以是双方阵营因为不同的议题来回激烈的攻防战
让大家知道幕僚们是怎样一次次的危机处理
让大家知道每位幕僚私下不为人知的辛苦与内心面
让大家可以看到更多的面向
但剧情的主线却变成了女性的维权与复仇 真的很可惜
只能说这部是一部政治正确 立场鲜明的戏
可惜了完美的剧情流畅度、选角与生活化的台词
============================================================
https://vocus.cc/article/644e570efd89780001712e0a
编剧厌世姬承认人选之人造浪者这剧本与自己私心有关
作者:
Borges (波波波波)
2023-05-02 18:55:00看完之后更坚定台湾只能由一种颜色永远执政下去
作者:
n210110 (飞翔多多)
2023-05-02 18:59:00？？？？？可是现实就是这样呀！你有看过女性拍男生裸照吗？
还好吧，你一直在用性别有别的眼睛看，当然只会得到丑化一方的答案
作者:
n210110 (飞翔多多)
2023-05-02 19:00:00你看新闻 政治界的 都是这种男性政治人物偷吃的新闻呀！
性骚扰或者拍裸照这些事情女性受害者还是大多数吧，你有点过敏了
作者:
book8685 (快活人生)
2023-05-02 19:14:00问你的好朋友是什么性向阿 叫
作者: llsr5566 (しいな) 2023-05-02 19:15:00
好好笑，不合你的既得利益就叫刻意丑化喔，事实上这些性别的问题广泛发生的社会上，而且加害者九成是男的
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2023-05-02 19:16:00你可以跟L8结拜了（认真）。
作者:
yuhung (MimiBao)
2023-05-02 19:29:00那纸牌屋第一季不就是超级丑化男性？男主不但偷吃和谋杀耶
我看的时候就觉得这个剧情比重会让很多人不满XD 但我看得非常感动，社群媒体的反应也很明显有多少人因为编剧如此细致的呈现这些议题和角度，而觉得被抚慰了。现在可以做到这点的作品真的还太少了
她只是点出社会普遍的现象 只是大多数人不愿意看到选举时女性常常被性羞辱 外貌羞辱 都是很常见的这部也有议题攻防啊 像是死刑跟环保 都很贴近我们生活
作者:
playbk (奇奇)
2023-05-02 19:46:00就是普遍存在的现象啊，反应现实而已怎么就丑化了，不要玻璃心。
倒不觉得有什么私心，这就是现实社会至今为此不断发生的事情。
作者:
KTR5566 (KTR)
2023-05-02 19:51:00现实政坛也是有外遇生小三跟拍裸照啊 算符合现实吧
作者: endermite (ender) 2023-05-02 19:51:00
丑化男性? 你是没看到剧里还有一堆正常好男人吗
作者:
ericlou (ericlou)
2023-05-02 19:52:00她有私心 你有玻璃心
作者:
msjw (JW)
2023-05-02 19:54:00好男人的例子你不看
作者:
aova (鳗鱼♥张根硕)
2023-05-02 19:56:00我不知道你是男是女 但编剧没丑化 现实真的超多男生性骚扰也的确很多地方对于男生性骚女生的行为看成 在玩啦而现实也的确大局为重下 很多事情只能处理到一个点上这非常非常的写实 不认为是丑化男性 我也不会因此讨厌男生
很真实不是吗？看看一堆台面上的明星裸照流出后新闻底下的留言有多恶心
作者:
aova (鳗鱼♥张根硕)
2023-05-02 19:59:00拍裸照这种事 女上司拍男下属 我相信男下属会无所谓...这样的安排会比较好吗.....男上司拍女下属当然是会让人更有感啊~ 剧情所需 不算丑化
作者: d50429 (k~fred) 2023-05-02 20:03:00
玻璃心 认证。这点点不捧男的就受不了？
可以理解原Po的想法因为现实中这些族群就是极少数虽然我在影视传播圈看到很多啦但也许是这行比较不会避讳自己的性向只是我很多朋友在其他产业几乎都没遇到过一个现实中的少数族群在一堆作品中不时的出现可能会让人觉得割裂感很严重最好的例子就是近期的迪士尼…但这还是要回归到作品本身到底是不是好作品如果只是批著政确的外皮弄个粗制滥造的东西就要人吞下去被喷也是刚好而已但这作品我目前看到的评价是中上居多喔
作者:
guocw3 (笨G)
2023-05-02 20:18:00啊台湾就是很多男性议员、立委在偷吃什么的呀！也没有刻意在丑化吧！如果文方设定不是同性、那两对夫妻因为幕僚工作的弄得关系恶劣不会嫌太多吗？有一个同性别才能在议题分歧上面有差异化呀！如果是我也比较私心希望是看到文方亲他的啾啾画面比较漂亮、不会是想要要看主任亲高副秘吧？！况且台湾政治正确的氛围根本没有这么严重、谁不是在骂白雪公主和美人鱼的选角？
作者:
yuhung (MimiBao)
2023-05-02 20:21:00八卦版的评价原来代表一切啊......这部评价好坏和模仿犯
作者:
guocw3 (笨G)
2023-05-02 20:22:00等等！八卦板不是反指标吗！XD
作者:
yuhung (MimiBao)
2023-05-02 20:23:00陈家竞这个角色算丑化男性吗？他戏份很多喔，易安和凯开等配角应该也没有丑化男性吧？还是进步中年与进步青年不够，需要安排进步晚年？我也同意“造浪”的成分可以加重，但是要说亚静线是丑化男性，未免对台湾社会现况太过无感
作者:
a88649 (绅士机器猫阿哆)
2023-05-02 20:28:00八卦版评价www确定不是在反串吗
作者: s056911335 (马~) 2023-05-02 20:30:00
八卦版在骂就表示编剧一定哪里做对了
作者: NMAtmbg (精灵雨之国的子民) 2023-05-02 20:33:00
八卦版骂就代表这部戏做对了
作者:
tinmar (tinmar)
2023-05-02 20:40:00国内外政治圈不乏男性的性骚事件当然也可看陈玉珍对闪灵算不算性骚但目前定案的大多是男性骚女 例如范云告陈雪生获胜
作者: Simakui (喔耶!) 2023-05-02 20:44:00
八卦版骂喔 那这部戏一定做对了什么
作者:
tinmar (tinmar)
2023-05-02 20:45:00戏剧对普遍存在的现象进行探讨 没什么不行
作者:
KTR5566 (KTR)
2023-05-02 20:46:00八卦版的话能信屎都能吃了 他们最讨厌进步的女权跟同志议题 坚持死刑解决一切 看到这种立场完全相反的剧就算拍的再好 当然还是照样喷
作者:
ss93199 (CXC07)
2023-05-02 20:50:00这就丑化，你要不要先投书那些官员立委不要当男性之耻
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2023-05-02 20:53:00www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1676255315.A.B30
演男性外遇拍裸照威胁是丑化男性，但演一群男生虐杀女性是好剧，这个标准～XDDD
作者:
Mrazs (JasonMraz)
2023-05-02 20:54:00八卦版XDDDDDD
作者:
hc1118 (人˙非)
2023-05-02 20:57:00这部有女权环保废死性平同婚动保新住民，今天性平或女权
作者: ericial (我超爱我的bebe) 2023-05-02 20:57:00
一点都不觉得在丑化男性
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2023-05-02 21:02:00我觉得这个剧情比重超写实的，前面攻防了很多环保、死刑等议题，稍微被带一点风向讨论跟与论就整个变调了，办个BPL游行，马上被兄弟洞盖过去，最后爆出一个外遇裸照，前面的议题攻防又全部淡化掉，这真的相当符合我们现实选举跟社会舆论风向的现实啊
政治人物不敢表态就是议题难搞的地方 还有用执行转移焦点 这部戏这样演 很写实
作者:
leemt (西诺)
2023-05-02 21:07:00家竞表示：？
之前柯市府都爆发学姊被性骚扰的事情了，这种事情现实就一堆了，还需要丑化喔？
作者: Simakui (喔耶!) 2023-05-02 21:24:00
这位故意来乱的 不要理他
作者:
edin412 (yuta)
2023-05-02 21:37:00八卦仔真可怜故意来闹刷存在感
我觉得只是因为剧中立场和自己不同就觉得烂，只代表自己没有欣赏作品的能力
作者:
bkool (小鼓手!!)
2023-05-02 21:57:00性骚扰OK 外遇的部分有点太多了 还扯到骇客跟接近女儿后面这样就有点复仇韩剧的影子了 比较喜欢前面打议题
推楼上 如果再两集靠议题打赢更好 这样就是单纯丑闻获胜 有点可惜
看来你是忽略了现实中那群才干过人的政冶人物了^_^
作者:
pingpi (Ping)
2023-05-02 22:23:00奇怪欸 人家编剧用自己的立场去写剧本也很正常吧 难道剧本只能千篇一律吗如果今天所有角色性别大对调 你还会发这篇文吗是不是就觉得看了就比较舒心？！
作者:
sam7207 (三亩)
2023-05-02 22:31:00职人不可以有偷拍威胁阿 真是单纯美好只能说 不能服务到所有人 不能吹得你爽很难过
作者:
wensan (Wayne)
2023-05-02 22:39:00只是没看见想看的内容，也没有说错什么，不用那么激动
作者:
XDdong (冬冬)
2023-05-02 22:59:00我也觉得这部反派或惹观众嫌的角色都刚好是男的
八卦仔来这里找不到认同好可怜喔哈哈，而且为什么主角是同志就是刻意？设定成非同志就不是刻意？请问他是有设定整个竞选团队都是同志吗？那要不要干脆说一开始的新住民也是政治正确？毕竟也不是每个人都常遇到新住民啊
作者:
rrzysccr (Faust)
2023-05-02 23:20:00女同志不能当主管是不是 你什么时候批评过其他剧“刻意”写成异性恋？
作者:
wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)
2023-05-02 23:22:00八卦的模仿犯根本也没有一堆好评 你484只会看你想看的??
作者: hydestanny (有没有这么小气阿!!) 2023-05-02 23:26:00
八卦版不就是最仇女的地方吗wwwww
作者:
peiqua (瓜瓜瓜)
2023-05-02 23:28:00我觉得还好 你这篇比较有私心
作者:
s881321 (卡打车)
2023-05-02 23:34:00八卦版没有在看台剧啊wwww
谢盈萱演简莉颖的戏，就算是心理女，也是帅气的那种，文方这角色是不是刻意我觉得还有待商榷XD
作者:
rumilin (在途中)
2023-05-02 23:48:00不觉得是丑化，而是常态~现实世界恶男本来就很多，女性特别有感
作者: ej4gjvm04 (华丽猪圈) 2023-05-02 23:48:00
现在的八卦就是反著看
作者:
kevinaa (111)
2023-05-02 23:55:00我男的觉得还好阿 不用玻璃心
笑死 对女性的性骚扰现实中就是无时无刻都在发生和用权势掩盖 然后你说是在丑化男性 我觉得你这篇文才是在丑化男性 完全帮男性扣分
作者:
kevinaa (111)
2023-05-02 23:57:00只是可能因为她个人关系这方面琢磨真的比例了略高阿
作者: oceanman (随便) 2023-05-03 00:01:00
虽然政治正确但不会让人不苏胡
作者:
dolphan (Dumbledore)
2023-05-03 00:08:00不觉得这部着重在讲女权主义 讲了很多议题 只是性骚扰是本剧的高潮而已
作者:
d8557557 (MOMO拔)
2023-05-03 00:09:00帮补血
作者:
IanLing (å°ç¿”)
2023-05-03 00:19:00平常都看八卦版的人 就不要乱跑 快回去吧
作者:
plurrr (ss)
2023-05-03 00:28:00应该不能说丑化，但就剧本来说男性部份除了主角之外都太便宜行事了点
作者:
aak (回不去了)
2023-05-03 00:42:00八卦版现在就是蓝营支持者的取暖本营啊这部剧又讲废死又讲同婚，都是蓝营的痛点
我同意造浪的部分太弱，我没有看到想要看到的幕僚策略攻防
作者: kobe78313 (我爱篮球) 2023-05-03 00:50:00
八卦版没有像家竞这样的暖男吧
作者:
arue (高丽菜)
2023-05-03 01:46:00在一个男性仍然占大多数且握有主要资源的地方 这类事就是很多 主角的性向或许是特别设定 但这些鸟事绝对不是少数案例
作者:
arue (高丽菜)
2023-05-03 01:52:00议题的选择上，也有用环保和废死贯穿和穿插，短短八集本来就不可能cover很多
作者:
dxx7514 (人造卫星)
2023-05-03 02:03:00没人嘘？
私心个屁 根本超写实而且现实比片还更不堪女同也没有特别讨厌男人 如果男性觉得被讨厌要嘛是你自己先露出敌意却不自知 要嘛就是嘴脸沙猪遇到正常男性的话就像是文方和家竞的互动
奇怪耶 事实就是如此 女性被骚扰、散布裸照的比率偏高 点出事实是刺到你了吗？
作者: mhba0712 (阿伦) 2023-05-03 03:56:00
确实觉得虽然好看，但内容不够切题不过不会觉得有在丑化男性就是了
作者:
demitri (forever)
2023-05-03 03:57:00你可以说同志议题比较符合时代潮流或所谓“政治正确”但问题是拿掉“你觉得这时候这样写很私心”单就这片来看 这样的设定没问题吧？说刻意丑化男性也好笑 政治圈最大的丑闻常常就是一堆性丑闻被压下来啊认真讲 蓝营是自己要往保守派靠拢以前也不反同啊还有编剧是女同 为何不能为自己发声？感觉你过度敏感了 标题想叫啥就可以叫啥你怎不说亚静 助理当小三 偷吃男老婆隐忍是丑化女性
作者:
s949106 (feder)
2023-05-03 05:14:00照你这个逻辑沙之书更严重，不仅刻意丑化女性还丑化女同不小心按到嘘文了重点是这部戏又不是说全天下男人都会犯一样的错，一个角色就说是丑化男性，根本就是故意借题发挥有看过八卦版，怎么不说八卦版的某些文章是在丑化台湾女性，每天嫌台女这里不好那里不好，台女两个字都被当成负面名词了，这才叫丑化女性
作者:
citpo (GOOD JOB)
2023-05-03 05:52:00不用被这种咖吊了 XD
作者: amorose77 2023-05-03 06:14:00
我不觉得剧情流畅耶 反而觉得小拖 看得很累
难看就难看 帮人戴帽不会改变什么而且超好笑的侧翼还在这里扯政治难看的剧难道不能接受批评？编剧100%是他们的锅 演员还不错 导演要加油
作者:
edin412 (yuta)
2023-05-03 07:09:00原来台剧版可以嘘文吗？那补嘘一个八卦仔，ptt最大乱源
最大乱源不就是你们这些戴别人帽子的政治狂魔就跟你说剧就是难看 侧翼写的就要说好看吗？
你觉得难看，我觉得好看这又不冲突，又不是你跟大家说了一百遍难看我们就会觉得难看，反之亦然。
作者:
h90257 (替天行道)
2023-05-03 08:15:00性骚扰 外遇 贪污 确实是政治人物的痛
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-05-03 08:17:00性骚扰 环保都还好，废死那边太冗了
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2023-05-03 08:39:00
不然你举几个跟私心无关的剧本吧 哪一个剧本跟编剧想表达的无关吧 还是你是想说你最爱样板戏?就连样板戏都有私心好吗 这也能拿来批评整篇你只觉得他把主角定位成女同你很不爽 还丑化男性你直接说他剧情写得难看也好过你这篇充满私心的心得
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2023-05-03 08:57:00心得文应该不能“嘘”吧？看原PO要不要帮忙板友改箭头吧？
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2023-05-03 08:59:00
被桶就被桶 这种刻意挑起性别对立的心得分明就是引战还能上升到丑化男性 那么多剧反派都是男性怎么不见他出来抗议
我觉得要表达理念没有问题重点是好好说故事迪士尼最近被喷的原因不是因为搞政确而是故意搞事把现有IP强行改成他们要的颜色如果弄个新的甚至大卖根本不会被喷这么惨
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2023-05-03 09:30:00拿女性强奸男性，比例上悬殊的事情来说女性没有性方面的弱势，奇葩逻辑以前这么多戏丑化女性都没见你出来靠北，这几年有女性视角的剧本，而且还拍得有趣，就出来靠北丑化男性，自卑要说啊，我们会体谅你的
作者:
hjo44 (纤纤)
2023-05-03 10:06:00想想罗致政和丁允恭，我不觉得有特意丑化男性 随处可见好吗
作者: adaphne (I luv 90s) 2023-05-03 10:13:00
说不下去的人才会拿八卦板来说嘴喔!!!根本只看到自己想看
作者:
cheng1989 (cheng1989)
2023-05-03 10:45:00你第一天逛八卦板? 八卦板只要提到政治,有不被骂的吗?这部讲的政治更多,被骂不很正常? 模仿犯有很多政治吗?
作者: windclock (风时计) 2023-05-03 10:47:00
编剧有自己想表达的理念很正常，看戏还要看到是否政治正确也太累
作者:
cheng1989 (cheng1989)
2023-05-03 10:48:00大概知道你想说的是,这部的主题和你原先想的不同,跑偏了. 那就针对它想强调的部份, 有没有拍好呢?这也很重要
作者: windclock (风时计) 2023-05-03 10:49:00
我关心的是台剧能否pk日韩剧，而不是能否pk立场不同的阵营
作者:
chabi27 (小比)
2023-05-03 10:51:00其实我看完也觉得在政治攻防少了一点，并没有觉得丑化男性，但如果想看什么两政党互相攻防抹黑影响民调高高低低，觉得可惜但是在夫妻和解，父女和解、母女选民服务乃至最后亚静与自己和解，情感面这几场戏拍得太好，超爱！
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2023-05-03 11:06:00怎么不回去八卦板取暖 好可怜的
作者: jukuan (旧东西) 2023-05-03 12:17:00
好
作者:
megar (伦敦铁桥垮下来)
2023-05-03 12:25:00性骚扰事件还是围绕着对选情的影响，不觉得有因此失去主轴欸
作者: guess520 (guess520) 2023-05-03 12:36:00
前四集＂都在＂演性騒扰？ 是不是看错剧？
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2023-05-03 12:52:00前四集在环保、新住民、官商勾结、死刑、工作与家庭的着墨也不少。性骚扰带出一个问题，要不要为了“大局”隐忍，即使主席再怎么震怒，也是吞了一半。明明是被害者，却要将可能造成败选帽子扣在她们头上，觉得性骚这块让我们有需多思考的地方。
作者: chiang0829 (李小强) 2023-05-03 12:55:00
我只能说为反而反的人是没办法客观的去看待一部大部分人都觉得优秀的戏剧作品。
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2023-05-03 12:55:00而且是内部多方施压不希望受害者申诉，后续还会被报复冷冻，再带到她提升自己的实力。觉得这样的安排很顺。我家小孩这几天才在看，我陪着重看。他从小被我带着到许多造势现场凑热闹，昨晚说了一句：演得不够激动XDDDD不过好几幕，我觉得已经还原得很好了。各党活动我们能凑热闹的能去就会去
导演是作品的最高负责人，剧本定稿跟拍的时候要怎么做调整一定都是经过导演参与，现在剧情比重不如你意怎么可能会跟导演无关？(也有一堆访问显示林导对剧情的想法) 看剧不喜欢可以理解，想把错都推到女性身上真的逻辑堪虑
有没有好好的演绎政治攻防战和女性议题为主导不冲突这出戏可惜的是后来走向变成一个人的复仇成为成败关键削弱了幕僚群的影响力 有亏造浪者这个片名
作者:
ivantung ()@_@()
2023-05-03 13:18:00版大性别是男是女？
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你) 2023-05-03 13:39:00
现实中的政治人物本来就是这样的吧
其实就只是这部戏和你预期的不一样，主题也不是你认同的。不太需要在这边教导大家这出戏“应该”要怎么拍才对。
作者: ericial (我超爱我的bebe) 2023-05-03 13:59:00
推楼上w大
作者:
liangAH (AH)
2023-05-03 14:08:00有没有可能你认为“被丑化”的那些人本来就那么丑？^ ^
抱歉喔 八卦板才是温室XD 目前社群几乎一遍好评我原本没兴趣都被勾去看 而且也不觉得女同设定很刻意我看之前根本也不知道有这设定 看到后只觉得全亚洲大概只有台湾敢这样做超棒
台湾确实也有女同政治人物 会觉得突兀到底是心中偏见还是真的突兀呢光从你开头四句就可以看得出满满的偏见了
异性恋霸权社会默认所有人都是异性恋，所以看到非异性恋的存在就容易觉得违反认知而突兀，而要修正这种错误的认知前提，恰好正是政治正确存在于影视的理由
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2023-05-03 14:31:00DPP的桃色纠纷不是更多吗 懂得都知道左派社运圈淫乱到不行 台面上被爆好几件 台面下我看更是不得了
作者: Goetzehermes (Wahrheit) 2023-05-03 14:58:00
好剧就像个照妖镜，立刻照出各种不理性的言论
作者: adaphne (I luv 90s) 2023-05-03 15:41:00
看下来好几个人问原po是男是女 看过往发文是 男 的
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2023-05-03 16:01:00
看了不舒服就对了 因为这就是职场性骚扰带给女性的感觉
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2023-05-03 16:13:00是这篇的发文者个人问题。请千万别以偏概全其他男性。
作者:
tommy6 (汤麋鹿)
2023-05-03 16:19:00好啦 就算有私心啦 然后哩 又怎样
作者: levi1118 (耕耕) 2023-05-03 16:38:00
只能说不是丑化男性 只是陈述事实而已
作者: Afrawuyz (艾芙拉) 2023-05-03 16:41:00
居然拿八卦版来说，好好笑
作者:
WAVNT (海より)
2023-05-03 17:47:00我觉得没有丑化男性，身边几乎每个女性都有被男生骚扰的经验…这就是现实。
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2023-05-03 17:58:00比重差太多喔? 男性是加害者的比例跟女性的比重也差很多欸怎么不提呢?原来是八卦版跑出来的X虫喔，赶快回去好吗?把台湾的X男都聚集在一起，台湾会更美好。不要再乱跑了
作者:
KTR5566 (KTR)
2023-05-03 18:10:00现实是女性骚扰男生通常不会被认为是骚扰
作者: kenyin 2023-05-03 19:25:00
没有特别觉得丑化男性 但也觉得最后王净的线太重 有点跑掉的感觉
作者:
m1932 (spark)
2023-05-03 19:31:00哈哈哈哈哈哈八卦板你太认真就输囉
光是标题就让我觉得，你就是那种会在电影下面酸正确的那种未开化直男吧真的啊 我大学同寝室六个女生，六个都被性骚扰过，直男的世界实在太容易又太简单了
原po是同志的话只是验证“同志比女人更厌女”不管是男是女，是gay或T，都代表他是个毫无性别意识的父权的人
作者: chloe97462 (没有暱称) 2023-05-03 22:04:00
哈哈八卦版在骂 那这部我可以看了
完全不觉得刻意啊，事实上这个社会就是很多同志伴侣、骚扰者为男性啊。会不会太玻璃心啊，而且君不见陈家竞、蔡易安等完全不敌视男性的角色，不要只是稍微踩到痛点就玻璃心碎好吗
作者: kwave 2023-05-04 01:42:00
你比较私心
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2023-05-04 02:03:00角色的性向到底哪里刻意 所以不要有同志角色最自然是吧?
作者: jump9128 (罗胖胖) 2023-05-04 05:35:00
夏靖庭跟柯一正的角色已经算是妥协过的进步晚年了，夏虽然以选举为最大利益但面对党主席的压力还是以私下处理的方式给了个不完美的交代，太完美的开性平会草草结束才真的脱离现实，柯一正虽然戏里本身没支持女儿同性恋的身分，但剧中呈现的是为党而帮忙推动法案，推的比以往其他法案都认真，嘴上不说，但对女儿未来的好都放在行动里，不管自己喜欢不喜欢但他会去做这件事。
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2023-05-04 05:48:00我还满好奇性骚扰、拍裸照这几件事情由女生或是女同性恋来做会怎么样？会不会换另外一个族群出来表示这是在丑化女同性恋？毕竟在某些议题上面，总是会有那么一丁点声音说女生也会性骚扰女生@@
作者:
pin8989 (阿品)
2023-05-04 06:16:00八卦栅栏坏掉这世界充满异男角度的叙事 现在换个女同志当主角就有人玻璃心
作者:
KTR5566 (KTR)
2023-05-04 06:24:00看到某些逢八卦必反的言论还蛮有趣的 现在八八卦在骂骚扰企鹅妹的生日哥 所以代表生日哥做对了吗？
作者:
tommy6 (汤麋鹿)
2023-05-04 09:44:00笑死 绕了半圈终于图穷毕现
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 10:10:00戏受不受欢迎是观众决定的 不是哪个政党团队与其一直说有政治意图 不如劝别人不要看 看劝不劝得了
作者:
Miseryz (å°z)
2023-05-04 10:27:00想把这部戏打成绿的就政治正确就直说
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2023-05-04 10:34:00打了一堆就想带风向而已啊
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 10:46:00硬要把这部戏的立场跟蓝绿二分 但明明看到有深蓝也喜欢然后把D党当成里面的反派党的XD 完全是看个人解读
作者:
cheng1989 (cheng1989)
2023-05-04 10:48:00对,她是竞选团队成员,所以呢? 你是二极管吗?有政治立场的人就不能有编剧才华?
作者:
Grecie (容)
2023-05-04 11:26:00原来又是跑出来的崩溃仔
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2023-05-04 11:38:00编的很棒啊 但她现实的团队跟戏里面的反差真的有点大
作者:
daniel229 (仔仔志)
2023-05-04 12:23:00说的很好，帮补血
作者:
s10112 (掉洞小王子)
2023-05-04 12:41:00真的很恶心啊意识形态洗脑仔无处不在 可悲
原PO可以看国际桥牌1&2，满满你爱的，也期待原PO自己写一部大作。
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 14:15:00公正党又不是民进党 哪有什么反差大不大的
作者:
gninch (~笨蛋兔子~)
2023-05-04 16:33:00笑死，你也可以写一部所谓的政治不正确，然后帮男性维权呀呵呵，看有没有人买单。喔栅栏仔应该会买单吧！？
公视的剧都这样 一定要硬塞一些公众议题 不过剧的品质好，还是能吸引人看到完要放公众议题虽然不是不行，但这界线想抓的好是不容易一个处理不好，很容易就变政治正确"教育观众"的烂片公视在这部分算是处理得还行 大部分时候游走界线边缘
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 17:17:00既然是严肃的剧 多少会有教育观众的感觉各国都一样啦 只是各国说教法都不同
作者:
twbssot (pokota)
2023-05-04 20:02:00不可能不带私心写剧本啊，因为每个人经历和价值观本来就不一样......也许后面再多一两集拉回主题会更好，但我不
作者: yalate (羿) 2023-05-04 22:45:00
明明剧里就很多好男人，家竞、翁爸爸就都很暖，还有一堆热血男孩，而且政治圈本来就男多女少，人多必有白痴，依比例而言也没有太夸张
模仿犯一推好评?我们看的八卦版是一样的?模仿犯出的时候我一样是超大推,但真心说缺点也是虎头没尾,结局收的超怪也超无感,但我原本来是以为模仿犯是今年最佳台剧,但人选之人看完后马上改观,从1到8绝无冷场,然后到底什么是政治正确?人选之人明明也有不少影评说这部虽然在说政治,但完全没有偏向某政党,怎到你嘴里就变调还有啥丑化男性?我怎完全看不出来,你根本发文带风向吧还把锅甩给八卦版,明明当初模仿犯出的时候一推在砲
作者:
sh9129 2023-05-05 02:16:00#me too叫不职人？现实社会职场就是一堆权势性侵，这编剧是第一个写把这种事情写出来的，这叫政治正确？
还不是改编日本小说才红,那时怎没看你说,还一推好评?
看完这篇其实更明白文方的“我们不要就这样算了”，有些人觉得谈女性困境就是政治正确跟编剧私心、格局不够大、不够“像”政治，这些感想某方面上正好反应出了编剧主题。
作者:
Lalef (Lalef)
2023-05-05 10:58:00@n210110 女性偷拍男性都没事好吗？你有听过男生说女生偷拍ig限动，结果被当成合理化呢
作者:
iris486 (i酱)
2023-05-05 15:03:00这么受不了女性视角的故事喔XD
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2023-05-06 08:57:00就真的很多男森会自我感觉良好阿 遇到真的很衰
作者:
jeansming (ming_orange)
2023-05-06 14:45:00很多事不是你觉得没有就没有，你才刻意。（我是男讲句白的，某党的人看这部就是不会爽，毕竟同婚也是他们反对的啊。反对同婚，然后可以去偷吃，不是这样吗？
作者: mtvmtv 2023-05-06 16:05:00
我喜欢这部戏。但是废死派我一定不会投。
作者:
bear60 (MissBlue)
2023-05-06 22:45:00因为看这出就崩溃的男生都很可怜QQ