近期版上一些争吵
一句话不同的形容词、排列、甚至标点符号
或者不同的阅读者
其实都会有不同的感受
我和TT大希望的台剧板 是 理性讨论 的地方
可以讲不好看、可以讲演得不好 只要能够理性的详加叙述 其实都很欢迎
但 理性讨论 以及 情绪用词 常常只是一线之隔
例如F大这篇 #1WfT85ki
这篇前面在讲述本剧过于负面影响到观看经验
表达个人看预告的感受 我个人觉得予以尊重
但文末最后却讲到
"令人不知道到底这部戏是希望哪些人来看"
其实这句话我觉得模糊了本篇想要表达的重点
这句话会让这部戏、或者观看的人有被戏谑的感觉
其实无助于表达自己的观点
"有时候都很好奇这部戏是不是导演极度厌恶消防人员"
不确定原PO的用意是什么
但板上有很多热心的大大整理戏剧相关的访谈
如果原PO对导演的态度有任何疑问
与其留下疑问引起大家的争论
其实可以稍微搜寻一下 就知道剧组对于这部戏的态度是否如同猜测
接着下面的留言
→ XX: 你的生活一定很快乐05/20 12:06
可以针对原PO的看法讨论
但像这种针对个人性强的推文 真的没有必要
推 XX: 讲个观点就被说带风向 不爽不要看 喔干台剧都最屌棒05/21 15:01
→ XX: 都不能批评的风气本身比剧情还要假掰恶心做作 呕呕呕05/21 15:02
以偏盖全 或者
因为我讲了什么怎么样~所以你们都自以为最棒好棒棒
这样的发言 并不是台剧板希望看到的理性讨论
接着这篇中#1Wfd2IbE
N大认为改编自真实事件 如有雷同是巧合 是做作
表达个人观点我觉得尊重
但下面的推文
→ XX: 是你没借由角色的日常拼凑出角色的格性吧05/20 22:28
哇 突然一切是我的错就对了XDD 不要这样好吗
个性是什么要讨论 请你叙述出来 干嘛急着砲火往我身上轰ww
→ XX: 虽然剧情有点破碎而且混杂日常，但是还是有脉络可循，05/20 22:34
→ XX: 人物性格也是一致且逐渐成长的，我认为认真看应该能理05/20 22:34
→ XX: 解05/20 22:34
那能否请你就举例描述出来 还是你言下之意是我不认真就对了XDD 又来
推文看下来 推文者并没有要强调谁对谁错 或者谁不认真
这样子回文方法并没有着重在戏剧上、不管是剧情、拍摄手法
并非理性讨论
还是希望大家讨论时能理性
针对戏剧点做讨论 减少情绪性的用词
公告之后 再出现类似的用词
板主群将会讨论是否构成引战
希望大家一起维护台剧板这个讨论戏剧的空间 =)
台剧板板主 ttnakafzcm/bibo188