可能我表达的不够清楚，让网友产生误解，或不满，
先说明一下，以下是我观看前述火神讨论文后的感受，
是我个人主观感觉，不代表其他网友，
也希望大家理性愉快讨论~
以下文长请见谅。
其实觉得蛮奇怪的，火神这部戏还没播完，
但在很多网友眼里，它好像就是一部代表台剧，或是等同消防员的戏剧？
对它有些批评，觉得负面情绪或说教过多，
就会有一堆网友围攻，
说职人剧就是要写实，不爽不要看，批评就是不懂消防员的辛苦。
说批评的是肤浅不懂现实，不理解剧组的用心，拿剧当出气筒。
说戏还没播完，或是只看广告，就是片面批评。
更有甚者上升到整个台湾戏剧或电影，拿蔡明亮电影举例，
说网友只想要娱乐，不喜欢呈现社会议题或是思考内涵的作品。
等等等的......
说是不反对批评火神，但综观下来的感觉就是，
批评就是对不起消防员，对不起剧组，甚至对不起台湾影剧业。
我其实更奇怪了，
有评论或是批评的网友，大部分都是针对火神的剧情或人物讨论，
这才是真的讨论戏剧，
反而是一些说你可以评论戏，其他人也可以评论你的评论的人，
提的理由是上述说的你不懂戏，不懂消防员，不理解剧组？？？？？？
职人剧很了不起吗？
它本质还是戏剧，如果有观众觉得它呈现的方式有问题，为什么不能评论。
消防员很辛苦有很多无奈吗？
这个看了火神大家一定更理解，但我批评的是戏的铺陈与呈现，
不是批评消防员啊~
剧组田调很辛苦，戏没播完，所以不能先批评吗？
为什么只有火神这部剧被特别这样强调，
以往很多戏也辛苦做田调，也还在播出中，
但网友还是该评论就评论，不会有人跳出来说你这样不尊重剧组。
火神这部戏为什么就特别神圣？
因为不是偶像剧，因为国情不同，台湾消防员可能更辛苦，
所以火神满满的负面情绪观众必须接受，
这更是奇怪的理由，
观众长期贬低偶像剧的问题就不说了，
回到先前提的，火神是一部戏剧，
一部剧就是在呈现它要表达的故事，
如果同样的情绪在剧情里面太过饱和，不论正面或负面，
都可能导致观众不佳的观看感受，
有张有弛，有高潮低潮，起承转合表达出来，可能是更好的表达方式，
观众也可能更容易的理解导演编剧的诉求。
另外将评论提升到整个台湾戏剧层面，其实非常莫名其妙，
原本不想讨论也觉得跟火神这部戏无关，
但还是想说一下，
台湾不是不能没有蔡明亮，侯孝贤导演那样的作品，
但问题是许多导演不自量力(对不起我这里比较严厉，但实在是气那很久了)
没有那样的素养或是能力，就不要超纲的试图拍摄，
他们甚至连最基本的讲完整一个故事都做不到，
还想塞一堆议题在故事里，结果就是呈现一个四不像的失败品，
更别说一堆还是拿政府的辅导金的。
回归火神这部戏，
我觉得或许是因为题材的关系，
有些网友太过神话这部剧，或是将它提高到整个台剧的代表，
有时会不自觉以道德至高点的立场来评判甚至嘲讽那些批评火神的人，
这其实是有点奇怪的，
还是回到戏剧本身讨论，或许会比较客观，也不容易产生火气。
必须再强调一下，
对火神或许有批评，
但绝对不是在贬低或否认这部作品，只是观看时有些感受所以提了出来。
台湾愿意拍摄这样的题材很难得，
从内容就可以看出火神的田调是非常扎实的，
蔡导比起之前观看的候鸟来的季节也确实进步很多，
这些都真的是让人高兴也必须提出来称赞的地方。
但有批评才有进步，互相理性讨论，台剧才会更进步。