最近疫情严峻又缺水缺电，在这样难挨的日子里，
这阵子<近距离爱上你>正好成为精神食粮安慰了我烦闷的心情，
因为版上上一篇关于近距离爱上你的文章，标题用了毁三观这个令人超震撼的标题，
所以在这里想为这部剧平反一下，个人看完这部剧完全没有被带坏三观啦...
看完后记忆点理觉得剧情主轴传达的理念还不错...
而且看完整剧回想起来时反而是让自己这阵子沮丧低落的心情变得美孜孜的。
里头也有一些自己蛮喜欢的句子，
(以下有雷 慎入)
举几个比如说兄弟档爸爸说的:我没办法接受，但我愿意成全你们...
腾沐仁的:爱情是可以从不同角度，发生在任何时间点和关系上的。
弟弟的:无论爱情还是婚姻存在的意义本来就不是他们本身，而是拥有他们的人，
我不相信爱情也不相信婚姻，但因为是你，我什么都愿意相信。
(咦，观后因为洒糖情节太多，所以那些负面的剧情都忘记了，
记得当时:
我看到立呈说是男人就不算骚扰了吗 内心也有吐槽 还有看到弟弟强上的情节非常傻眼..
但凡编剧编个:弟弟安排假装有事但没真上，等双方合意才上床的剧情，
我也不至于之后看兄弟档再甜蜜内心总有个芥蒂...)
来，看任何剧之前请跟着我唸:当个聪明的阅听人...
剧是剧，现实人生是现实人生，千万不要将剧中夸张的情节置入现实。
当然我也同意上篇毁三观的作者要传达那几集剧情发生在现实中时真的不可，
(看到时心里默默吐槽，如果在现实碰到一定马上报警处理。)
但抱着看小说、追剧的心情，看<近距离>的兄弟恋，
其实很多腐女感想就只有"带感"两字...
(腐女的世界真的博大精深，有很多禁断之恋...
有很多受欢迎的作品都会让你觉得十分毁三观...
比如看到h漫的人兽恋...兄弟恋根本就小case吧 人兽恋我真的不行)
另外个人觉得:
腾腾被骚扰不报警 在现实中因为考量还在同一个公司 很多人也是冷处理吧
腾腾对立呈说的:如果我是女的 你今天就是性骚扰了吧
这边用的语气其实是哥儿们的开玩笑话语气 所以不用把它强制带往性骚扰方向
而萧立呈最初的人设设定不讨喜，所以后面才有那么大成长空间，
这种前后差异大的角色，转换时会获得更多喜爱，加上他的表演喜剧设定，
所以一开始他的角色夸张到惹人厌就可以想像(对2个女生那段真的超油)。
接下来来说<近距离爱上你>里几个我推荐的部分...
除了喜剧部分剧情真的很好笑...
(个人觉得兄弟档有完整编排弟爱上哥的过程，但哥如何爱上弟的描述的不够，
如果一开始有加上一些暗暗却夸张疯狂的恋弟情节的部分，整段双向情感会更真实，
剧中给我的感觉就是哥从对弟弟的兄弟情感就突然转成爱情?当然这只是个人感觉啦...)
<近距离爱上你>里有个拍摄手法我很喜欢，
有集立呈的我有个朋友系列，里头立呈口说的是沐仁，但演的却是自己...
这边可以看出摄影师与导演及剧组的巧心。
(吐槽一下:某些场景拍摄手法，比如告白场景、接吻等...，
滤镜及光晕夸张的程度我就不是很喜欢，好好的拍清楚两个帅哥浪漫一下不行吗?
一定要搞白光、转圈，让剧迷努力睁大眼看帅哥时被闪瞎、转晕...)
另外演H4的四个演员，也为这部剧大大的加了1000分(不管，粉丝滤镜效果)。
陈立安的腾腾高光场景:浴缸场景、告白场景
(我觉得浴缸段摆在台湾也很少有男演员，能将欲表演的这么好)
林嘉威的傅永杰的高光场景:站在高楼围墙上场景
(情绪完整传达了剧中弟对哥的感觉)
安俊朋在和爸爸的几场哭戏感情的呈现，我觉得也真的都有到位
涂善存 真的是一个让人越了解越觉得有魅力的人(超喜欢 超喜欢)
有很多场景会加进自己设计的情节 很多细节很细腻
(跟腾腾的告白吻戏、早安吻 值得无限次重复观看 看了心情好)
汪建民的爸爸角色 演技也出乎我想像之外的非常好
而且看了一些节目的专访，四人个性都跟剧内是完全的反差
立呈外放 善存内敛 沐仁傲娇 立安直球
幸司温柔 俊朋豪迈 永杰腹黑 嘉威软萌
却各自将各自的角色诠释的很到位，光看四帅<近距离爱上你>错过真的可惜
虽然本剧的吐槽点也不少(像是幸司是艺术总监，但衣柜到底发生什么事?)，
立呈、沐仁的家庭背景呢?虽然不是两人发展的重点，
但对比幸司两人从头到尾没有跟家人的联络接触，(在国外?或两人都是孤儿?或...?)
有些情节安排像是骚扰、强上，刻画的过于草率，观看时会让某些人特别不舒服，
(剧情不是不能有这些，但如果包含这些就要更慎重的描写)
但就像前面说的 看完本剧 心情是甜孜孜的
光是这点 在这种对于疫情、缺水、缺电让心情感到烦闷的时刻
还是推荐这部喜剧 缓缓大家低落的心情
推荐观看<近距离爱上你>喔

BL小说或漫画真的有很多硬上情节 但拍出来+那种台词实在是有点恶

推“剧是剧，现实人生是现实人生，千万不要将剧中夸张的情节置入现实。”

我觉得台词真的很尬，但我喜欢幸司跟爸爸和解，永杰给了幸司勇气一起面对爸爸的桥段而最后两集的床戏跟甜蜜程度，应该是我心中H系列含糖程度最高的。

日常鞭尸一下 有上一部的教训 这次不敢乱买盐了吧

台剧版的观众多数都是成年人，但国高中生看了这种强迫剧码，真的能像我们这么冷静理智吗？不要觉得看剧的族群只有一种年龄层（以上这段是对编剧说，不是对原po)

推一下 实在很受不了剧情跟现实绑在一起论 能不能判断应该是教育的问题...我是喜欢2次元>3的人 对于h剧处理这些争议桥段 不得不说拍得很美

是教育的问题没错，但戏剧本身也会有扩散与教导效应，是该谨慎，而非一句不要把剧情和现实绑在一起就可以。会认为现实也可以的，本身就已经分不清剧情和现实了。就像孩子玩残酷的手机游戏，到学校对同学可以暴力相向一样。我还遇过孩子整天看手机A片，到校性骚扰女学生和老师

其实立呈沐仁没安排家人线，我觉得从比重上来看还蛮合理的，因为这对最重要的是心境从异转同的认知与调整，而家庭线从一开始就铺陈在永幸那对上，各有各的主轴要走不重叠，是我觉得这出即使双主线也不会很复杂的一大优点而且身边也有朋友是两三个月才和家人联系，重要时节甚至也不一定会一起过，每个家庭相处情况不同，有像

教育是另一回事

幸司那样依恋家庭和乐的类型，自然也有适时关心但互不干涉的类型，蛮正常的

在戏剧里合理化性侵 本来就不妥就像在戏里合理化种族歧视 不被骂惨才怪编剧不能拿戏剧为幌子去包装某些争议的东西

推tin大~

每篇都跑出来当大教育家，有够烦人国中就看BL漫画，内容各种踩线也没因此犯罪，是多不会教小孩要电视剧帮你教，跟暴力电玩导致杀人的论调有87%像。

跟护家盟有点像！

都说教育是另一回事了会扯护家盟更好笑

根本护家盟，逻辑超像

什么时候性侵跟同婚一样是人权了?要滑坡也不用拿羞辱同婚

不是每部剧都得走政治正确的路，要看政治正确请左转迪士尼

性侵与政治正确无关维护BL踩线 反而是同温层的政治正确

幸好性之剧药是日本人拍的，不用担心被拍成合家欢路线

日本的BL“爱的末路之境”还是直男结婚还外遇..然后再搭上另外一个男主！要批可能批不完

本以为当集批一批，没想到没完没了，批评文就算了，连推荐文都无法幸免

编剧太多黑粉前面的确有部分剧情的确很谜，但不用追着打。有部分剧情跟演员表现度其实很不错最后两集的甜度跟剧情走向是我觉得H系列甜度最高的。

我后来直接加社群讨论，省得只是想看个心得，还得接受性平教育和说教

演员演技跟2对CP间的粉红泡泡也表现的非常好想到电影版的消失的情人节也因为这些言论，导致一部我觉得的好片被带风向真的很可惜

说到消失的情人节，我就心有戚戚焉…

还有当男人恋爱时..（邱泽超衰）

刚刚去dcard看了一下年轻人的观点，果然不一样的世界

最近好几部影视作品都被挑，仿佛角色都该迎合某种规范和价值观，情况越来越明显

我从小看了一堆政治不正确的日本漫画，现在也没去杀人放火……

你的意思是说角色不该迷奸下药自己喜欢的人这种价值观让你很讶异吗？你的价值观也让我很讶异…有人追着打灌醉迷奸，有人不停护航这只是“不同价值观”，这不就是民主社会会发生的，很常见的事吗？还是在推荐文里只能说棒不能说缺点才算是正常的讨论文？我更正是灌醉没有下药xD我到现在没有看到哪一部的角色是被挑要符合什么不应该符合的价值观的，你可以举个例吗？

迷奸下药的高副总不是被制裁了吗？怎么那么急

两个男的，两个女的要相爱，除了其他病态的讨论板，没人反对这样的价值观吧？因为我说的不是他啊…剧里被抨击的价值观根本就不是高副总，这都要搞混就是装睡囉

虽然我觉得母汤，但在我眼中只是酒后乱性，算不上迷奸，我就是在那一集才觉得这部戏有意思，因为敢写出这样灰色地带的剧情（在日本，政治不正确的情节已经司空见惯），界线模糊才有不同于其他作品的诠释空间，可惜这部戏是喜剧基调，还是以比较正的道路去收尾，没有更多的发挥。有部日剧叫《可以不可以》，近距离受不了，看那部大概会疯掉，而且是少女漫画改编，面向的是日本的少女族群。

明明弟弟问了哥哥“你知不知道我是谁”哥哥回了“你是永杰啊（弟弟）”弟弟：“我好爱好爱你” 哥哥说“我也好爱好爱你”弟弟不亲哥哥….哥哥还说“你为什么不亲我”要解读成性侵我也是….跟着醉了。我解读是哥哥也喜欢弟弟，但碍于道德…只是导演编剧应该多刻画一点一直打性侵..真的神烦

我也觉得不是，但有人觉得是也无妨，但剧情都演到后面，人物都成长了，他们还停滞不前，孜孜不倦地教诲，的确神烦对了，上面提到的《爱在末日之境》，其中最棒的部分就是与道德和常识有所偏差的感情描写，主角们不用依赖所谓的好人设去发展故事。

其实讨厌的人在看WBL高仕德酒醉强上周书逸也会不舒服吧，不过有人说周书逸心里还有爱，但我也可以从幸司床上说“我也好爱你”判断他是酒后乱性，所以我认为去纠结创作的标准线是最没完没了的，但我赞同大家意志表达出来，因为这就叫自由市场，巧克会判断负评与称赞数量来决定下次剧本，负评没少但似乎称赞也没少，我推特上有追近距离的日本人很多喜欢永幸，兄弟也有非常多欧美粉，不用塑造成台湾人性平观念落后喜欢这种桥段，毕竟不太想因为支持一部剧而被扣上奇怪的帽子，我上述两部都超爱，但我还是支持性平、谴责性侵犯，同时我还想保有下班无聊时，可以边自嘲自己会下地狱边放松看剧的小确幸

推楼上啦！一

高光是什么？那不是叫重点片段吗？（笑

小说今天出版了，立刻下单><

所以其实大家是真的喜欢那些情节啊 不能怪编剧观念倒退 是真的现在的大家都喜欢

推kurosa大 剧跟现实就得分开 支持剧 不代表支持里面应该被谴责的犯罪行为

反性侵不是政治正确政治正确是把既存的现象或概念翻转若要说反性侵是政治正确那岂不是代表以前都是允许性侵 现在才变成不允许?政治正确是像通奸与同婚那样 以前都不允许现在不是除罪化就是立法通过既然反性侵不是政治正确这样会合理化性侵 自然就是一种政治正确翻转反性侵这样的既存概念只是合理化性侵 仅是BL圈的政治正确以前只是在同温层但随着BL剧盛行 这样的政治正确一定会受到挑战与质疑

当然知道剧归剧现实归现实，但不可否认的是剧里角色想法也真的毁三观啊...... 这两件事是可以分开讨论，并没有什么冲突吧？

合理化性侵是BL圈的政治正确是什么狗屁不通的结论，而且政治正确跟既存现象和概念翻转有什么关系，政治正确简言之就是“避免冒犯”，举例如“山地人”改用“原住民”、“外劳”改用“移工”，本来是大方向，近年被搞得越来越细化，有了贬义。

BL漫画里面真的一堆妨害性自主的啊哈哈哈一堆硬上后来真的在一起的一副腐女都觉得硬=想要 可能以为跟女生湿了=自愿 的样子不过反正毁三观的台剧也不只这部 倒是无所谓啦

强制爱题材本来就有广大市场，妨害性自主少女漫画也是一狗票，而且大受欢迎，我那个年代的代表就是新条真由，再嗤之以鼻，人家就是畅销，台湾言情小说也是同理。

推Greein大“是有多不会教小孩,要电视剧帮你教,跟暴力电玩导致杀人的论调有87%像”...

问题不是出现性侵而是处理角度，例如汉尼拔从头到尾就没想要合理化大团圆，不过无法分辨中间差异的讲再多也是无法分辨吧

英文有个词叫“Guilty pleasure”，这部就类似这种作品（简单举例就是营养师知道咸酥鸡不健康，但还是忍不住会吃），有些人以为自己特别明白，只有他能看出个中问题，其实只是别人不会凡事都以社会正义的立场去看待娱乐作品。你喜欢文以载道很好，但别人不见得就想当周敦颐。

就说问题不是你说的这个，唉，真的听不懂，已经举例汉尼拔处理角度没问题还是一直辩，问题不是出现犯罪ok?说回角色，要展现高智商腹黑，有很多方法，弟弟做的坏事都一下就被猜到或被抓到.跟齐妃一样，打人还自己动手，跟喜欢的人相处密切多年还要灌醉，没有很有说服力，将自己生日快乐建筑在对方痛苦上，后面再情绪勒索，似乎也没有很爱对方，这不是腹黑，就是坏，顶多觉得满会赚钱

只要哥哥没同意可以上床，弟弟硬上，那就叫性侵好吗……不是哥哥知道那是弟弟，就不叫性侵有些人真的需要加强性侵观念

性侵是看当事者的想法，哥哥不但记得全程，而且觉得是自己先勾引的，直到弟弟坦承才知道对方是有意识跟他发生关系，比起发生关系的部分。比起发生关系的部分，我反而觉得当下弟弟的想法“即使不要，我也会做”更有问题，这也是哥哥真正生气的点，不过剧从一开始就让弟弟以危险的姿态登场，就该知道他的人设不寻常，只是这部设定成喜剧，后来还是让他走回常轨，为了哥哥主动放弃感情，而不是往更危险的道路去写。从哥哥的角度看，他记得的是自己是酒后主动勾引弟弟，醒来吓坏了，责怪自己才会和室友有那段确认责任的1、0对话，直到弟弟跟他表白才知道对方喜欢他，是有意识跟他发生关系，因为听到弟弟说就算他没主动，还是会做而打了他一巴掌。哥哥在意的不是上床，而是弟弟所说的话。

官方人设写着腹黑，设定医学院，但实际上剧内做坏事手法笨拙……https://reurl.cc/mqWdbG 哥哥的确是酒醉不清醒，弟弟床上说一次而且拒绝吻他，隔天又说一次，看哥哥的反应是“我是你哥”并且给巴掌，显示在正常情况是不会同意上床，也显示弟弟就是知道这点才设计犯案。

这有什么可比性的。这类事情从来就不是外人怎么看，也不是酒醉不酒醉，而是当事者的认定，所以才会有“人帅真好，人丑性骚扰”这句调侃的话，哥哥醒来后的反应不是弟弟对我做了什么，而是我对弟弟做了什么，在他的角度，主动挑起的是他，只是他不知道弟弟也有意让它发生。

因为哥哥以为自己才是对弟弟做了什么事的人铁三角还帮他分析是不是哥哥自己强迫弟弟的..（因为哥哥是征战酒吧的老鸟）这些都有演出来，只是床戏跟灌醉被放大，很多人都没看到细节

弟弟对自己做的事坦承不讳就受不了，真行事缜密大概又崩一批。这让我想起某个批评《当男人恋爱时》的YouTuber，讲得振振有词，俨然性别斗士，后来被挖出她过去热爱《安眠书店》的言论。说到《安眠书店》，这部一堆人迷上男主角，而且是BG，不是BL，国外大概也因此性平崩坏吧。

因为要证明自己比别人厉害吧！现在台湾影视也很多被这种用性平不正确带风向，苦主就当男人恋爱时跟消失的情人节囉

消失的情人节我看过最奇葩的批评言论是，就是拍得不够好，像国外那些政治不正确的电影拍得很好很美，所以可以。我：？？？

国外的月亮比较圆，外国的可以拍这种题材台湾不行！

https://i.imgur.com/a0cUstn.jpg 前阵子《当男人恋爱时》争议时看到的文章节录。

楼上说的是饱尼吧 不过饱尼IG上有po出她当初介绍安眠书店的影片里有批判男主角的行为

第一季还有调侃，第二季直接超爱！！！变态之恋就是赞https://i.imgur.com/Pm1plmB.jpg 所以人啊，是不可能时时刻刻活得那么政治正确的，每个人都有自己的guilty pleasure

安眠书店一直没有要把男主角塑造成为好人，就说看不懂差异的确怎么解释也是看不懂另外既然行事不够缜密是粉丝也认同，那就是没有贴合人设啊，不要扯什么缜密观众会崩溃，默认结果这种也拿来讲……

科科，话都你在说这年头观众真的很习惯把角色依自己的归类分成好人和坏人，一个不合心意就崩溃。难怪前面会被说要证明自己比别人厉害，顺便暗示别人都年纪小。

跟年纪有什么关系，有空去看看dcard 年轻人怎么评论的吧

Dcard很重要吗？不是每个人都上Dcard的。题外话，和本剧讨论无关，是去年看一部陆剧时的感想，我觉得最可怕的一种“观众”，是不自己看剧，仰赖他人评论、片段和解说影片鼻息追剧的人，他人观点应是参照，而不是吸收二手的观点还觉得自己很精明，一点不浪费时间。

最喜欢兄弟cp 我追剧是为了享受其中有爱的互动和粉红泡泡，就算有不合乎正向价值观的手段也是角色的一部分。

谁跟你吸收二手观点，是要你走出ptt看一下别人观点，随意猜测乱贴标签不会让自己比较有说服力这版只能称赞不爽不要看不准讨论的风气太盛行会提dcard也是你先提年纪，既然要提年轻人看法，dcard剧版就可以看到，至于对剧的想法，每个人看过都会有，尤其BL根本还不是大众，无需在那边暗示不喜欢本剧的人都是看了别人的心得，前篇很多人也表达不适，难道这些人都是看了心得才觉得不适吗？不是吧。没必要攻击性这么强，看到人家意见不同就拿着自己幻想的对方批评，从讨论剧变成人身攻击不会比较好

不是说了“题外话”，特地强调跟本剧讨论无关，还不是同时推的文，而且我说的是“不自己看剧”的人（比如谷阿莫的受众），和你提的究竟有什么关系？是不是认为自己在别人眼中很重要，所以拉张椅子就入座。难不成还要告知确切指的是那一部陆剧，提供去年在陆剧板的讨论。另外，我是有在上一篇抱怨推过文吗？理都懒得理。但推荐文跑来当教育家，还不准别人反驳囉，心灵要真那么脆弱就别混论坛。此外，不用Dcard不表示不使用其他平台，还走出PTT呢（笑），就像我玩snapchat不用抖音，只是个人选择。

G大的举例会让持相反意见的人对号入座很合理，因为我也对号入座了，既然是跟本文讨论无关又为何刚好在这里提出？有时候不想多说什么并不代表每个人都同意你的看法，只是不想沦为争吵偏离焦点罢了。一出戏本来就会有各种讨论角度，在我看来这出也很少有所谓的只看心得就乱批评的推文（被劝退弃剧的不算在内）但我印象最深刻的反而是G大在某则推文说版友每篇都来说教很烦的言论。我是不知道那句话在点名那位版友？我也知道现在很多Line讨论群组，但公开版面的好处就是所有的讨论都会在网络上留下痕迹，这个痕迹是公开的，公开有其意义与价值。这出我现在是在坑底，喜欢演员跟导演，也很肯定这出剧的成果，但也不代表里头所有的东西我都照单全收，每个人都有自己的价值观跟判断力，说真的我看到版友说：到底有多不会教小孩（后略）不免觉得挫折。讨论一种现象跟不合理并不代表发文者能力有问题。但我们都不能否认这个社会有很多的角落就是会被许多媒介给影响。

说到这个，我本来也不想多说，所以之前的LIVE文后来干脆就不看，直接进社群讨论，直到这篇推荐文意识到没完没了不开口还真不行。前面某e是真的对号入座，因为那只是我对现在很多没有亲自看过作品，因为他人观点就跟风站队的感慨。至于性平大教育家就不是对号入座了，我应该说得很清楚，频率高到能让人眼熟的ID就几位。最后，我再说一次，娱乐作品可以寓教于乐，但它们不负教育义务，就像以前常有家长说康熙来了教坏小孩，我都想问他们，为什么你家小孩10点还不睡觉在看电视，把问题推给往外推很简单，因为什么责任都不用负。此外，这世上挑战我三观的创作怕是不要太多，比如最近一部剧，开头男主角就严重违反劳基法、无故驱赶房客，看得我如鲠在喉，但吐槽归吐槽，不表示人物不能这样塑造，不能不讨喜，也不代表我要因为这部剧就上升到台湾劳动环境恶劣，劳工教育崩盘，一个国家的制度假若会因为一部娱乐作品就败坏，显然这国家本身就存在着极大的问题。