每周追看《我们与恶的距离》的好日子，竟然就这么结束了...
https://imgur.com/tQAaeFS.jpg
“只有伪装，才有活下去的勇气” by 宋乔安
已经很久没追剧了，脸书同温层好友疯狂推这出戏，
好奇点开后就跌坑了，虽然心被虐了但也十分爽。
每次看，除了跟着剧中人心情起伏外，
不禁也浮现给编剧演员的赞叹
是怎么可以这么的“真”？ 就好像我们现在正在看到的社会
从第一次听到那些什么“On 19”、“抽35”宛如外星语的新闻术语，
就猜这个编剧一定在新闻界当过卧底（误）→ 功课做真用心！
在背后少不了多少心血琢磨
不然怎么可以把每个不同事件中，
每个不同立场的人，都安排得好好？
“我们都是好人，不知道为什么事情会变成这个样子？”
印象深刻的台词有许多许多，而其中NEWS哥迷惘感叹的这句话，
明明情绪没有带着激烈的冲突，却一直在我耳边回响。
这出戏“如实呈现”了不同立场、观点的人的想法，
更重要的是“不带批判”，
不是角色思想没有批判性，而是不批判角色，
于是全剧没有反派，有的只是一个一个可怜人。
这点真的非常的难能可贵。
一个如此敏感的议题，在现实中很难有“有效对话”的可能性，
但放在剧中，有了一个距离，去看那些不同立场的人的不同想法，
也许就出现了一个“思考空间”的距离。
就好像片名“我们与恶的距离”
邪恶、愚蠢、法盲、冷血还是什么攻击性的批判语，
很容易出现在现实中的对谈，然后...就没有然后了，
双方踩的是相反立场，互相仇视，怎么可能还有然后？
而这出戏并不营造谁对谁错，不塑造圣人，
它只是如实呈现了在这样的困局中，每个人的困顿与迷惘，
于是你不由得会去同情每个人，并替每个人觉得...好困难。
而当能真诚的去同情不同立场的人时，
或许就比较能冷静的去听听看对方想法。
或许听完了还是无法接受，但你不再会视对方仅仅为“恶人”。
毕竟，好人/恶人，有时实在不是能简单二分的。
因为太喜欢这出戏了，除了公视原本就已经全订
还抖内了原剧的电子书
http://bit.ly/2GB9RYe
《我们与恶的距离》创作全见：完整十集剧本＆幕后导读访谈记事
不过还是希望有中天的金流支援XD
手一滑就买了（遮脸）
想说买剧本可不可支持到编剧，
一方面也是想看幕后访谈
读剧本书的感受，该如何说呢？
在纯粹看影剧中看不到的
可以看到每个演员说自己对角色怎么看，以及怎么准备角色功课、
哪些戏是如何处理之类 （好感无限飙升）
譬如说，贾静雯就有分享她其实是一个不容易生气、
习惯跟大家互动的人，
而乔安的那种防御的冷漠，
让她有段时间得一个人躲到厕所的空浴缸中
看剧本揣摩怎么当个厌世刺猬
（她不是这样写啦，
我只是读到她自己躲浴缸读剧本觉得画面好可爱XD）
也分享了几场重头大戏，想法及当下拍摄的心情
甚至剧组人员为了协助她入戏，
有建立了一个真实的line的“品味新闻台”群组，
工作人员当同事，平时就会在里头和她对话
(啊啊啊啊啊好想加入看乔安姐怎么在line上电人XDDDDD）
除了这些宝贵的幕后花絮，
还有件我自己觉得很值得看的东西：
比对剧本及实际演出影片，并感受其中的落差
（不用拿着剧本对照影片看，
阅读剧本时，脑中就自动会浮现剧中人的声音语气和表情）
也许如果没有看过这出剧刚看剧本时觉得有点“冷掉”
因剧本不像小说，有些细节描述的不会太详细，
也不会像小说特地铺陈情节转折
于是直接阅读起来时
也许看的人可能还是会觉得编剧很优秀，
但不会产生看剧时那么强烈的感动。
但演员可以赋予剧本灵魂
因为对戏印象太深刻了，很快演员们的样子便浮现脑中，
于是剧本就“活”起来了。
像李大芝的妈妈，在原本剧本中存在感不是很强，
但看剧时，每次听李大芝妈妈讲话，
只要一听她那种沧桑心疼自责混融的哭音，
我就超容易泪崩
因为在这种比对之中，
才更能感受到每个演员对于角色的情绪处理是多么细腻及精准，
看出从剧本到实际演出，“长出”了多少细节。
剧本是匀称完美的骨架，演员则给了它动人的血与肉。
第一次有这么强烈的这种感受！
演员真的好棒啊啊啊（脑粉状态）
真的觉得这种“比对”十分的有趣，抚平了我追剧结束后的空虚感
（当然一出戏的成功有许多环节，一定是每个部门的合作，
但我私心最爱的就是编剧和演员
所以请让我偏心狂赞叹编剧和演员哈哈）
不知不觉打了好长一篇 囧
但真的太喜欢《与恶》了，
第一次看完剧这么想写心得～
本来想写喜欢的剧情段落的，
但写下去大概又要几千字了（汗）
那最后我想对没看这出戏的人真心呐喊一下：
“快去看啊啊啊～～～～～～～～～～～”
真的，这真的是一出非常值得一看、万分动人的戏！
希望台湾未来能多有几部这么精彩优质的好剧！