Re: [讨论] 与恶-真的有探讨为什么杀人的必要吗?

楼主: tp6xu3 (Dennis)   2019-04-23 02:35:06
※ 引述《spadeting (屎批踢)》之铭言:
对于你的结论我想试着提出我的看法回应一下
: 他杀了人
: 为什么都是旁边的人的错
: 都是they的问题
: 为什么最后公视故意要让他的理由不被讨论出来呢
: 他自己也说了
: 他想做大事,想扬名立万
: 为什么不敢用这做结尾
: 难道真的能用爱发电吗
其实讨论的重点不是谁的问题,这个“问题”的定义也很模糊
发生无差别杀人事件,最后责任归属、最大的问题点,绝对是行为人本身。
行为人受到的刺激、其他人的冷漠,这些“问题”只能算是成因之一。
有学者曾戏谑说过:判断一个社会的进步,就看他的随机杀人事件多寡。
很讽刺也精准的道出 社会进步造成人与人越疏离、孤独感越重的文明病
但是既然我们身处在同一个社会,
为什么不去主动伸出援手去除掉这些成因呢?
我们所放出的蜘蛛之丝可能就此制止大错,也同时保障了整体社会的安全。
而若真的不性还是有随机杀人事件发生,
去探讨事件发生的“问题”(各种原因),
也是为了预防再次发生,而不是调查责任归属、找雷队友
本剧李晓明杀人的理由:想做大事 也不是最初的问题,
毕竟想做大事的人很多,去随机杀人的却很少,
而是由众多的原因堆叠而成,最终才形成:我要做杀人这件大事
了解了这些原因,我们才能针对漏网之鱼做好预防
尽力避免、延后下一次的憾事发生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com