我在与恶这部戏里面
看到许多所谓的是社会问题也不能单纯的说只是社会问题
是社会问题的意思指的是这些问题存社会已久
已经不能单纯用个人或单一族群去解决
包含媒体乱象、私刑正义、精神病患歧视等等问题
但现在的浅碟文化
如果只论断“它们”为社会问题
又会被视为是卸责
好像只要归咎于某个位置
对个人就可以就此免责
就如同有人对“废死”这议题或者“精神病患”免责异常敏感
会被认为这些人难道不用负任何责任吗?
同时对本剧就会贴上上述两个标签
但我认为
这部片它所更多的是
提供一个认识的机会
它不是把社会问题扣在大家身上
而是提供一个真正揭露的管道
揭露给大众一个接近“真实”的样态
去好好的理解、面对这些存在于生活其中的“社会问题”
与这些“人权”议题不同的是
它并没有提供任何解答
在里面的每一个有优点也有缺点
“人权”概念在这出戏中
不过是这个概念相较一般人
有更多机会、更多经验
面对到我们平常不愿面对的议题
也因此我在前篇也讲了，我并没有看到它讲到“废死”
我看到的这个类似议题
只是代表有那么一方，陈述他所面对的真实
仅此而已
他并不能代表任何立场
如果王赦就代表本片立场的话
那作为核心人物的乔安夫妻又代表什么呢?
而这边的接近真实又不能说非常真实的原因在于
“现实永远是如此无力，理想永远是过于美好”
戏剧能找到一个救赎，但真实则大多数是无期徒刑或是凌迟处死
现在我们有了一个反思的机会
但是到了隔天、到了隔周
这些思考也是也是昨日黄花而已
戏剧提供一个美好的出口
只是为着我们能够对这些问题
有了一点回味的机会罢了
让它不会这么难以再次面对
但社会问题不论面不面对
它都会永远存在
一旦掩盖了
永远解决不了它所存在以及它所创造的后果
也只能靠所有的人去共同承担它所造成的后果