※ 引述《sandy10231 (milklerler)》之铭言：
: 想问一下大家觉得探讨出李晓明真正的杀人原因真的很重要吗？
重要啊
难道你被莫名其妙打一顿你不会想知道原因？
你内心不会挂著：
“我又没干嘛为什么要打我？”
当你内心知道原因你才能接受放下与修通
不管是你不小心惹到哪个大哥
还是仙人跳
长太丑被打
还是被人打错
你内心总是需要一个答案，
人有求知的欲望与权利。
还是打一次不够
要被打第二次才想知道为什么被打？
人往往过不去的就是自己情绪
你内心没个交代哪里来的出口？
: 他的成长背景其实在台湾有很多的家庭都一样，父母是工作忙了点，
: 但是家庭关系算正常，与妹妹感情也不错，就算真正探讨出杀人的原因，
: 相信讲出来也是大家都无法接受的，如果不是家庭教育出的问题，那探讨
: 出来真的有办法预防下一次的事件再发生吗？或者当知道原因会让社会出
: 现崇拜跟认同者，反而有偶像化提高下一次再发生这种事情的机率？D
你这种观念就很像挖一个洞把自己头塞进去
你看不到真的等于不存在吗？
你有没有想过一个问题
为什么这世界会出现哲学
而心理学在依据二元论发展
以前在欧洲有精神疾病患者
都被当作恶灵侵入，没办法治疗直接杀了
是啊，大家无法接受，何必去研究？
几百年前的欧洲社会是多么封闭
TM佛洛依德真是吃饱太闲
全部精神病患烧一烧死一死就好了
研究什么Anna O的歇斯底里症状
但你明白吗
就是有一群人想要找到方法解决科学化
因为这群人明白
烧死精神病病患还是会有
不去想想有没有可能，哪怕是1也好
让他们好转
解决问题方法就是正视、分析、临床、研究
渐渐有了十几种的心理学派
然后慢慢的看到问题改善
但你的逻辑
让我感觉好像回到那个几百年前的欧洲社会
生病？烧一烧就好了
精神疾病的问题你真的想的太狭隘
有幸福的家庭等于不会生病？
你有没有想过
人是个体，也是群体，是有思想的有机体
不用面对家人外的关系？挫折？
经历重大事件？或是遇到其他课题？
对。你很棒
不用去了解他为什么有这种行为
（动机）
也不需要知道会不会有下一个个案
（预防）
会造成什么影响
（社会）
心理科学在你的文中我感受到有够廉价。
最后送你佛洛依德说过的话：
Unexpressed emotions will never die. They are buried alive and will come forth
later in uglier ways.