这剧开播后 某次跟朋友聊到死刑存废
先声明 讨论请别战"与恶"有没有在宣扬这点 我认为是没有 虽说王赦有原型 这也非
讨论重点
回归正题
朋友主张废死派 认为如果加害者确实是生病了 不该因此剥夺他的生命
我的想法则是 无差别杀人已超过我对"恶"的容忍范围 即便有病 也该伏法
即便不死 最低限度也得是终身不得假释(前后两想法比例约7:3 or 8:2
昨天看完EP7&8两集后
心里突然冒出问题自问
"假如无差别杀人的是思聪呢？"
对于他该死刑与否 我瞬间没了绝对的答案 上次跟朋友讨论我则是马上给了回答
相较李晓明的犯因不明 陈昌角色的描述不多 思聪确实够立体 也让观众理解许多
问题来了 假设思聪犯了无差别杀人案
杀了一位成年人(因被害者人数&年龄会严重影响大家判断 所以选择相对"轻微"的设定
大家认为思聪该死不该死？
如果不死 是否终身监禁不得假释？
还是多年后状态变好可回归社会？
顺便问个专业一点的题外话
每每杀人案发生时 总会看到网友留言
"没差啦 只要装疯卖傻就可以减轻刑责了"
那实务上精神鉴定的准确率为多少？
非精神病患是否真的能蒙混过去？(如测谎现在也不再是办案的决定性证据
欢迎大家交流讨论 谢谢