Re: [讨论] 我们与恶的距离,家属连带责任?

楼主: winterrain (冬天的雨)   2019-04-15 12:21:10
我一直觉得要求加害者的家属负责
是一种奇怪的想法
我试着去思考为什么犯罪者的家属也要负责
把目前想到的理由列出来
一、都是你教出来的所以要负责
如果家属不是教育犯罪者的人呢
像剧中的李大芝 明显就站不住脚
再来这理由最大的问题
一个人之所以需要对他的行为承担法律上的责任
是因为我们已经肯定他有责任能力
而责任能力就是说 一个人独力完全地为法律上行为负责的资格
不需要透过别人监督 也不需要牵拖别人
责任能力在刑法上是18岁 在民法上是20岁
如果要一个人的父母为他的子女的犯罪承担法律责任
ok 可以
但是既然如此 想必犯罪的子女没有办法完全为他的法律上行为负责
这样的不成熟人类 法律上就应该体谅他的思想不成熟
一定要从轻发落 帮他减个刑 你愿意吗?
大家都要当爸妈宝一辈子 一生的决定都要经过父母同意
一辈子未成年
这样犯法时才能拉出父母来谴责
你愿意吗?
什么 你说希望杀人者要判死刑 父母也要受惩罚
这样你就是吃法律自助餐了
二、你是家人耶 你怎么第一时间没发现
家人很忙 你是老师耶 你怎么第一时间没发现
不好意思毕业了 你是同事耶 你怎么第一时间没发现
不好意思没上班 你是朋友耶 你怎么第一时间没发现
不好意思没朋友 你是乡民耶 你怎么第一时间跟他笔战没发现
这样说来一个是鼓励生来是孤儿没朋友的边缘人去犯罪吗?
因为只有这样的人犯罪不会去惩罚他家人 别人犯罪都要呢
何况家人是要"发现"到什么程度?
你希望你开车出门家人就来关心你是不是要开车撞人还是酒驾吗?
你希望你拿个水果刀要削水果 家人就来关心你是不是要去砍人
你希望你搭个捷运 家人就来关心你是不是要去模仿郑捷?
你希望你电话没接到 家人就打电话报警 避免你没接电话是去参加火拼?
大家长大后都希望家人不要管太多 但是又指责犯罪者的家人
"你是家人耶 你怎么第一时间没发现"
这也是一种自助餐
三、你犯罪 你们全家都有犯罪基因
你肥宅 们全家都有肥宅基因
你没人要 们全家都有没人要基因
你正妹 你们全家都有正妹基因
你型男 你们全家都有型男基因
你智障 你们全家都有智障基因
你癌症 你们全家都有癌症基因
有这样想法的人 说明白了就是一种赤裸裸的歧视
更何况一个人犯罪 并非由基因决定的
除了人格以外 还有家庭学校社会教育都会影响
生来犯罪人的理论已经过时很久了
一个人之所以杀人 也可能是为了保护在家中的怀孕老婆
你能真的说是他的基因 家庭学校社会教育出了什么问题吗?
四、你家出犯人 你很可能也是犯人
其实这个理由就是综合二和三
我就懒得吐槽
想想下面的说法合理吗就好
你社区出犯人 你很可能也是犯人?
你学校出犯人 你很可能也是犯人?
你国家出犯人 你很可能也是犯人?
五、犯罪人的家人凭什么过的好
这样的理由 看似理由 实际上什么理由都没说
那我要问 凭什么过得不好
过得好不需要理由 是每人的愿望
硬要说 就凭犯罪人的家人也是个人就够了
希望别人过的不好 要受到惩罚 才需要理由
究竟是什么理由?
※ 引述《kitw962 (kitw)》之铭言:
: 看到前面有篇在讲加害者家人应该负连带责任的
: 虽然那篇是酒驾,我觉得不能拿来一起谈
: 且严格来说,那篇需该检讨的是不公平的法律制度
: 不过也能明白受害者的无力和愤怒无处可去
: 但加害者家属到底该负多少连带责任? 大家觉得呢?
: 我个人是倾向情理上,难面会被迁怒啦,也一定会背下许多社会谴责
: 但实际上,如果犯罪者(这里就以杀人犯来说好了)已成年
: 我还是觉得加害人家属不必负连带责任
: 他们可能会需要负情理上的责任,但实在不该承担被讨伐抄家式的责任
: 我想大家会直觉觉得加害者家属该负责
: 多半还是因为这个观念吧?
: 孩子是你教的! 你是怎么教你孩子的!
: 但如果是以这逻辑来说,是不是犯罪者从小到大的老师、学校长官也该负连带责任?
: 是不是犯罪者的朋友、同侪也该负责任?
: 毕竟朋友、同侪的影响有时还比家庭大多了
: 是不是教育部也该负责?因为学科内容是他们在安排的
: 那媒体推出的各种内容产品形塑出每天的社会氛围、价值观
: 既然也起到教化、影响作用,是不是媒体朋友也都该负连带责任?
: 都该被抄家?
: 或至少,这些人都要被起底,然后站出来排一排鞠躬道歉,再被砸几颗鸡蛋
: 我想如果做到这样,那家属一起负全责,我好像也就能完全同意了
: 再者,父母大致上分成确实给小孩很多不良影响的,和剧中那种老实人,
: 也不知为什么小孩就跑去杀人的,
: 如果是后者,我觉得加害者家属其实也是受害者,至少在情感、关系上都是很受伤的
: 且这类父母,他们那个年代的风气就是只关注赚钱、饮食、基本生活开销
: 说真的,他们很缺乏关注他人内心的能力
: 那没有给他们这块教育的社会是不是该负连带责任?
: 而如果是恐龙父母,又很遗憾的
: 假设父母是恐龙,小孩不是,通常是小孩自行在外接受了别了的素养教化,
: 进而意识到父母的不是,而自行进行一种行为或态度上的切割,不再仿效
: 那如果父母是恐龙,小孩也一个样
: 通常这样的家庭,只有外面人去看才会发现他们的问题
: 他们自己根本完全不会觉得自己有问题
: 那这样又该谁负责呢?
: 是教出恐龙父母的爷爷奶奶辈负责?
: 再回到剧中吧
: 乔安在新闻台逼问大芝李晓明有异状时,他们家人怎么没发现?
: 但反过来看
: 乔安的女儿有异状,她自己也没发现,爸爸也没发现
: 乔安跟女儿也早已变得陌生了
: 而如果他们再晚一点发现,
: 也难保乔安女儿因为偏差的爱情观产生伤人或自伤的行为
: 但乔安有错吗?算是有吧,但我觉得也很难要求她遇到那种事还能当个贤慧好母亲
: 所以说这种事其实大家都心里有数吧,家庭关系有时候还真不能勉强
: 最终受害者会拿加害者家属开刀,主要还是因为有太多太多的愤怒、无力、悲伤
: 需要一个标靶开刀发泄
: 社会要拿加害者家属开刀,主要是一种复仇氛围,血债血还
: 我在想这部戏选择安排李家这种加害者家庭
: 有一部份大概是希望能减少这样子的复仇夺命式连带攻击
: 而非刻意要美化加害人家属
: 至少真正该负那个责任的,该成为所有恨意箭靶的,
: 我觉得还是应该是那个加害人吧,或者是判决不公的社会(如果有判决不公的话)
: 以上一点看法,欢迎讨论
作者: happybird119   2019-04-15 12:50:00
被害人家属心理的伤我们实在很难感受,但社会大众出现这样的反应不就是平常酸民以及报复心态的放大版吗*里
作者: applepie0505 (苹果派)   2019-04-15 12:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com