[讨论] 飞鱼高校生 vs. Free! 学生人设比一比

楼主: chi76622 (chi)   2016-07-25 13:03:05
在正文之前有些话想先说
一. po此文并非为了引战,只是有板友认为该拿出实证,
不然显得我无的放矢...为了我的名誉只好...=A=
二. 没看过戏剧只看过官方公布的人物初始设定就不能批评
“官方资料有多处与其他作品相仿的情形”,这点我觉得蛮奇妙,
理由:
1.官方公布的初始设定资料本就属于作品的一部份,
本就可接受公评,不然公布心酸的?
难道我今天把官方资料全印下来自制成精美设定集私下贩售就不违反著作权哦?
我今天看了某A小说的简介、大纲,觉得和B小说内容超级像
我不懂我为何还要把A小说看完才有发声权
难道简介像,内容不像,就没有抄袭争议?
难道简介不是作品的一部份?
难道简介就可以欧北来?
2.也许有人会说,正剧内容未必全照初始设定走
这是另一个议题,(剧本不写完再拍,测观众风向任意修改主轴)
大家都知道三立的戏常常拍到后来初始设定如浮云
但这是电视台的问题不是我的问题
更何况,初始设定的意义就在于原先打算以此设定为出发
即使后来戏剧内容因为各种现实因素(时间金钱风向)而发夹转弯,
但一开始初始设定写得与其他作品多处相仿,
难道不代表一开始正是打算照初始设定走吗?其心不可议?
3.btw,我觉得就算我以上两点说得很清楚了
但一定还是会有人重点错误死抓着我没看正剧这点不放
未避免这个假议题模糊焦点,我看完戏了~~(但初心未变XDDD)
三. 我并未意图抹煞整部戏的努力,也不是针对三立
(这部戏有我喜欢的演员,我自己也有在看三立的戏)
我的想法是,任何事都不能以偏概全,
不能因为大部分的正确而忽略少部分的错误,
反之,也不能因为少部分的错误而抹煞大部分的正确。
《飞鱼》的主轴是以教练和雨鲽做展开
《Free!》则是纯粹以学生为主心
两部作品当然有许多地方不同,在此仅就学生人物设定进行讨论
四. 《飞鱼》与《Free!》的人设重复方式,并非完全的复制贴上
而是将《Free!》各个人物的部分特色挑出来打散、混合,
再分散给《飞鱼》作为学生们人设的的一部份
例如:
《Free!》中甲有1、2特质,乙有3特质
《飞鱼》变成A有1、3特质
以下是比较表:
(《飞鱼》资料from官方脸书+维基,《Free!》资料from我的记忆+维基)
╭───────────────┬───────────────╮
│ Free! │ 飞鱼高校生 │
├───────────────┼───────────────┤
│两队互为死敌,其他学校是路人 │ 两队互为死敌,其他学校是路人 │
│我方: │ 我方: │
│ 遥、真琴、渚、怜 │ 亦磊、尔泰、鱿鱼、安卓 │
│ │ │
│敌方: │ 敌方: │
│ 凛、宗介、似鸟、百 │ 阿浪、海怪、英少、阿纬 │
│ and (清十郎+大量背景队员)│ and (大量背景队员) │
├───────────────┼───────────────┤
│我方仅有四人恰可组混合接力 │ 我方仅有四人恰可组混合接力 │
├───────────────┼───────────────┤
│敌方是游泳闻名的强队 │ 敌方是游泳闻名的强队 │
├───────────────┼───────────────┤
│我方战力成分: │ 我方战力成分: │
│一人极强(遥) │ 一人极强(亦磊) │
│二人中等(真琴、渚) │ 二人中等(尔泰、鱿鱼) │
│一人颇弱(怜) │ 一人颇弱(安卓) │
├───────────────┼───────────────┤
│敌方主角: │敌方主角: │
│凛:天分极高,视遥为劲敌 │阿浪:天分极高,视亦磊为劲敌 │
├───────────────┼───────────────┤
│遥喜欢水,在水里感到自由与安全│亦磊在水里才感到自由与安全 │
├───────────────┼───────────────┤
│怜擅长数据分析 │尔泰擅长数据分析 │
├───────────────┼───────────────┤
│凛小时候父亲溺毙 │安卓国中时父亲溺毙 │
├───────────────┼───────────────┤
│凛从澳洲回国就学 │阿纬从澳洲回国就学 │
├───────────────┼───────────────┤
│没天分但勤能补拙的角色:怜 │没天分但勤能补拙的角色:安卓 │
├───────────────┼───────────────┤
│真琴身为长子要帮忙照顾年幼弟妹│鱿鱼身为长子要帮忙照顾年幼弟妹│
├───────────────┼───────────────┤
│肌肉担当:真琴 │肌肉担当:尔泰 │
├───────────────┼───────────────┤
│遥父母在异地工作,一人独居 │尔泰父母在异地工作,隔代教养 │
├───────────────┼───────────────┤
│似鸟:凛的小跟班 │海怪:阿浪的小跟班 │
├───────────────┼───────────────┤
│宗介:右肩受伤(要复健很久) │鱿鱼:右肱三头受伤(应该是小伤)│
╰───────────────┴───────────────╯
注:
最后一点其实有点微妙XD
我觉得不算非常明显借鉴
但看戏时看到这段太阳穴还是忍不住自动跳了一下
最后一点可以无视也无妨~
作者: z80680613 (龍神天劍)   2016-07-25 13:11:00
最大差异:一个动画,一个真人XD
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-25 13:14:00
先帮原po补血,单就剧情大纲/角色介绍当然可以讨论啊!我相信不少人都会先看过这些前导宣传再决定要不要追戏,没必要开大绝啊!
作者: vct886 (October)   2016-07-25 13:19:00
chi大先推:3
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-25 13:27:00
其实很多有疑虑的戏 通常后出的印象都比先出的好
作者: Saber92 (专业单身)   2016-07-25 13:27:00
有的就普遍的竞技老梗,说不上是抄吧
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-25 13:28:00
但是如果是一开始就想拍一样感觉的 其实先买个版权事情就没了 以上只是我看有类似 取样的巨感觉设定是设定 后面诠释是诠释 也是有设定只是背景去套的
作者: Saber92 (专业单身)   2016-07-25 13:33:00
所以我是说有的XD 受伤位置跟回国就学...连位置都不改
楼主: chi76622 (chi)   2016-07-25 13:34:00
基本上我是对于小时后老北都溺水死掉这点比较囧
作者: JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)   2016-07-25 13:35:00
没看过动画看到原po资料有点吓到耶
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-25 13:35:00
老北死掉其实算老梗 我觉得
作者: JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)   2016-07-25 13:36:00
我觉得照这个也参考太明显,不过我还是觉得飞鱼挺好看XD只是感觉知道后对这部戏会观感小扣分
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-25 13:38:00
其实很像我看到危o妻 或o险妻感觉
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-25 13:39:00
没看戏 但看表格被老北溺死 澳洲留学回国也吓到 想说换个地方留学也可以啊
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-25 13:40:00
剧组其实就这三集 看起来也是没特别说要往哪方向走
作者: vct886 (October)   2016-07-25 13:40:00
没看这篇我都没发现有这么像,太夸张了啦XDDD是说鱿鱼是长子那格 有错字呦
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-25 13:45:00
我懂 就我个人碎念 但我只想表达无论是谁 如果未来想拍一模一样 在地化直接买个版权吧 当然这也是碎念
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:08:00
抱歉 没看过Free! 但这种两队PK设定很常见至于细节 就要问编剧囉 但轻松看剧 也能被影响 只能说你博学多闻 我才疏学浅 反而看得很愉快 XD啊?你没看剧 纯粹想秀你看过Free!再猜测编剧打乱Free设定真是好棒棒 但你到底是喜欢里面哪个演员啊?
作者: vct886 (October)   2016-07-25 14:18:00
楼上这位大大,chi大有看完剧,而且他也不是胡乱臆测……比较表都放在上面了,很清楚了馁。
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:18:00
最后还很假的说:并未要彻底抹煞整部剧的创意(翻白眼)挑明说不就好了 何必躲躲藏藏
楼主: chi76622 (chi)   2016-07-25 14:18:00
你要不要认真读完文章在讨论?XDD理性讨论很难吗?
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:19:00
是后来补看的啊 所以到底是喜欢哪个演员啊?@@
作者: Saber92 (专业单身)   2016-07-25 14:20:00
speed2 chi大大有哪边讲错的可以直接指证出来 不用酸..
楼主: chi76622 (chi)   2016-07-25 14:20:00
呃不过算了,无法理性也没啥好谈
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:20:00
我并未意图抹煞整部戏的努力,也不是针对三立--->翻白眼
楼主: chi76622 (chi)   2016-07-25 14:21:00
直接开暴怒拳我也不知道要怎么回XDD
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:21:00
你挑明的讲我还觉得你勇敢 但里面藏着么多恭维词 没必要啊
作者: Saber92 (专业单身)   2016-07-25 14:22:00
chi只讲人设而已... 其他人也没说这戏不好啊...
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:22:00
建议你直接写给三立编剧 看他们怎么回吧
作者: Saber92 (专业单身)   2016-07-25 14:23:00
看了狼王子的回应,还需要写给三立编剧吗XD
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:26:00
就像"狼王子"一样 被质疑了 还是会有他们的官方答案so 我很想知道这部人设他们会怎么回应....
作者: vct886 (October)   2016-07-25 14:29:00
泣:若有雷同纯属巧合,英雄所见略同<3
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:32:00
一面批人设 一面讲三立的官方可以听.....真的是好棒棒再说没有抹煞三立 算是我精神错乱了吧 XDDD
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-25 14:34:00
楼上你这逻辑跟看了泣台烂剧就说台剧都很烂有87%像
作者: Saber92 (专业单身)   2016-07-25 14:35:00
有些人设像真的没关系,都万年老梗了...动漫一堆
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-25 14:36:00
希望记者快来抄 让三立知道有人这么介意人设 影射抄袭最好让原创知道这剧 看是否抄袭 这样台剧水准才会提升Free!还是很新的日本动画 相信原创不希望自己创意被抄袭的
作者: Saber92 (专业单身)   2016-07-25 14:47:00
说很像也在崩溃... 日剧上一季还有直接抄控制的咧都直接骂翻天了 这里连提都不能? 一言堂喔~
作者: dameontree (Curry萌萌)   2016-07-25 15:18:00
这样比起来真的还好 没有很像耶>"<
作者: ihitpee (ihitpee)   2016-07-26 14:23:00
同样的食材,给不同的妈妈做,会有不同的味道,有人做成清蒸有人做红烧,得实际吃了才知一不一样,就像原PO与兄弟姐妹家庭成长背景一样,人生故事就会相同吗?
作者: soqqcat (笨猫)   2016-07-26 14:32:00
就是人设比一比啊,标题写很明白,怎么评断就看阅读者吧提出自己的论点有何不妥吗?若是原创就不怕有人质疑
楼主: chi76622 (chi)   2016-07-26 14:51:00
您都说食材一样了我该说什么?XDD这篇不就是在比食材?
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-07-27 13:12:00
重点不是该不该质疑 而是摆明质疑 还要一副客观的样子你质疑就质疑 装什么客观 观众又不是傻瓜有胆量一点 就去三立踢爆他 也不必在这里客气来 客气去的还有人以为我在挺三立 讲崩溃~昏倒...三立的烂又不是一天两天 挺他干嘛 真的抄袭就揭发吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com