楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-24 23:02:15虽然觉得转录这篇文章可能会引起一些争吵而有点挣扎
但能引起讨论毕竟也是好的 请大家理性讨论囉
(已获得原作者同意转贴)
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:07:00之前就看过了，但是决定不转贴，免得拥护烂戏的玻璃心与其跟护航的争论那些，不如多推荐好戏，这是我目前的想法
作者: qaz77444149 (woodenleafu) 2016-07-24 23:08:00
第一段好像没错啊 电视台觉得老梗至少安全牌 (好怕下面崩溃…
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:08:00若有人会看戏看到没是非没逻辑了，还有啥好说？不是没错，是本来就是这样，老梗被骂但是有基本盘
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:09:00因为养好一群不会转台的观众了，何必挑战其他题材，这是某些电视台普遍的心态，所以有些剧必须挤到客台，毕竟公视
作者:
ph777 (没有真相没有原谅)
2016-07-24 23:10:00因为网络比电视方便，不是每个人家里都有机上盒还有买录影功能
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:10:00能买的剧还是有限的（公视小弟蒸发的的八成零用钱，哭哭）
作者:
ph777 (没有真相没有原谅)
2016-07-24 23:11:00如果官方有提供网络收看管道我也会在网络看
标题太拢统 戏剧首播的时间(六日)不同 有啥好比较的?
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-24 23:11:00想说的是 后菜鸟的后期收视没有破3耶 最高是2.91…
作者:
chdc ( )
2016-07-24 23:13:00某些台剧糟糕在连老哏都拍到让人摇头 偏偏新闻版面大...
我相信只要是好戏 总会被发现 我只看美剧的朋友就在说一把青好看 但她也是这两天才发现... 台剧堕落太久要让台湾爱看戏 且有品味的人发现总要给人家时间
楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-24 23:14:00我只看美剧的朋友完全不可能看台剧 而我本人看完17岁
其实台湾一直不缺好戏，只是大家都被垃圾三立喂食太久
楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-24 23:15:00九月也将回归秋季美剧的怀抱
17岁 我两个小时前才看完 我觉得还不错 但观众群没拉大
也不一定要到公广像是公视客台，其他电视台一直有不错的戏剧
是有原因的...17的主题在青春期的霸凌 主角讲的都是当年一个上完班 三四十岁的中年妇女 怎会想看主角天天想当年年龄较低的就没问题 因为很贴近她们的当年
推一半～～我还是觉得要拉回观众群需要先从制作精致的通俗商业剧（一般观众or久没看台剧的人容易尝试）做起
作者:
vct886 (October)
2016-07-24 23:20:00首先，我认为他该把剧名打对ˊ_>ˋ 是我“和”我的十七岁吧。
去问问人多少印象的台剧，不是被三立给綑绑住既定印象
但就算如此 戏剧还是继续把设定得基调走完 我觉得很棒
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:22:00这篇文章有些观点具误导性
至少没因收视率的关系 就乱演一通 剧本被收视率绑架辜负了这么好的演员跟幕后... 一出好戏最起码得这样
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:23:001.虽然出现不同观看平台 但没广告营收有什么用?
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-24 23:24:00啊 我刚刚看错 破3是说1989… .sorry
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:25:002.电视收视高的但网络点击率低 不是很正常吗
楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-24 23:26:00我认为1.网络平台的广告营收还是有的
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-24 23:26:00不对 好像是后菜鸟耶 那段文字有点看不太懂…
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:27:00电视与网络平台 各有广告 又不能互相取代
楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-24 23:28:00以一个广告主的角度来说 我们都是拍一个广告同时买电视
作者:
vct886 (October)
2016-07-24 23:28:00我推这篇呼吁大家注意现今收视的实际差距，还有不要忽视网络平台的点击率。但要写这种专业、认真的文章，真的要避免某些谬误才行，比如谈剧的文章就该把剧名打对，还有要谈演员的经历，就该查证后再写（演员的部分是之前版友贴的另一篇），不然我很难相信你是百分百认真要谈台剧。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:28:00广告商在电视播广告 网络点击率干他们屁事
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-24 23:29:00刚刚再看一次 应该是说后菜鸟 ，数据好像错误了…
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:29:00在电视播 当然看收视 在网络播 看点击率
作者:
vct886 (October)
2016-07-24 23:29:00ozy大，他那段会不会是在说后菜鸟后期大瞬间收视有破3？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:30:00广告商在电视播广告 干嘛在乎网络点击率?就像广告商在网络播广告 干嘛在乎电视收视?很多人把收视率与点击率混在一起 造成似是而非的看法
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-24 23:32:00是吗?? 那样好像也有可能… (很在意XD
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:33:00明明是不同平台的数据 怎可能互相参考来下广告订单?
作者:
vct886 (October)
2016-07-24 23:33:00我也觉得作者该讲清楚> <
作者: yun7223 (pill.new) 2016-07-24 23:33:00
好剧真的都被淹没了…
作者: cathyjason7 2016-07-24 23:33:00
是不懂为何要拿十七岁和后菜鸟做对比...
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:34:00你收视3.5 但你点击率只有一万 那广告商会在网络下单吗
作者:
i050517 (i050517)
2016-07-24 23:34:00我比较想知道为什么这篇跳过哥们.....
作者: cathyjason7 2016-07-24 23:35:00
两部都不错，后菜鸟在描写男女主角十年前后的情感纠
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:35:00另外 网络广告价格低到可怜 根本赚不到鸟钱所以网络平台很多人看 那又怎样?
作者: cathyjason7 2016-07-24 23:36:00
葛还蛮吸引人的，男女主角情感张力也够。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:37:00至于收视高低与点击率关系 十七岁就是例子
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:38:00不要讲一大堆啦，问问那些放弃看台剧的人，是不是转来转去
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:38:00十七岁收视不高 但点击率高 因大家没看电视 跑去网络看
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:39:00（把收视率先摆一边，因为护航的出来了）
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:39:00点击率高但没广告收入 有什么用护航? 逃避现实只能用护航来说嘴明明这篇文有些观点具误导
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:42:00好啦，台剧被人家说烂去看外剧，某些电视台都没责任就是了
我觉得这篇文章的作者下标题的功力不够 想讲的东西很大
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:43:00乖乖被喂食的观众也半点责任都没有，收视率最中肯好棒棒喜欢看用心拍完才播的好剧的观众都是少数族群？
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:44:00所以才说与其争论某些事情，不如多发声支持好剧，免得以为有品味好剧的观众都跑光光了^喜欢看
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:45:00应然与实然是不同的 可以期待理想 但不能误导事实
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:45:00有些论点不服气可以写一篇去反驳原波，讲真的写的够好人家会收，加油
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-24 23:46:00原文作者可说台剧应怎样才好 但不能误导基本事实
作者:
clamp (小残)
2016-07-24 23:47:00快点写一篇去修理原波，我想看高论（认真）
作者:
i050517 (i050517)
2016-07-24 23:47:00我觉得每个人对于好剧定义不一样，收视率高或低现在已经不是重点了，后续引发的风潮才是电视台想看到的，举例狼王子，1.6的收视率，讨论度很高，但这出戏的完整度跟完备性明显不足，所以变一出雷戏，那可想而知后面的风潮一定是带不起来，那这出戏就是一个过场戏罢了。
要讲个重要的东西原本就要好好讲 怎可在小缺失上绊倒?
太可惜了! 不过也可抛砖引玉啦 因为野心很大 值得嘉奖
事，看看台剧可不可以从网络市场杀出一条血路重返荣耀XD
我也觉得台剧不要丧志 不要怪东怪西 景气不好越要自重
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-24 23:50:00我还是要称赞一下三立~至少自制台剧~只是我们真心希望他更好
给三立多少年的时间了，拜托别在贼船沉沦好嘛！三立永远不可能会改进的，请见下文
与其花那么多时间跟精神在三立剧上面，退一步海阔天空台剧还有更多更美好的事物
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-24 23:53:00跟上面的M大都是哥们粉丝(应该吧)，对三立心情很复杂，因为曾经带来过美好
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-24 23:54:00爱上哥们的美好难忘~但是!!!!近期只有哥们感动到我
我不能随便抛弃某个电视台 因为赖雅妍和陈楚河没三立..
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-24 23:54:00我也是。三立剧我看得也不多
我就不能认识他们了!!! 所以我不行抛弃三立啊~~T口T
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-24 23:55:00没有必要拒看三立，三立并不是一部好戏都生不出来，
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-24 23:55:00楚妍粉(默默加1)
作者:
i050517 (i050517)
2016-07-24 23:55:00我也是很感谢三立给予哥们的感动，但是其他的戏我是吃不下，尽管有很多人是觉得哥们也很瞎，但他就是我心目中的好的戏剧，但三立真的该检讨
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-24 23:56:00但是三立良率真的很不高，看到烂剧也别太生气就好了
作者: hanicat (猫猫) 2016-07-24 23:56:00
哥们前10集真的很不错 瑕不掩瑜 后面不要乱改相信会更好
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-24 23:57:00其实哥们后面也崩坏了....前面真的很好看
公视跟客台属于公广集团，本来就有义务制播给全国高品质的戏剧
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-24 23:58:00后面只能看枫诺狂放闪。每次想到好题材却写不好，不觉得可惜吗
商业台早年八大，中视中天大川大立公司偶有不错，东森
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-24 23:58:00狼王子真的体材算不错 但第一集就崩坏算难得
目前状况还可以，台视自制的周五优质戏剧除了《新世界>以外
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-24 23:59:00很少第一集就崩坏的...
哥们的剧本实在太可惜了! 改来改去 一整出都被收视绑架
真得很可惜!还好演员跟导演有挺住 不然我就...跑了..XDD
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 00:00:00子枫发现亚诺是女孩的部分，竟然只在最后一集轻轻代过，扯到爆
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-25 00:01:00认真讲哥们应该不算崩坏 不过看起来 后面的确没有比前期好 不过说真的要说很崩坏的点 我好像也说不出来 收尾稍草率… QQ
无限的展延加集，见猎心喜还想电影版，结果连个影都没生出来
s大 这我可以解释 如果用言小的逻辑去走 就可以..XDDD
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 00:02:00我的自由年代大概到中后期我久自然地弃剧了，明明前面超喜欢的
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-25 00:02:00哥们的崩坏在于破梗仓促...要是可以再加个两集铺陈会好一
作者: hanicat (猫猫) 2016-07-25 00:02:00
哥们真的靠演员和导演撑住，不然就真的崩了
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 00:03:00看1989就知道，三立就是放不下收视率，又自以为某些走向一定是观众要的，所以不管前面的铺陈如何，硬转也要给你转到那个走向去，囧，超囧。
女主角突然拨云见日 男主角回心转意 然后他们就幸福了
哥们的结尾真的收的太仓促了 都还没好好交代完就结束了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-25 00:03:00你们没看过喜欢演员但是崩坏到可怕的三立戏...
作者: tina1035 (婷婷) 2016-07-25 00:03:00
推哥们就是一个神剧组 根本都是靠工作人员跟演员跟导演撑起一部戏的
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-25 00:04:00想到许久以前的福气又安康~跟PS男..跟金大花!!
《向前走向爱走》XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
所以把哥们当成一本3D的言小看 就一切无误了 (被打 xdd
作者:
i050517 (i050517)
2016-07-25 00:04:00哥们后面也值得看，但是结局真的太草率，不是不好，而是太赶
mazu大，我在日剧有遇到这种壮阔，然后我就弃剧了XD
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-25 00:05:00所以滥竽很多~狼王子就看能不能救起来了..不然也是过客
作者:
i050517 (i050517)
2016-07-25 00:05:00哥们很值得看是真的，但是前提是要能够接受男生跟男生的感情的那种。
所以与其这样，不如不要碰三立剧，还对身心有益健康一些
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-25 00:06:00可惜哥们跟后菜鸟的收视率~慢慢起来..但狼王子就...又掉
哥们我从哲瑞黑掉然后两位还跑去约会我就...（ry
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-25 00:07:00哲瑞有黑过吗??XDDDD
作者:
i050517 (i050517)
2016-07-25 00:07:00chi大 不得不说看到后面你就知道为什么十一集变这样了其实崩坏的只有十一集剪辑的部分 后面说真的 还是有看头
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-25 00:10:0011集剪辑真的不好 但看完结篇就整个串起来…
台湾电视台那么多....真的不需要遥控器按开只转三立,戏烂就毅然决然跳槽吧
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-25 00:26:00clamp板友 要写的我已写在推文 干嘛还另写来修理原文作者?推文的功用不就在如此?
作者: jamin912 (jamin) 2016-07-25 00:29:00
批评容易，做最难，希望写的人自己出来做部戏，更有公信力
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2016-07-25 00:31:00哥们我觉得过多很尴尬的放闪戏剪掉 或是提前破女生梗 就会
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2016-07-25 00:32:00好看多了 还有误会梗那么随便就化解 没有编好就不要编啦
不用写，转台就好了，天涯何处无芳草，何必孤恋一枝花而且还是要臭酸腐败掉的烂花
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 00:33:00拜托不要开大绝，没做过菜就不能觉得别人炒的菜难吃吗？
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2016-07-25 00:34:001989一开始就是冲着题材去看 结尾还是受到高层些微干预看的人不能嫌? 嫌货人才是买货人好吗?
作者:
i050517 (i050517)
2016-07-25 00:37:00其实所有的戏收视率好后面高层就会介入是一定的 哥们如果真的有看完就知道 不是编剧乱写 而是三立给的限制太多，但我宁愿给敬业的演员跟导演还有剧组鼓励，没有他们没有令人入迷的哥们。
真的！最讨厌人家说“这么会讲要不然你来啊”，难道美食评论家都很会煮，电影评论家都当导演？
作者:
i050517 (i050517)
2016-07-25 00:38:00而且其实后面放闪之余 剧情的推进依旧有在持续，说真的哥们就差在太快做结尾 或许破梗可以长一点
作者:
srobg666 (srobg666)
2016-07-25 00:39:00戏剧品质跟收视率本来就没有绝对成正比
还是期待台剧能多尝试新的题材 最近韩剧W就是一例 多鼓励一些创作出新题材的编剧
相信我，那绝对不会是三立==========天涯何处无芳草，何必孤恋一枝花==========
作者: saturday0628 2016-07-25 01:15:00
什么叫台剧就是烂?自己人打自己人脸!
作者: oxmilk2737 2016-07-25 01:24:00
怀念玉珊姐在的年代，至少都很好看
作者:
hbhbjj (Zonnn)
2016-07-25 01:43:00tue678：嫌货人才是买货人好吗?很多收视率都是自己用烂的啊，1989那种结局让人怎么信任？
作者:
Saber92 (专业单身)
2016-07-25 02:15:00上次我才讲过... 不论网络点击率或是收视率版上所谓的好剧都是输泣
1989硬要收HE 收的乱七八糟 看来上层乱指示才是重点
看完1989一怒间 觉得台剧看不到日剧、韩剧的车尾灯
作者:
pziix (Puiiy)
2016-07-25 07:42:00不期待三立了 反正东森也在努力自产自销 虽然 致第三者有雷但17岁有扳回一城公视的剧 就更衷于原作者 不会乱转向风向 无论小品还是大制作 都很流畅 好看
作者:
ph777 (没有真相没有原谅)
2016-07-25 07:54:00网络收看也可以有广告阿，不然水管怎么赚钱
作者: jles910080 2016-07-25 08:12:00
尼尔森的收视调查样本数太少 相关单位又总是在睡 不去纠正 新一代的收视族群几乎都用网络平台追剧 好口埤的剧自然会传开 但是要逆转现在的局势 还需要一段时间网络平台唯一拒绝爱奇艺 别当健忘的台湾人 1/15出事后 在那位女孩的背后再捅好几刀
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 08:22:00j大讲的我怎么完全状况外@@
作者: huishanchen3 2016-07-25 08:34:00
标题吓到我，有点以偏盖全了 公视的戏很有深度 镜头运作有时会有看电影的质感，tvbs的戏我也觉得很好很感动人
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 08:45:00我觉得标题就直接点名三立剧不久好了，这样写实在是....会模糊焦点吧
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-25 09:34:00标题是反话吧 简而言之就是只看数字造成劣币逐良币
好像错都在别人 要不要说说电视台一直引他国的来冲收视?三立至少有去自制给一些演艺人员机会 其它电视台呢?16夏看完 没什么好追的剧xd...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-07-25 10:38:00不看东森 怪我们干嘛
作者: suzanneeeee (Suzanne) 2016-07-25 10:39:00
推收视率的蒙蔽问题
作者: gogamer (星空灿烂) 2016-07-25 10:46:00
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 10:49:00好不要脸哦
作者: gogamer (星空灿烂) 2016-07-25 10:54:00
爱奇艺把它养大了，以后会自食恶果。现在是用高一点的价格收购版权，十年后台剧可能要花钱才能上架也不用意外。
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 10:57:00这种那么不入流的事中国也可以说干得漂亮，素质之差。从这里也可以看出，中国人本来就不会因为你道歉或什么的就对你好一点，一贯政策就是打压
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 11:10:00楼上 不要开这种地图炮比较好XD 虽然我知道你不是那个意思
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 11:11:00对中国人不能开地图砲吗@@
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 11:12:00不是所有中国人都这么引人微词啊……
作者: gogamer (星空灿烂) 2016-07-25 11:20:00
上面就此停手吧，不要开地图砲，只会塑造更多敌人而已。
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 11:20:00但是对于中国人真的好难不开地图砲，至少网络上看起来的都是一个样
楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-25 11:21:00曾经看过一个霍健华在中国节目的访谈批评自己早期拍的偶像剧
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 11:22:00我知道很难，但中国14亿人口，总不可能每一个都让你讨厌吧！连支持台独的都有了，我相信理性的大有人在啊！
楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-25 11:23:00看来电视台再不思进取台湾人才外流已无法阻挡（届时也扶不起了）
作者:
Saber92 (专业单身)
2016-07-25 11:23:00理性也不一定会表态阿~ 没人想吃河蟹
台湾电视台买陆剧就好了 反正台湾演员都投奔中国了 XD
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 11:24:00总之一味地开地图炮只会制造更多对立，而且有很多无辜者会被无端拖下水，就这样。
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 11:28:00我上面所讲的可能跟台剧关系不太大了，抱歉离题了。但其他价值观问题就不再讨论，因为也没什么共识。
我只看到台湾演艺圈的不断没落 和一群人对俎国的效忠
作者: gogamer (星空灿烂) 2016-07-25 11:39:00
中国那边最主要是人口多，厂商用一亿跟电视台买广告能够多赚一亿，当然是会很舍得花，然后电视台也赚很爽，然后电视台就用更高价来请演员。当然中国百姓对能上电视台的
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 11:41:00我不是一定要改变，也不是要否定你的想法啦，如果让你不舒服了，在这里跟你说声不好意思。
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 11:41:00v大我没有不舒服啦。谢谢你的体谅
作者: gogamer (星空灿烂) 2016-07-25 11:42:00
东西比较有信心，然后比较红的演员收视率也不错。我觉得台湾应该多培养新人，然后中国爱挖就给他们挖。
作者: jles910080 2016-07-25 11:50:00
子瑜向中国道歉事件 可能没关注太深的人会在状况外 爱奇艺超恶心 道歉过后故意在她团体进场时进广告 在她的片段故意不翻译或剪掉 跟本就在侮辱 所以有人推荐爱奇艺这个平台 我一定举这个例子 身为台湾人还要支持??这种举动越多人知道越好 知道它的丑陋 我个人是抵制就像前几楼讲的与虎谋皮 哪天被吃掉都没感觉 养大了一定自食恶果
作者: gogamer (星空灿烂) 2016-07-25 11:53:00
霍建华则是血统的关系，跟精进演技和酬劳关系不大吧。
楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-25 11:55:00我倒是觉得若视为国家间合作没有太大问题，就像英国许多演员也去美国发展（例如我最爱的Hugh Laurie大叔），不代表英国拍不出好片（例如BBC的福尔摩斯、傲慢与偏见），端看电视台用什么态度面对他国压力
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-25 12:07:00s大说的是大市场的磁吸 但中国并不是一般的市场...中国最近也在缩限了，工作人员(幕前+幕后外国人不超过5人，台湾人也在内喔) 这也就是之前霍建华有传言想入籍的可能原因，因为不想受这个限制
作者:
clamp (小残)
2016-07-25 12:59:00可以写到娱乐重击让更多人知道高论啊，既然认为原文有错误请问认为人家文章有错误，写文章反驳有很难吗？是说批评戏的有说不然你自己去拍差很多吗？我是看有人每次人家批评收视率就躲在推文好辛苦的，然后还说人家都不懂，写成一篇去宣导不是很好？既然意见更高明的话？这逻辑？难懂吗？我是看过推文好多次啦，想看完整文章高论，不过若不想写还是只爱推文，那我也没办法，但是那种搞错逻辑的请搞清楚写文章评人家那里讲错，跟吃菜批评与做菜类比不一样没人说批评戏不然你自己去拍，而是既然说原文这里那里错，写文纠正合理啊，推文又不是每个人都会细看或看到，有错吗写的很好娱乐重击刊了还有稿费的，还可以教会更多人高论如果原文真的有错那么多，持高论的人更应该写文教教观众不然不是大家都会看批踢踢，都会看推文，很难懂？推文谁都会啦，我也会推啊，然后有人就说，别人啥都不懂，没啥责任嘛
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 13:35:00等一下，clamp大的吃菜那段论述是在讲我吗@@ 如果不是的话，那就无视我……但我提这个，是在回jamin大的“希望写的人自己出来做部戏，更有公信力”喔。重申，如果不是在讲我，那就是我误会，不要理我就好，谢谢。
三立真的已经不能在看了，真的快要变台剧毒瘤了但万幸还有像植剧场这样的好制作企划和资深编剧们愿意回馈，开始开编剧班培养下一代，我还是很期待台剧未来的发展
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2016-07-25 13:45:00推，我觉得如果老梗能拍的好看有质感观众照样会买单，狼王子虽然很多bug但男主太有魅力我还是开心的看了XD
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-25 13:46:00楼上我跟你握个手好吗？我是脑粉
作者:
clamp (小残)
2016-07-25 15:53:00推文太多了，我不是指v大大，反正我看一位大大每次都说收视率是不满意的人在那边批，也常推文很多，所以建议干脆写成一整篇，而不是每次讲了一堆被反驳后，就说别人不懂写成一整篇，无论有没有投娱乐重击，都可以受公评嘛推文基本上是闲聊，而且很多人也不会仔细看，对于原文章或者收视率调查的质疑，有高见写成文章没有什么难吧然后说到批评戏跟拍戏啊，的确是有落差，但是了解多了之后，会发现，其实批评归批评，但是如果好剧没有好收视率，那么网络上再批评20年，泣还是那样拍的，只要观众转来看之前去看读剧啊，一位老师就说，他们办这个是希望提升观众的品味。之前文学营某导演也说，不要看XX和OO，品味会变LOW（没写名字是不想造成困扰，毕竟有人会觉得中枪，品味LOW这件事），不过通俗剧不是完全不能存在，而是台剧已经走到工作人员低薪过劳，动物的命甚至人命都不重要的程度了，拍出来的剧还是被照单全收，要说这样还是只能骂骂电视台，转身过去还是说，啊，某部戏其实还可以，那电视台不可能改
作者:
vct886 (October)
2016-07-25 16:09:00好的，了解^^ 我也觉得写成一篇是好作法～
作者:
kighty ( )
2016-07-25 18:04:00如果戏剧收视率够高 就不会计较这些误差 为什么不好好拍
楼主:
siori (交深言浅)
2016-07-25 22:55:00问题在"好好拍"不代表有"高收视" 劣币驱良币的体现
作者: windner (打乱的人生) 2016-07-26 11:23:00
十七岁是近期唯一看完的台剧，其他的看到拖戏的时候就放弃了。蛮多部没有让人觉得值得等一个礼拜
抱歉，不觉得"我和我的17岁"可以被归类为好剧，演员的演技好的没话说，但是剧情太瞎，看两集就看不下去了>>《狼王子》曝光率远高过好剧《我和我的十七岁这句我也不认同，后者广告打超大，我想漏都漏不掉XD