Re: [新闻] 中国接管你的眼球 3年内电视台垮一半

楼主: tinmar (tinmar)   2014-06-06 00:12:11
在网络时代, 人们接收的是全世界的东西, 越强势的文化与语言越易被接收.
所以, 美国原本强势的文化与语言, 透过网络而更易渗透各国.
中国观众不易透过电视看到美国娱乐性内容, 但透过网络而全盘接收或被入侵.
与其说台湾观众被中国文化入侵,
不如说中国网络做为一个平台, 让包括美日韩在内的娱乐文化入侵台湾.
也就是做为仲介, 中国网络成了台湾观众吸收各国娱乐的管道.
至于中国自身产制的娱乐透过网络入侵台湾的规模, 也就还好.
这道理跟中国节目在台湾电视上的收视不强势或中国电影难在台湾卖座一样.
主要还是中国的娱乐较难引起台湾观众共鸣, 因为审查伤害创意或文化差异之故.
电视开机率在世界各国逐年下降, 观众都去网络上进行各种活动.
台湾畸形的有线频道现象, 阻碍了其往网络发展.
就像国片衰落一样, 台湾电视也会衰落.
不过, 有差别吗? 网络取代电视是迟早的事, 强的会往网络发展, 弱的就淘汰了.
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-06-06 01:55:00
其实中国节目在台湾收视不高是因为都lag很久才播吧 像爸爸去哪儿根本lag大半年 中国第二季都要播出了 台湾才播第ㄧ季要看反而看网络快 陆剧也是 我觉得电视上收视不高 不代表看的人少喔台湾看的
作者: yellowsky805 (莎米)   2014-06-06 06:43:00
但会引起广泛讨论的很少吧
作者: lanuvie   2014-06-06 07:38:00
陆综很多 好像也只有爸爸这节目国人比较喜欢 而节目版权又是买韩国的说到底 会看的原因多半还是因为语言关系 但节目并没有特别新颖陆剧看的人是不少 但应该还是侷限于古装剧至于时装剧 如果其中都没有台湾明星 那看的人相对还是少(在台湾)
作者: chenyu4700 (喵叽)   2014-06-06 08:01:00
怪中国咯? 还不是台湾电视台自己不争气
楼主: tinmar (tinmar)   2014-06-06 08:36:00
当然一定有人看中国的娱乐 但会引起回响很少电视通常收看人数会比网络少若电视看的人少 网络就可能更集中于特定观众基本上 古装剧与选秀是两大宗 但这两类影响力不高真正会产生文化影响的是现代剧但审查伤害创意 加上不似古装剧有两岸共通的中华文化所以现代剧很难在台湾引发效应电视通常收看人数会比网络"少" 改成"多"不过 中国网络没区分中国观众人数与台湾观众人数所以很难知道网络看中国娱乐的台湾观众人数电视有收视 就较清楚就一般状况 应该是电视人数会比网络人数多
作者: tokudane (小麦)   2014-06-06 08:59:00
终归一句就是台湾政府跟业者不争气跟利益勾结,能怪谁= =看前面报导,原来系统业每年有360亿进帐,难怪打死不退!
作者: ioms (夜猫)   2014-06-06 09:27:00
第四台业者已经养肥成收租20年的房东一样 不过觉得想住更好的的房子却不去换一间租也是消费者自己选的
作者: tokudane (小麦)   2014-06-06 09:44:00
问题是消费者没得选阿,现在还有MOD,以前不装有线台根本就看不清无线台,现在网络这么方便选择多就不一定得看电视了!!
作者: holyice02 (立花左近将监宗茂)   2014-06-06 10:36:00
其实古装多少可能也会有文化影响,比如说某字两岸的发音不同,也许有些观众会出于好玩,而采用对岸的读法。或著是误信古装剧里所演的历史,就是真实历史,导致将错误的历史,当成是正史的情形发生。
作者: shinichi (野孩子)   2014-06-06 12:22:00
台湾观众养出不长进第四台停滞电视改革脚步(摊手)
作者: lanuvie   2014-06-06 13:02:00
去朋友家看到MOD的台剧节目列表 都是非常旧的戏 有两年前的 这对于注重时效的人吸引力真的不高然后像书店这样 华视调到11点 一定逼走某些观众 网络又高清 又想看就能看 最后结果很明显啦
作者: davi0129 (戴维)   2014-06-06 13:07:00
作者: eminor (安德王)   2014-06-06 14:40:00
1
作者: lanuvie   2014-06-06 22:26:00
是有啊 全部戏剧频道一共只有三部新台剧 如果没数错的话。是啦 没到“都是”旧戏 是“大部分”是旧戏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com