Re: [问题] 为什么六年了捷运都没动工?

楼主: KimomiKai (时雨大天使)   2024-01-30 14:22:53
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之铭言:
: 前市长任内才开始有人想规划捷运,当时已确认使用高架单轨系统
: 连比台南还晚成为直辖市的桃园都好几条正在盖了
: 不要说我是网军故意在黑台南黑西瓜啦
: 这几年台南许多建设通通都是赖任内规划动工的
: 包含亚太棒球村、美术馆、永康新总图、铁路地下化、北外环道、全新台南车站(随便

: 举几个例子而已)
: 通通都不是西瓜盖的,全都在收割
: 本来期待现任市长至少可以让捷运动工
: 结果2018上任至今2024了
: 距离动工仍远远遥遥无期
: 到底为啥可以那么废啊
: 但最衰的应该是下任市长,没有建设可以收割
刚刚出差从台南车站走出来,看到工班正在贴接下来台南400纪念要用的车站外皮。
你要说古都啥都不能拆,拆了还要认定古蹟,也不能挖,挖下去有什么东西又要鉴定。
这样一拖再拖,难怪我从小长到大,25年以上了,台南市根本没什么交通上面的大革新。
那你在看现在吵要捷运的,土地利用征收是一个问题,开挖是一个问题,盖一条捷运平均
一公里要20亿台币来估算,那一条蓝线,绿线预算共有多少?
难道这些预算,不能与时俱进一下,近10年正在发展电动车,近5年正在发展AI图资计算
功能,国家经济部在去年也有发文突破Level 4 智慧电动小巴士量产的新闻,但每个县市
政府就是埋头一直盖捷运。
管你这个县市到底适不适合盖,总之都要吵著盖。
好啦,假设真的让你2030年盖出两条在台南,都2030了你会没自觉图资以及智慧驾驶技术
会没进展没商转可能性?
到时候又要拨预算追赶人家早就发展好的城市电动交通网。
既然现在捷运还在规划阶段,那我倾向让他胎死腹中,直接舍弃捷运这个方案,倒不如努
力改善拓宽路面,用路品质,图资系统,智慧路口,整合台铁高铁路线,规划省道专用联
络道。
及早止损好吗?
别人广州,深圳做的出来,你一个小台南砸钱弄不出来?
作者: ckTHU (XD)   2024-01-30 14:25:00
你或许可以看一下 34 年前运研所的评估,放在上一篇且地下化钢轨确实不是小巴可以轻易取代的
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2024-01-30 14:28:00
市区拓宽道路,光土地征收就搞死你
作者: njunju (妞妞)   2024-01-30 14:29:00
规划报告是估算平均一公里45亿你跟我想的一样啦 但我们在台南版是少数但台湾的电动车发展已经错过最佳时机 除非新技术出现 否则电动车是全世界和中国车的战争电动车关键的三机系统中最大成本的电池系统 全世界10年内需求都无法填饱 出国又被中国压着打中国则是一二线城市已全面换电动巴士 太空和通讯科技又领先鬼岛几百步 发展智慧巴士基础比台湾先进的多
作者: mw221c (开始XD)   2024-01-30 14:41:00
规划中评估中,谢谢指教。
作者: weijidai   2024-01-30 15:08:00
这么先进台北干嘛不先用 连自驾公共汽车都只敢半夜交管玩了还智轨勒跟你说西瓜前2年就被骗去玩这个 厂商最后跑了你知道吗? 好不用说中国专利的东西台湾也不能用
作者: Expend (DEITY)   2024-01-30 15:47:00
外行井底人吗?嫌交通不够塞喔要源头减量只有大众运输一途
作者: kogsww (林晨黎)   2024-01-30 16:28:00
很感谢你那宝贵的意见.jpg
作者: proton63 (proton63)   2024-01-30 16:42:00
还要考虑动工时的交通黑暗期,跟中风没两样。
作者: dodothink (dodothink)   2024-01-30 17:13:00
我觉得临停违规先抓好抓满,就会大大有感的改善
作者: nptrj   2024-01-30 17:22:00
国外百年建筑都还在交易,台湾几十年就能当古蹟
作者: kenclyde ( )   2024-01-30 17:42:00
要推捷运前先推行好公共汽车吧,公共汽车都烂了,还推啥捷运
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2024-01-30 17:59:00
拓宽还不是变违停多停几台
作者: mw221c (开始XD)   2024-01-30 18:15:00
拓宽不抓违停=停车场加大的概念
作者: goddora (念力魔人)   2024-01-30 18:57:00
高架单轨还是比较适合台南 类似冲绳那样
作者: revon (熊)   2024-01-30 18:58:00
拿中国来举例,真是先进真实情况是一往下挖,处处是古蹟遗址,台南就是这种城市;光地下化就难搞成这样,要拓宽道路更难,谁愿意让利?如果政府要求你家拆一半来拓宽道路,你肯吗?以前的海安路就是这样,拓宽完没配套直接没落几十年。
作者: stupidboyu (大眼)   2024-01-30 19:05:00
中国一线城市还真的蛮先进的 (笑
作者: akemidk (kobear)   2024-01-30 19:11:00
已成立捷运局,目前正在规划中。西瓜好甜
作者: smallreader (小读者)   2024-01-30 19:11:00
市民不想拆房子 古蹟又到处都挖得到 没有人愿意挖+1
作者: toriyama   2024-01-30 21:54:00
用深圳广东来比真的黑人问号,中共集权想挖就挖也敢讲广州
作者: orange1204 (科科)   2024-01-30 23:10:00
竟然敢讲中国好话 铜鹿人吧泥
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2024-01-31 00:12:00
你说的征收上更困难
作者: yohappy (good~)   2024-01-31 01:15:00
古蹟真的不用留那么多
作者: pzevm (阿耶)   2024-01-31 02:30:00
捷运好歹已经是个话题可以监督,其他太笼统的交通建设改善谁理你?要纳入谁的意见评估?预算哪来?效益如何?,还是您觉得台南政府会主动做什么改善交通的事?现有的规划就不积极了还妄想有什么其他规划
作者: toydog (sign)   2024-01-31 12:14:00
古蹟不用留那么多? 小台南?到底要多看不起?现在还在赖皮寮的脑子都装草吗?
作者: priston (Pot)   2024-01-31 12:40:00
挖什么挖,不是要高架轻轨吗?
作者: ikaridon (东)   2024-01-31 18:24:00
你的“可能性”风险好大,不要拖市民陪葬好吗?
作者: ethel617 (聆雪)   2024-01-31 23:14:00
你讲方案理想型过高,拓宽路面要花的钱说不定更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com