台南环盟一直在唱高调，但总是曲高和寡。简单讲，每个人都可以把环境保护标准要求得很高，即便我也想去要求全国山坡地以上区域必须禁建，恢复森林，保护水源。多好的一个愿景，但作得到吗?别说政客图利，这种唱高调的政策，头一个反对你的人就是当地人民公布活动层两侧区域早在地质法就被讨论过一次，地质法前一两年通过了，但就这一条过不了还被修正，why?这是全台活断层分布
https://goo.gl/Hy5Odn各位看清楚了吗?有一条叫做“后甲里断层”，好熟悉的名字，不是吗?政府机关要公布是非常简单的事情，把早已做好的资料放上网，有什么困难?但是谁在阻碍这件事情进行?政客，有。人民，更多。你一公布，后甲里的东区房价马上暴跌，谁都不敢去这区域看房子当地人民大概会去你机关前面天天抗议，骂到臭头所以，问题在哪里?要依据学术上的研究分析都很简单但只要影响到人民的权益，即便是虚的自住客房价，在台湾，什么生态、防灾、安全都不重要，我的价值跌了才最重要。唱高调很简单，拿课本起来把一些大道理讲一讲就是唱高调了，但多数单位都不再用这方式，因为即便唱了N年，高调还是高调，人民还是人民，永远不会有任何一方妥协。多数单位开始放弃唱高调的方式，而是开始走向地方协助双方差异减少，从本来0跟100的差异，逐渐沟通、协调，也许N年后可以走到20跟80一个NGO如果一直以唱高调的方式来当自己主轴，也许会吸引部分人的目光，但长久下来，却毫无进展