[新闻] 铁路地下化,落伍城市的指标,民粹之所趋

楼主: MYANGE1 (挖哈哈)   2015-05-26 15:15:48
自由开讲》铁路地下化,落伍城市的指标,民粹之所趋
◎黄建龙
铁路地下化等于建设、等于进步,完全是政府资讯不对等,政治人物长期假建设之名,换
取政治资本的民粹社会最典型的现象,大巨蛋也是一例,建设就是进步,但是当弊案、安
全,效益等真实的面纱被揭露后,资讯对等透明之下,民意可能全然转向。
事实上一个进步的城市绝对不会花大钱将铁道交通地下化,地下化工程极不环保,实在不
应该是力推“低碳城市”台南应该做的事情,铁道专家苏昭旭表示“世界各大都市中央车
站铁路地下化的比例占不到3%,相对而言世界主要大都市的中央车站,97%几乎都不会
铁路地下化,因为投资很高,旷日费时,其成本效益并不明显。”
事实上一个进步的城市绝对不会花大钱将铁道交通地下化,地下化工程极不环保,实在不
应该是力推“低碳城市”台南应该做的事情。(资料照,记者洪瑞琴摄)
台铁、高铁与地下铁捷运是三种完全不同的铁道运输系统,车站距离、车行速度、班次间
距,完全不同,但我们却老是要台铁假扮成捷运来使用,台南的案例却是在没有考虑复合
其他捷运系统的思考下,将单一种类的铁道(台铁)地下化,相对台湾已经地下化的台北
、高雄两地全部都是三铁复合的设计,只有台南没有配合任何的捷运系统。
铁路地下化的计画是一个近三十年前的构想,而十多年前的计画,且针对的只有旧台南市
,合并后升格后的大台南,必须从新思考,尤其是拥有近23万人口的永康(全市最多人口
),及产业重镇南科所在地新市,这些地方都未被考虑在计画中,因此公民智库所提出的
将原有铁道东移到一号国道或其他东边区域,原有铁道改为城市地上轻轨,延伸到永康、
新市,完全符合大台南的城市与区域人口分布,期望政治人物勿忘初衷,没有不可能、只
有不愿意,选择一个对城市未来最有利的方案,共同向交通部发声,这才是全民所想望的

(台南公民智库执行长)
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1328010
作者: bert016 (19)   2015-05-26 15:17:00
不要盖了啦~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2015-05-26 15:20:00
那就不要盖啊 全力支持自救会不给征收征用不要盖
作者: DesertEagleX (banbanban)   2015-05-26 15:21:00
高雄站转乘还要出站再进站 哪门子复合
作者: faith1991 (漫长的告别)   2015-05-26 15:22:00
为何地下化就非得要三铁复合 谁规定的!?
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-05-26 15:22:00
那就不要盖啊 全力支持自救会不给征收征用不要盖
作者: faith1991 (漫长的告别)   2015-05-26 15:24:00
学人文的就好好搞自己的专业就好了 参啥咖!?
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-05-26 15:25:00
@DesertEagleX 新的高雄车站是三铁共构
作者: qaz336 (恩恩)   2015-05-26 15:26:00
这次是哪位觉醒公民?
作者: faith1991 (漫长的告别)   2015-05-26 15:27:00
就一位留学西班牙的人文博士啦 超屌的
作者: DesertEagleX (banbanban)   2015-05-26 15:27:00
感谢
作者: slink93 (要有铜锂锌)   2015-05-26 15:29:00
原有铁路东移盖轻轨,那干嘛东移??
作者: anedo (鹫岭之魂)   2015-05-26 15:31:00
就不要有平交道了,这什么智库..
作者: dream717 (狐狸)   2015-05-26 15:36:00
阿就是空间不足而且事故频传才要改阿搞不清楚问题点
作者: exexk (No Surprise)   2015-05-26 15:37:00
这什么鬼文章
作者: wadd614101 (奇古罗伊德)   2015-05-26 15:39:00
浪费时间看这篇
作者: onetwo01   2015-05-26 15:42:00
请更名一坪一百万自救会
作者: dream717 (狐狸)   2015-05-26 15:44:00
他们一坪不是八十万吗XD 一百万是中国城?
作者: onetwo01   2015-05-26 15:46:00
80~100万中国城是100~120万呦
作者: lucifertn   2015-05-26 15:52:00
好文章,不推吗?桀~桀
作者: pondexter (胖呆)   2015-05-26 15:59:00
赖清德一坪100万买的话相信这群人就会喊市长英明了
作者: bear123   2015-05-26 16:05:00
不要盖不用浪费钱也不用拆房子,保持交通乱象他们最爱
作者: williamop (蓝星人)   2015-05-26 16:12:00
讲那么多~干脆出来选好了(^з^)-☆
作者: alan3340 (alan3340)   2015-05-26 16:18:00
地下化是落伍,高架是浪费钱,说真的保持原状不要动最好会塞的路段用路人自己想辨法 good idea
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-05-26 16:23:00
打高空打到火星去了 观念果然前卫
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2015-05-26 16:23:00
又哪来的刁。。。。。
作者: sinnx (就这样夏夜晚风吧)   2015-05-26 16:28:00
那就不要盖啊 全力支持自救会不给征收征用不要盖
作者: mecca (咩卡)   2015-05-26 16:28:00
真的 我也觉得不要盖 现在这样很有味道
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2015-05-26 16:33:00
又一个装懂的
作者: keepforward (加油!!我要加油!!)   2015-05-26 16:33:00
支持不要盖
作者: chip3993 (我爱台中)   2015-05-26 16:44:00
模拟城市好好玩~~铁道轻轨任我拉! Weeeeeeee~
作者: theoneneo (Neo)   2015-05-26 16:57:00
支持不要盖!
作者: taidy (我家有个好动宝宝..^^)   2015-05-26 17:13:00
支持不要盖..交通靠的是疏导绝对不只是将铁路地下化..花一大堆钱只为不想等火车通过?那等红绿灯不是更久??
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-26 17:20:00
原有铁道东移都不用征地拆屋 超棒的
作者: Lancelord   2015-05-26 17:31:00
我看了什么??超瞎,都不要盖放给它烂
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-05-26 17:36:00
他妈的又一篇自救会的废文
作者: mswinnie (文子鱼)   2015-05-26 18:07:00
全部高架,你知道天空有多丑陋吗!
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-05-26 18:29:00
哎呀这不是simcity爱好会会长吗
作者: Hammond (普龙宫)   2015-05-26 18:37:00
水啦!
作者: samzzz (cc)   2015-05-26 19:07:00
不懂装懂...
作者: ianbomb (规律理性)   2015-05-26 19:37:00
做对的建设博取政治资本有什么不对?难道一坪一百万给自救会才是正道XD
作者: minimylove (ICE)   2015-05-26 19:38:00
别盖啊!夜夜听铁路孔隆声才是你们最爱的!
作者: tyf99 (呵呵)   2015-05-26 19:54:00
台南公民智障团
作者: exias (exias)   2015-05-26 20:37:00
别盖了别盖了
作者: popsas01 (Zombie)   2015-05-26 21:38:00
支持不地下化,还给居民公道,反正我不会走青年路
作者: keepbusy (未定)   2015-05-26 21:59:00
支持不地下化!
作者: starfile (My Life︵☆)   2015-05-26 22:12:00
别浪费钱了 过不久车子都要在天上飞了干嘛地下化
作者: bdchen (我爱红娘)   2015-05-26 23:15:00
台南市是主要大城市吗zz
作者: n0029480300 (NicK)   2015-05-26 23:33:00
烦死了 反正都你们的话
作者: midipore (沉默の笔记)   2015-05-27 00:29:00
达到“无缝运输”城市才会进步,因此铁路地下化不可少。再说台铁未来也会朝向区域铁路(台铁捷运化)的方向走,那是为了使各区域能迅速互联发挥最大效益而实行的计划。沙仑线就是计划中的一部分。不是自己的专业领域就闭嘴吧,论点完全狗屁不通阿。
作者: soulllful (soulllful)   2015-05-27 02:36:00
干他妈你怎不去说台北高雄
作者: SeTeVen   2015-05-27 02:46:00
白痴
作者: taco0330 (想婊人的心蠢蠢欲动)   2015-05-27 04:54:00
都不要盖 就让那些居民们继续做梦 这样比较省 反正我就绕路就好
作者: bugson (bugson)   2015-05-27 08:39:00
又一个自以为代表全民的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com