Re: [个人意见]台南铁路东移

楼主: li7915566 (James)   2014-04-14 19:05:09
http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1381648092.A.7FB.html
去年的键盘规划,
简单的说,要改善交通不一定要地下化,但是效果不会很好。
高架化只会拆更多房子,而且交通改善效果不如地下化。
作者: dinway (......)   2014-04-14 19:33:00
市区如果争议不定看能不能改从曾文溪高架做回去
作者: NEWSK (蒙古草原狼)   2014-04-14 20:40:00
这什么鸟标题,当这你家呀
作者: oldfish1 (啥?)   2014-04-14 20:53:00
只是去年这个规划要能被看到才有用啊
作者: YellowWolf (YW)   2014-04-14 21:03:00
作者: kutkin ( )   2014-04-14 21:20:00
你的方案不会差呀,事实上这才是务实的搞法
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-14 21:21:00
日本是私铁,当然没办法征收= =
作者: vacuesen (aeros01)   2014-04-14 21:43:00
看起来很实际 但非专业不知道可行性如何还有影响评估
作者: ontherun3325 (52694)   2014-04-14 21:49:00
支持铁路高铁化
作者: THEKIN (515)   2014-04-14 22:01:00
现在问题比较大的青年路平交道感觉也可以参照四维地下道的
作者: THEKIN (515)   2014-04-14 22:02:00
作法吧,其他的用往上或往下的方式就可以了
作者: weijidai   2014-04-14 22:04:00
地下道的引道哪有那么短阿 那几个涵洞游览车是可以过吗
作者: azaz12345 (仁)   2014-04-14 23:27:00
地下化~有双轨并行的设计~那有没有双轨相叠的可行性呢?
作者: azaz12345 (仁)   2014-04-14 23:29:00
换句话说就是挖得更深一个上一个下~这种施工面积会缩小?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-04-14 23:44:00
铁路高铁化是啥,今天的工作都很不认真
作者: dezmond (大只鳗)   2014-04-14 23:44:00
游览车都不会走冈山火车站旁的函洞.....
作者: simei1 (宅明)   2014-04-15 19:31:00
如果拆迁户还是坚持高价补偿的话,那我也推高架化,然后
作者: simei1 (宅明)   2014-04-15 19:32:00
再还土地给他们,顺便帮他们盖最便宜的房子回去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com