[新闻] 批郑南榕 成大教授遭围剿

楼主: BrownNoser (BrownNoser)   2014-01-17 09:52:58
批郑南榕 成大教授遭围剿
蔑视自焚抗争 鬼扯是炸弹客
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140117/35584997/
2014年01月17日
花圈讽刺
成大新广场昨一早出现讽刺花圈,贺“黄煌辉广场落成”。辛启松摄
成大新广场命名风波,因历史系教授王文霞将郑南榕自焚事件比喻成
“伊斯兰的自杀炸弹客”越演越烈,王前晚接受《苹果》电访时指遭
断章取义,学生随即贴出她的发言逐字稿证明说谎,王之后神隐。台
南市议员王定宇昨要求学校和教授道歉,气骂:“屁教授念屁书!她
懂不懂郑南榕是不想死的?”
成大因“南榕广场”获票选第一名争议不断,前天透过校务会议企图
终结命名活动,王文霞将郑南榕自焚比喻为“不合我意的时候我就去
死……爸爸不给我钱我就去杀爸爸、去自杀”,引起各界譁然。
讽“黄煌煇广场”
一名二十四岁政治系校友,前晚跑到上周刚被破坏的光复校区门口,
拆下英文字“KUANG-FU”,遭扭送警局,检察官裁定无保饬回。
昨一早又有人送来未署名、写着“祝黄煌辉(应为煇)广场落成志庆
”的四个花圈,传闻是王定宇所为,但王笑而不答;路过学生、民众
纷纷拍照留念、脸书打卡“南榕广场”,还有人挖苦“应该叫成大难
容广场”。
管理学院李姓学生说:“整个命名活动就是闹剧一场,成大脸丢光了
!”机械系陈姓学生说,他原本不认同零贰社(命名南榕广场的学生
社团)立场,但校务会议“强奸”民主投票,以后他会叫新广场为“
南榕广场”。
施明德不满学者污蔑郑南榕,难过落泪。林启弘摄
施明德流泪痛斥
民进党前主席施明德批王文霞,“对这段苦难历史毫无概念到这样的
地步!”他哭着说:“郑解放了那个时代的恐惧,为什么台湾的烈士
,你们如此羞辱?”民进党主席苏贞昌说,校方不尊重民主程序,是
最坏示范;民运人士王丹也批:“她没资格担任高中历史课程纲要修
订委员。”郑南榕基金会昨谴责王对台湾民主运动史的无知、对伊斯
兰的轻蔑。
《苹果》记者昨以成大公务电话拨打王文霞手机,但王未接。成功大
学主祕陈进成说:“校方尊重王文霞的发言及个人立场。”并对旁听
学生在网络呈现反对立场,言论过于偏颇表示遗憾。
王文霞争议发言
彰化高中批封建
但成大的保守作风,连高中生都看不下去,彰化高中十八年前便以台
湾民谣之父邓雨贤为新建活动中心命名,该校台湾文学社昨以公开信
呛成大“堂堂一所国立大学,竟然输给一所高中”。台文社指导老师
吕兴忠说:“老师这么封建,难怪学生上课当低头族。”
作者: finzaghi (琴之森)   2014-01-17 10:14:00
楼上可以google成大广场命名 连维基都有了
作者: IhavenoID (真想去走走...)   2014-01-17 10:15:00
感谢2F
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-01-17 10:40:00
要求道歉?那不也违背了言论自由?
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-01-17 10:47:00
言论自由=可以抹黑造谣?
作者: zephry (Vamos Rafa)   2014-01-17 10:48:00
道歉是因为抹黑
作者: Joejohnz   2014-01-17 10:53:00
什么叫做言论自由?诋毁别人叫做言论自由?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-01-17 11:12:00
我也不同意此教授观点,但这是教授个人意见,不是吗?
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-17 11:18:00
诋毁他人名誉可不叫言论自由~会被告滴
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-01-17 11:19:00
诋毁跟言论自由其实就是一线之隔,之前就很多争议了
作者: misson (绿色九层)   2014-01-17 11:20:00
王文霞抹黑别人还想告人XD~
作者: misson (绿色九层)   2014-01-17 11:21:00
个人意见不是把别人比作伊斯兰炸弹客吧,不然我说某某某长的像金正恩,也有可能被人家告啊
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-17 11:23:00
我有言论不代表我可以公开问候别人老母对吧 ~"~自由
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-01-17 11:24:00
所以重点是怒骂那词应由当事人的感受为基准吧而不是由一个议员要求别人道歉,应该是由基金会要求吧
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-17 11:27:00
基金会声明文不是出来的吗~先做做功课再推文也不迟
作者: Joejohnz   2014-01-17 11:51:00
重点就是就算是议员要求道歉也没违背言论自由,硬凹
作者: Joejohnz   2014-01-17 11:52:00
诋毁别人无论在哪种基准都是该道歉的,说你是伊斯兰教恐
作者: xSAUCEx (索思)   2014-01-17 11:52:00
成大就是有这些官僚才不会进步
作者: Joejohnz   2014-01-17 11:53:00
怖份子,谁都会觉得是诋毁吧?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-01-17 11:59:00
谁都会?真是肯定
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-01-17 12:00:00
屁教授念屁书就不是怒骂?
作者: Joejohnz   2014-01-17 12:01:00
对啊,这叫做普世价值观,就像是白痴,低能儿
作者: Joejohnz   2014-01-17 12:03:00
屁教授念屁书可以去要求道歉啊,我绝对支持
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好听^^OK了)   2014-01-17 12:11:00
言论自由? 说人家像自杀炸弹客是言论自由? 那我说他像马英九也可以算言论自由吗?
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-01-17 12:14:00
屁教授念屁书 陈述事实阿
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-01-17 12:22:00
抵毁跟陈述事实就是个人观点的问题了至于这教授的言论我也不认同
作者: goheihaley   2014-01-17 15:59:00
无论如何 成大王教授还要学生拿出发言逐字稿才肯道歉
作者: goheihaley   2014-01-17 16:00:00
一开始还神隐 不就让人觉得这教授讲错话又不敢承认吗
作者: Joejohnz   2014-01-17 17:07:00
诋毁就诋毁,这么明显的攻击性言论还有人用言论自由护航
作者: Joejohnz   2014-01-17 17:08:00
今天就是普世价值觉得恐怖份子是诋毁,否则怎会有回响?
作者: Beijingman ( )   2014-01-17 19:08:00
一堆支持郑南榕的脑子有__的学生
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-01-17 22:16:00
楼上想讲就讲清楚啊 遮遮掩掩的干麻呢?
作者: Alasis (编号007的伟恩)   2014-01-17 22:46:00
Beijingman 没懒_啊
作者: KiddKg5566 (鸡德K鸡5566门车站的草)   2014-01-18 11:07:00
别人更差 只能继续投蓝
作者: Beijingman ( )   2014-01-19 23:03:00
成大好多学生脑子有洞
作者: andboypig (QQ的)   2014-01-19 23:31:00
楼上洞更大更
作者: shirochan (小白)   2014-01-20 12:38:00
楼上小心被告
作者: Beijingman ( )   2014-01-20 22:31:00
有人要小心哦...被告不要哭哦
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com