[新闻] 南铁案 谢龙介指有大淹水疑虑

楼主: Suckgoodbud (高.雄.肿.男)   2013-10-22 08:25:05
南铁案 谢龙介指有大淹水疑虑
 反台南铁路东移自救会暨南铁居住正义青年小组昨至台南市议会陈情
,并递交陈情书给市议员谢龙介。(记者赵传安摄)
 记者姚正玉/台南报导
 
市议员谢龙介廿一日质询痛批市长赖清德在处理铁路地下化案
未与市民站在一起,没进行专业评估就指责拆迁户所提工法不
可行,甚至剥夺公民表达意见的权利,心态可议。他也警告,
铁路地下化施工打下的连续壁可能截断东区水文,造成铁路东
侧大淹水,要求赖清德审慎面对工程技术的争议。
 
谢龙介质询前先在议会大门接下反南铁东移自救会暨南铁居住
正义青年小组的陈情书,并安排自救会成员进入旁听席,谢龙
介的质询重点也放在南铁案。
 
他指出,市府虽只办理南铁案的都市计画变更及土地征收,但
市府没站在拆迁户的立场争取协调,不为拆迁户评估潜盾工法
或征用取代征收的可能性,却一味要求拆迁户接受,市长以如
此心态面对市民,实在太过高傲。
 
铁路地下化工程与海安路地下街为同家公司规划,谢龙介表示
,有了海安路地下街的经验,不禁让人担心铁路地下化工程对
两侧现有建筑物的安全影响。
 
谢龙介说,铁工局的规划报告缺乏现场观测结果的印证,也还
缺暴雨和行车振动对东侧现在老旧邻屋的安全影响评估及解决
方案,因而一旦施工中发生损邻争议,势必造成工程延宕。
 
谢龙介进一步指出,台南市铁路地下化工程全长八点二三公里
,地下连续壁深达三十余公尺,必定减缓明挖隧道东侧地下水
渗流至西侧的速度,导致东侧地下水位上升,台南市本就是全
国重大易淹水区,届时恐造成新生淹水区或原淹水区发生更严
重的淹水量。
 
台南铁路地下化谈了二十年,谢龙介认为,若能让拆迁户得到
程序正义,应该不差一、二年,市长该做的是将心比心,并替
拆迁提出工程技术上的质疑,要求铁工局说明解释,而非把责
任推给拆迁户。
 
面对谢龙介强势质询,赖清德也不甘示弱,两人数度针锋相对
,赖清德强调,市府愿与拆迁户面对面沟通,但市府并没权力
配合自救会的要求召开听证会,就算开了,也不具法律效力。
 
http://www.cdns.com.tw/20131022/news/nxyzh/T90011002013102118513490.htm
楼主: Suckgoodbud (高.雄.肿.男)   0000-00-00 00:00:00
QR上工拉
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
其实这也是事实,另外还要担心的就是像上次美国那样水都
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
所以过往兴建连续壁的地方都在兴建过程淹过水了????
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
灌进地铁里,很难清理而且整个停摆
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
我想谢议员也太小看规划团队了吧~规划团队可不是一
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
群呆子随便乱设计,人家至少比你谢大议员多读过N年水文学,该考虑的都会考虑,我倒想请问谢大议员在质询前是否有阅读过整本规划报告书??如果报告书内都有写
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
明,那就不代表你谢大议员质询前都不作功课??
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
姑且不论是谢提出来的啦XD 政府的方案没达到效果也不是第
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
一次,八八水灾二仁溪周遭淹水也是在兴建堤防隔年发生的整段堤防做了一堆排水口还有抽水机,结果多数都是无效的
作者: amig0123 (小流)   0000-00-00 00:00:00
没差 继续拖下去 我看能拖多久
作者: amig0123 (小流)   0000-00-00 00:00:00
2年以后 同样一位市议员再来告诉我们 在两年也不会怎样
作者: XBUCKXMR (träume)   0000-00-00 00:00:00
堤防也有等级之分...不是盖了就不淹水阿= =
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
问题是不盖根本从来也没事过阿=_= 结果盖了反而把排水全
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
挡在里面流不出去
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
那年被谯翻了之后才又把排水重新整修
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
上面的,你不觉得你的论点有点怪吗?一般来讲,堤防是
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
盖了而更增加通水面积,照理说是用于挡更大的水
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
但你的论点却是盖了后,排水全挡在里面出不去???堤防大部分仅用于大的河段流量,如同盐水溪或曾文溪
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
你如果指的是住户区域的排水,那可能叫做排水沟渠而且有一点你必须先了解,这年头没有什么盖了就一劳永逸的工程,尤其是针对水,因为所对抗的是一直在增
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
强的雨量,你的没盖没事,盖了有事,可能少考虑变化的雨量。我只相信一件事:大部分公务人员或设计者都是希望一次解决问题,并不会希望一次一次慢慢盖
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
应该说,他的设计是为了阻止二仁溪水倒灌,结果溪水是没倒灌,反而是原本应该从里面排出去的水全部积住了而该堤防不是没有设计排水口,但排水口却在当时完全无法
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
除非他将为了兴建堤防而挖起来的土砂私自堆在要排水的沟渠上才会发生这种情况,但我想如果是这种情况,
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
并不能被列入在“政府规划不对”的问题,你可以骂说“政府监督不周”,但整个大方向的规划“淹水,所以兴建堤防”是正确的方向
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
运作,还动员了一批村民涉水去把自动闸门弄开
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
方向是正确的,但是考虑不周、效果不彰,但对于当地居民
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
来说就是无效。我的重点是撇开今天是谢提出这个问题,的确是应该注意一下这个问题。
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
还有挡住排水的不是土砂,而是自动闸门根本就是故障的
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
如果只有一个也就算了,整排数公里只有一两个会开
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
验收是怎么过的可想而知呵呵
作者: mecca (咩卡)   0000-00-00 00:00:00
大概是淹了某人的口水
作者: TradeCarter (交易卡特)   0000-00-00 00:00:00
别人更差
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   0000-00-00 00:00:00
还会叫同事上工XD
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
淹水是小事 更怕隆起跟下陷
作者: chenyeart (阿泰)   0000-00-00 00:00:00
谢议员说的好!! 那放著吧! 别地下化了
作者: shirochan (小白)   0000-00-00 00:00:00
议员?懂什么
作者: weiming (玮)   0000-00-00 00:00:00
所以谢的意思是说民版的不会大淹水?
作者: cobras775 (永康savrin )   0000-00-00 00:00:00
哭阿~~别人更差 只能投烂 分身挺line真辛苦
作者: libratrash (新田义贞)   0000-00-00 00:00:00
自救会从3月提到现在都没出来的工法是要人怎么详细评估
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   0000-00-00 00:00:00
那就别地下化啦,请谢大议员这么跟自救会说吧
作者: dream717 (狐狸)   0000-00-00 00:00:00
同意XD 那就干脆别做好了,劳民伤财阿拿去路平就好?
作者: Loid (Loid)   0000-00-00 00:00:00
这个发言只是在捅反东移自救会而已 那就不要做更好
作者: Qr0101 (台南人)   0000-00-00 00:00:00
分身王分身越来越多 台南板政治新闻越来越多 提醒大家留意
作者: Qr0101 (台南人)   0000-00-00 00:00:00
http://0rz.tw/vWR81 一人用二十分身PO政治文 挺赖真辛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com