※ 引述《id44kimo (拥抱吧(B))》之铭言：
: 我有个疑问
: 这些学生是住户吗?
: 如果不是 那凭甚参与这些听证会?
: 办听证会前 市府是不是应该以身份证核对一下
: 只准该里的里民进入听证 而不影响其他人的权益
: 不然以后那个地方要做建设或拆除时
: 弄几个学生来闹一下就大家都不用做啦
: 我还蛮佩服赖的 是我的话 可能把麦克风都丢出去了
这部分E大的立论较正确
→ EvilWind:我是觉得不应该限制入场，这不是单纯区段征收案 09/24 09:05
→ EvilWind:除了拆迁户外还同样会影响很多市民，要公共参与的话应该 09/24 09:06
→ EvilWind:尽量让大家都可以参加，当然还是可以以拆迁户优先。 09/24 09:06
推 EvilWind:进场查验身分是为了“保障拆迁户”不是为了“排除他人” 09/24 10:02
→ EvilWind:事实上连市府自己也知道不需要限制入场资格 09/24 10:02
→ EvilWind:要把这座谈限缩成“说明安置方案”，那当然看起来好像 09/24 10:03
→ EvilWind:只有拆迁户需要去，但是或许大家应该反过来想这几场 09/24 10:03
→ EvilWind:本来就不是“只谈安置”，而是地下化从工程到征收等问题 09/24 10:03
→ EvilWind:同样都可以谈的，"优先重视"不等于排除他人跟其他议题 09/24 10:04
→ EvilWind:甚至从政治角度来说，限制进场资格对市府自己才不利 09/24 10:05
推 EvilWind:事实上，只要论点站得住脚，根本不用去怕有人闹场 09/24 10:08
→ EvilWind:决定要不要作又不是那几位抗争学生来决定的.....-__- 09/24 10:09
南铁地下化是公共建设，并非只影响沿线居民
沿线受噪音干扰的、每天要跨越平交道的都是相关人士
当然这几场说明会是面向拆迁户，原则上以当地住户为优先
外人参加不是不行，市政府也接受自救会承诺不干扰会议进行的前提下放人入场
(后续乱象就是另一回事了...)
推 aweasel:这些学生也不知道书唸完没，到底懂多少，也不见得是在地人 09/24 10:05
→ aweasel:真是刁民无误... 09/24 10:05
学生搞社会运动不是坏事，有些事当局者迷、旁观者清
被利用、搞不清楚状况而胡乱抗争固然令人不耻，但别因此去否定其本质
别抱持着"学生就该好好读书 别乱搞"的威权思维...