前篇工程面感谢各位乡民热烈讨论,再次强调我们是将王工程师的讯息传递出来
给大家知道,有乡民提及内容中有些跳太快的地方,我在此说声抱歉,我们已经尽
量就我们理解的PO出来,如果有什么更专业的工程问题我们没有办法也不能替
工程师回答.
=====================================================================
一、有关102年2月28日自救会与市府面谈之原委与内容？
王伟民工程师指出，当日已向赖清德市长解释有关工程与其他细节部分，在相互
交换意见后赖市长答复会将自救会方案审慎评估、并尽力与机关内部做沟通协调
，而所谓同意“接受交通部铁工局之设计标准”指的是工程数据应有的标准皆依
照行政院98年核定版本（例如自救会版本后来将侧墙宽度更正为35公分，使消防
设备得有足够空间放置，已符合该要求之设计标准）。面谈结束后，赖清德市长
便迅速于同年3月12日宣布铁路地下化工程案决策采用市府版本，将市府与自救
会两种版本比较优劣并一一指出自救会版本不采纳之原因，然而赖市长于2月28日
自救会解说下已就该版本全盘了解，但其对外说明之自救会版本方案内容却与2月
28日自救会解说之内容有极大出入，且市府并未尝试采纳自救会版本内可以施作
的部份，反而是将该方案修改并营造成对工程安全或时程皆不利的说法。
二、将被征收土地之东侧407户对于自救会主张与市府说法是否已完全了解？
1.王伟民工程师指出，加入自救会的成员（目前约为居民的8.9成）们确实全部了
解“征用也会拆房”讯息，而住户态度皆为只要将来能够取回土地，愿意提供土
地给市府施作工程。
2.关于市府提出征收补偿外得以兴建成本价格购置的安置专案计画，由于住户不
愿意土地被征收，故安置计画对他们而言并无实质意义，应以住户们意见想法为
主。
三、自救会瑕疵：有关陈致晓老师发言、脸书删除异议者之帐号。
1.2013/3/16中国时报报导陈致晓发言人提及：“台南铁路地下化征收价格是六万
多元一坪，但根据自救会的调查，被征收的土地，在铁路地下化后，目前一坪约
在廿五万到七、八十万不等，有的甚至到九十万，虽然钱不是他们现在的重点，
但他特别强调，这中间的差价，是否就是市府安抚民众的诱因。”
王工程师推敲陈致晓发言人此语用意，应是根据土地征收条例第30条第1项前段规
定：“被征收之土地，应按照征收当期之市价补偿其地价。”就其立法目的可得
知征收土地应以市场上交易价格补偿土地所有权人，因此即使市府坚持动用征收，
也应主动请专业估价师估算市价进行补偿。
2.2012/9/26陈致晓发言人于脸书上：“要倚赖别人帮你争取权益 自己却躲在后面
，是非常卑x而可耻的！解严很久了，如果你还深受戒严白色恐怖的垄罩，这就不是
社会的问题，而是你自己的问题！下地狱吧！懦夫！”以及反台南铁路东移脸书删
除异议者帐号，针对该发言语行为，王工程师认为就居于权力弱势者较激烈之言词
，能否以同理心看待？我们也请王工程师转达陈发言人也应尊重其他人的态度。
=========================================================================
综合整理：
综观以上，市府与自救会言论与方案绝大部分无法达成共识，无论是媒体与网络上
的论点皆各自成理，因此建议市府主动召开听证会，使两方立于平等地位作意见论述
，并提出足够证据与资料进行答辩，由国家与民间团体派出公正第三人做工程技术面
、法律面等其他之客观判断，不仅使大众能了解事件全貌，更能达成行政程序法要求
的民众参与，将技术面、合法性等等问题厘清。
以上是我们的整理,如果需要补充的再等乡民们讨论,关于各种层面的问题,我们已将
希望召开听证会的诉求请王工程师转达给自救会,除了要求自救会应提出听证会外,我
们也希望台南市政府及铁工局能召开听证会,相信在听证会上,无论是哪一方完整的论
点均会公开在全民大众的眼睛之下,到时候有什么问题应该都能看得很清楚,谢谢大家!