楼主:
nothero (绝望小郭)
2013-03-16 14:23:11我想可能很少人注意到这则新闻，所以贴上来给大家朝圣一下
http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112013031600302.html
标题：台南铁路地下化 征收户陈情
中国时报 黄文博／台南报导
详细内容可以点进去看
节录一些重点，
第一段：
"他们强调支持铁路地下化，但认为征收价格和实价相差五、六倍
这是民众最不甘心的。" <
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2013-03-16 14:29:00地下化后的20～70、80万...怎么算出来的？
30~40米林园大道前金店面，生活环境绿地多，离车站又近这么优越的条件陈先生怎么舍得放手呢~~
作者:
ruve (黑胡子哥)
2013-03-16 14:33:00呵呵 看看就好 当现在的人跟以前一样没念过书?
作者:
mecca (咩卡)
2013-03-16 14:38:0070~80万? 是做梦梦到的吧
作者:
abc06 (阿咧)
2013-03-16 14:50:00一坪90万太夸张惹 台北市都不一定这么贵
作者:
foxfree (foxt)
2013-03-16 15:07:00台南地王也不过8X万/坪，一个地下化就想当地王啊，早点睡
作者:
foxfree (foxt)
2013-03-16 15:08:00说明了不是不给征收，是给的钱不够不是吗?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-03-16 15:11:00一坪90万是作梦吗哈哈哈哈
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2013-03-16 15:13:00这样看下来，这位陈先生真的大有问题...
90万印尼盾吧= = 这样不要地下化好了^_< 保有平交道风情
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-16 15:25:00再高价也是拿来铺路种树不是?
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2013-03-16 15:27:00所以想要回地？不给种树铺路？
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2013-03-16 15:30:00那种地段一坪开90万 诈骗集团 无误 当纳税人是傻子是吧
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2013-03-16 15:32:00如果是地下道旁的东阳集团别墅开价的话 无 价因为要改道成比比较划算本
作者:
Fatemax (G小调)
2013-03-16 15:37:00自救会终于现形了
作者: fdsa901540 2013-03-16 15:43:00
难怪拆迁户的居民被自救会骗得团团转 拚死都要护金店面
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:47:00
大家看似公平正义其实也是专注于规条之上~规条完整吗?
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:48:00
最重要的是 明明住得好好的却要被拆迁
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:50:00
就算维持现状 对那些拆迁户也没多大影响 生活继续维持
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:51:00
拆迁户中的地价阴谋论 也是抹黑伎俩 两边都在互相抹黑
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:52:00
身为旁观者 反正又不是拆到我家 就照法规 拆掉也没差
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:53:00
但是将心比心 如果被拆的是我家 想法又是另一回事了
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:54:00
这时候又会提出这是阻碍全台南的进步 挖~~放大责任
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:55:00
以前常课本常洗脑的牺牲小我完成大我 终于可以发挥功用
之前有板有贴过自救会内部文件说以后地下化后地价会涨如果今天他们不希望地下化就不会推那个不安全的方案了
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 15:57:00
如果我是周遭建商 我也会想尽办法渗透到自救会的 ㄎㄎ
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 16:01:00
其实我想讲的是大家关心居民权益 而不是选边站~盖~不盖
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-03-16 16:02:00然后我想讲的就会是还好你运气好住在台湾了。
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-03-16 16:03:00反正照你这样讲以后什么建设都可以不用盖了。
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 16:03:00
这就是台湾阿~:D
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 16:07:00
今天就是双方态度太过强硬 磨合期太短 时程排太烂了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2013-03-16 16:07:00Fatemax你错了，字旧会自成立以来吃相一直都这么难看的，何来现形之说？
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2013-03-16 16:12:00市府真的强硬现在早就拆光了 都退让那么多了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2013-03-16 16:18:00这种突然跑出来乱的就不要理它了，演技又差劲
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2013-03-16 16:28:00态度太过强硬 磨合期太短 时程排太烂 不觉得很耳熟吗？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-03-16 16:34:00哈哈 磨合期太短 超funny的自己买一本土地法看看什么叫做依法行政
作者:
zerson (wind-z)
2013-03-16 16:35:00又一个出来放大绝的..结果这大绝用过太多次了
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-16 16:39:00磨合期，他是在谈恋爱腻。我不是台南人都看过几年前就有铁路地下化公听的新闻了，自救会住旁边是在搞什么东西。
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-16 17:00:00某人是来插花的吧 装什么假中立..海安路血淋淋的例子摆在
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-16 17:02:00那里 照自救会的工法 不要说能不能如期完工了 那块地还能
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-16 17:03:00不能住人都是个问题 难道让那些居民在外漂流二十年 等著遥遥无期的“回家”之日 才是对居民的保障?
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-16 17:04:00盖成铁皮屋就能住了
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-16 17:06:00而且今天这项建设 攸关的可不只是台南 牵连到整条西部干线岂能儿戏?
作者:
bwnzer (布 温瑟)
2013-03-16 17:32:00$$$$$$$$$
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2013-03-16 18:00:00就钱啊，自救会被钱鬼渗透难道是旁人的责任？胡乱开价有什么磨合期？
作者:
weichia (☯)
2013-03-16 18:16:00露马脚啦 不是说老屋情感吗 90万/坪是勒索吗
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2013-03-16 19:10:00楼上，说不定字旧会去问的人叫赵藤雄
作者:
rl1024 (小北斗)
2013-03-16 20:20:00不要说90万，7、80万我都觉得很夸张
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 22:28:00
磨合期就谈恋爱逆? 下次我讲明确一点 协调 牵连整条?
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 22:34:00
海安路整个过程根本就是悲剧
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-16 22:40:00
而且我是第一次乱入XD 某楼的耳熟是?这是我的直观想法
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2013-03-16 23:02:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-16 23:56:00今天要地下化的不只是“经过”台南的铁路 也是西部干线的一段 要是出了什么差错 影响层面就是西部干线的运行
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-16 23:59:00换句话说 像海安路初期那样施工不当的情形 绝对不能接受
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-17 01:12:00
那你会错我的意思了 我指的是维持原样无地下化 何来影响
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-17 06:24:00如果你反地下化的原因 只是居民权益 那么相关论述已经很多
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-03-17 06:33:00每一样都比你所谓的磨合期、政府强硬、规划仓促坚实
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-17 22:58:00
别乱贴标签阿 我可没反地下化 既然条件不拢也只有重谈我也知道这对台南市的帮助很大
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-17 22:59:00
而且我们这些局外人也支有听别人放出来的消息
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-17 23:00:00
并且也只是选择性放大自己所喜好的某些题材方向我希望的是能面面俱到 别像以前那些阿哩噜扎的烂政策
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-17 23:01:00
牺牲别人的权益 这是最差的结果
作者: azaz12345 (仁) 2013-03-17 23:02:00
我们这些局外人也只有听别人放出来的消息
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-18 10:26:00很难面面俱到 拆迁户和自救会认知也有落差某些拆迁户是以为自救会有方案可以让他们保住原有屋舍
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-18 10:27:00又可以让政府做地下化 还有金店面享受地价上涨的丰硕成果
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-18 10:28:00但现在是 在施工安全与维持西部干线营运的大前提下 除非
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-18 10:29:00整条铁路改走其他地方 否则没有办法"兼顾"所有人的权益
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-18 10:30:00这是取舍问题 所以版上才会多数支持地下化驳斥自救会方案
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-18 10:31:00因为自救会方案几乎都是无法存在的 更多是牺牲工程安全
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-18 10:32:00也才会有另一些声音说无感 不做也无妨 因为要做地下化就一定会有住户要牺牲权益 但政府也有对应措施补偿拿不拿就是他们自己决定了 顶多就是玉石俱焚 大家不开心