※ 引述《KouChouChing (20分钟)》之铭言：
: 避免环保争议 台南市跨年取消“气球升空”
: 本报2012年12月27日台北讯，莫闻报导
: 台南市政府打造低碳城市，今年“爱来台南”跨年晚会标榜不施放高污染烟火，改以
: 气球取代，但昨（26日）消息发布后，遭网友质疑气球垃圾危害海洋生物，同样不环保；
: 市府新闻处长陈宗彦今解释，其实原本的设计不会伤害海洋环境，但顺从民意，跨年活动
: 将取消施放气球桥段，市府会再构思新的活动来取代。
: 台南市府昨举办“2013爱来台南跨年晚会”记者会，对外宣传“送夕阳、疯跨年、迎
: 曙光”跨年三部曲活动，以及31日在台南高铁站众星云集的跨年晚会；市长赖清德更宣传
: 2012是台南市低碳元年，因此在表演者与民众共同倒数迎接新年后，将以气球取代传统烟
: 火，透过现场发给民众的10万颗气球，一起升空成为“气球烟火”。
: 不过，活动发布后，有网友提出，前总统阿扁2001年和保育先驱珍古德（Jane
: Goodall）会面时，就曾签署“爱地球、不放气球”的连署书，质疑“赖市长，您可以稍
: 微
: 有点环保观念吗？您还沾沾自喜，觉得是低碳呢！”根据该连署书内容，“科学的判断，
: 气球升空，因为气压降低而产生爆破，球渣大多掉到海洋中，海水的盐份将彩球的颜色漂
: 白，球渣在水面漂浮，仿如水母。鲸鱼、海豚或海龟因好奇而吞食，结果球渣堵塞了胃道
: 和肠道，造成无法消化吸收食物而死亡。”
以上是不知哪个网友讲的，
以下是FB反对活动的号召
金属表面（若是气球上具有亮面的即是）的气球会对环境造成影响，因为它们不会分解，
也不能像橡胶气球被切碎。释放这一种气球到空中将对环境造成伤害。这种气球也会导电
，若与电线纠结，会导致停电。
被释放的气球有可能降落到任何地方，包括自然保护区，造成动物误食或被缠住，使动物
的生命面临威胁。因释放气球的行为会对环境、野生动物造成潜在伤害，某些地区甚至立
法禁止释放空飘气球。曾有一只名为Inky的抹香鲸就因为误食空飘气球而动了六次手术，
因此美国马里兰州立法禁止释放空飘气球时，就以Inky来命名这项法律。虽然至今，还没
有任何确切资料显示海里的哺乳类仅因误食金属薄膜气球而死亡。但在英国，游乐园和动
物园卖的金属薄膜气球下方都接有金属块以防止意外释放。
塑胶研究专家Anthony Andrady说降落至海中的乳胶气球会对海洋动物造成严重的误食或
纠结伤害，因为漂浮在海面上的气球比空气中的气球腐蚀速度更慢。虽然气球制造商常说
：“乳胶气球释放出去无害，因为它是自然材质做的迟早会腐蚀。”但是，乳胶气球腐蚀
的时间可能需长达一年，假设气球在腐蚀前落入海中，海洋动物就可能误食，若因此造成
消化系统阻塞，该生物就会因为无法进食慢慢濒临死亡。
但是市府活动所使用的气球根本没有这种问题！！
1.使用的气球材质是可分解材质，不会制造无法分解的塑胶垃圾
2.使用的气球并非灌入氦气空飘，而是让民众自己吹完之后拔掉套环，
也就是所谓的气球烟火。实际的情形会像这个影片中看到的
http://www.youtube.com/watch?v=VwNvhYQWYlQ#t=55s
气球的范围顶多在会场周边十几公尺，事后会场清理的时候就会一并清除带走了
请问那些以环保为诉求的人，对于这个根本不会造成污染的活动到底了解了多少？
更好笑的是有些人在发现事情跟自己想的不一样之后，
转而表示“再怎么样这个活动也是没有必要”“还是会有一定的污染”
那我倒想请问一下，哪些娱乐活动是有必要又没污染的？
照这种逻辑，演唱会以后不准开，莹光棒不可分解又会造成土壤污染，
棒球赛不准打，有噪音污染并且抛的彩带是用纸浆制成的；
KTV不要唱了，要唱歌一群人聚在一起清唱不会吗？跑去KTV冷气和麦不用电吗？
假日去爬山只能走路去，开车会有废气和油耗……
我们生活在现代社会，不是原始人…
如果真的要用这种标准来看待跨年晚会，
麻烦你从自己的生活开始做起！
: 对此，陈宗彦今证实，避免外界疑虑，已决定取消此桥段，再构思别的创意活动。
: 不过陈宗彦也澄清，其实这项活动桥段是源自日本职棒总冠军，让球迷和冠军队互动
: 的活动。使用的气球，并非施打氦气的气球，而是由观众自己吹气，倒数完再放气让气球
: 往上冲，这种高度只有数公尺，吹上去后马上就会掉下来，也很方便就地清理，不会污染
: 海洋；此外，气球材质也是特别去寻找的生物可分解材质，不会遗留在环境中。
: 他解释，市府本来就是为了环保而取消烟火，不可能再做相违背的规划；不过可能外
: 界看到气球“升空”而引起误解，经讨论后，因不想引起社会骚动，经民间反映，决定取
: 消气球施放桥段。
: 新闻连结: http://ppt.cc/7c67