Re: [情报] 南科高铁站?大家觉得可行吗?

楼主: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2008-03-28 19:49:49
※ 引述《shiaobai (不喜欢晴天)》之铭言:
: 也为了进一步将台南都会+北高雄缝合
: 才会决定把站设在归仁。
: 同时,沙仑农场也提供大片土地
: 归仁地区也相当繁荣 为台南县的第4大乡
: 怎么就只会用大府城主义来看呢 ?
: 那如果当初道爷农场(南科现址)与沙仑农场(高铁站)命运调换
: 大家是否又开始骂 把高铁站盖在新市无法提供科技新贵快速地搭乘高铁
: 说难听一点...
: 只要高铁站都不是开在你家门口
: 都会有话要说
: 未来(2009)年台铁沙仑之线完工之后
: 将会提供新市-台铁台南站-台南高铁站完整的通勤路线
: 有意见请鞭。
扣除掉淹水的历史因素不谈
我是认为设在沙仑有利有弊
有利的地方是这样一来就多了一条沙仑支线
其列车运转区间是新市←→沙仑
如此一来加上原本嘉义高屏间的区间车
新市到中洲这段将可因此利用铁道运输形成一个便捷的大众运输区间
(因为车子密度较高)
p.s.我是希望能延伸到善化,彻底把溪南地区(善化←→中洲←→沙仑)结合在一起
但老实说设在沙仑真的对溪北地区不公平
甚至有害溪北的发展
莫大的台南县很多地方到高铁站都要不短的时间
看过一些说法,其实政府的想法是想让台南都会区能因此向南发展
以致于跟高雄都会区结合
但此举却牺牲了溪北广大地区搭车的权利
台南县北部则交给嘉义站
不过我是不太相信因为高铁,都会区发展的方向就会改变
话说回来,其实一直有一些人有分裂台南的想法
(在地理板或八卦板都能看到,希望不会是政府官员的想法)
他们认为台南市+新丰区应该跟高雄都会区结合
新营地区应该跟嘉义市作为同一个生活圈
也就是大台南生活圈一分为二!
希望不要若干年之后,我新营的朋友会变成“嘉义人”
而我变“高雄人”...
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2008-03-28 20:38:00
行政区重划前,就算生活圈改变也不会改变你是哪里人身份
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2008-03-28 20:40:00
溪北问题,未来会因为南科和柳营工业区等而有所改变
楼主: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2008-03-28 21:07:00
嗯,不过我觉得生活圈比起行政区更为实际,因为那会影响到居民的认同以及生活型态
楼主: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2008-03-28 21:08:00
比如说茄萣地方的人对台南的认同感应是大于对高雄的
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2008-03-28 21:14:00
其实我觉得台南外围环线的不足是促成台南县市没密切结
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2008-03-28 21:16:00
合的原因 还有就是新营,台南市双核失败的结果
楼主: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2008-03-28 21:18:00
这我倒觉得还好,以目前的公路网说。其实我对新营是有很
楼主: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2008-03-28 21:19:00
高的期待的,不过就像你说的,目前是失败的
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2008-03-28 21:21:00
新营目前还是有个机会,就看如何经营关仔岭和柳营工业区
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2008-03-28 21:23:00
一旦就业人口和观光知名高 自然消费人口就多,商机也就
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2008-03-28 21:25:00
来了
作者: luvzhen (和梦里赛跑)   2008-03-28 23:51:00
我觉得行政区域重新划分是好事啊
作者: YiShenHsieh (难得糊涂)   2008-03-29 00:25:00
如果真分成三都十五县你就知道事情大条了
作者: shenty (我是炫踢。我很善良?)   2008-03-29 09:30:00
并成县可能只会拖垮都会区
作者: Zyniker   2008-06-05 05:55:00
行政区重划不是分裂台南,要看怎么划、为了什么划...站在高铁来看的话,他们的服务区本来就是跨县市的,只是大
作者: Zyniker   2008-06-05 05:57:00
家习惯性以车站地名来决定辖区...嘉义站本来就应该要服务
作者: Zyniker   2008-06-05 05:58:00
到大新营、同理台南站不服务北高雄也是很怪。但是因为跨县市很多东西很难整合推动,行政区重划会是一个方法
作者: Zyniker   2008-06-05 05:59:00
我了解你不想变“外地人”的感情,但版上不也有许多认同
作者: Zyniker   2008-06-05 06:00:00
台南的北高雄板友吗? 所以你会觉得他们很怪吗?
作者: Zyniker   2008-06-05 06:02:00
缝合北高雄这个想法没有什么错。交大的构想也是类似(把路
作者: Zyniker   2008-06-05 06:03:00
科、南科、科工区) 我觉得这种跨县市比较有远见啊
作者: Zyniker   2008-06-05 06:04:00
毕竟车站都盖了,为何不能由车站本位去寻找他所能带来的最大利益?难道要像县市长那样只能侷限在县市里面,看不到
作者: Zyniker   2008-06-05 06:06:00
整体,整天只想在南科神主牌设站这样就比较有建设性吗?
楼主: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2008-07-11 17:05:00
楼上说的我认同,不过我是比较在意站距是否一致
楼主: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2008-07-11 17:06:00
不过现在的县市划分有其历史意义,不能说不管就不管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com