[闲聊] 台中历年1月空气品质比较

楼主: artiller (砲仔)   2020-02-18 10:47:19
首先说结论,108 & 109连续两年的一月pm2.5都比107年糟
资料来源:台中市政府环保局/空气品质监测统计
https://www.epb.taichung.gov.tw/17219/Lpsimplelist?PageSize=30&type=16
这网站可以找到从100年开始到109年,逐月台中的空气品质分析统计报告,统计的空气品

测站不只有环保署的五个测站,局属的六个测站、台电的五个测站都囊括其中
例如今年一月统计报告如下
https://www.epb.taichung.gov.tw/media/532667/109%E5%B9%B41%E6%9C%88%E7%A9%BA%E
5%
93%81%E5%88%86%E6%9E%90%E6%91%98%E8%A6%81.pdf
缩址
https://pse.is/NVGNS
我把从100年开始pm2.5统计数据,针对一月平均整理如下
https://i.imgur.com/RkIuQcv.png
PS. 环保局测站从103年才有统计资料,台电测站则是105年开始
从这趋势图可以明显看出几点
1. 台中市pm2.5高峰落在103年
2. 105年是个转捩点,相较前一年pm2.5大幅改善
3. 108 & 109两年连续趋势向上,渐渐回到105年水准
有人会问,为什么这两年中火都已经大幅降载了,怎么台中空气品质还是不见改善?
这答案我之前就有阐述过
[闲聊] 关于空污,听听专家说了什么?
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1548827500.A.333.html
[闲聊] 无风状态下,过年期间的台中空气
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1549441234.A.DDB.html
基本上台中一月空气品质,取决于高压回流 & 弱综观发生了几次,但如果能像过年那样

各行各业排放降到最低,空气品质就算在弱综观天气也能有大幅缓解(当然不可能变得很
好)
短期来看,中火降载在过年期间20%左右发电量已经到达极限了,一月几次弱综观也降到3
0~
40%左右,但这依旧无法回到两年前,中火尚未大幅降载时的空气品质
在可见的未来,市府或许真的应该想想,除了要求中火机组除役,还有什么方法可以更加

台中空气品质更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com