: 所以身于一个常常搭乘台中公共汽车的民众，我只能说10公里免费政策脑残~~
10公里免费不是最差的 ..
http://thisregion.com/p/b/19796/53578
台中捷运橘线延伸到南投是文忠和佳龙经过深入的讨论研究所提出来的主张
https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1414451327.A.0A7.html
明明就是要盖LRT 而且看来应该是参考高雄弄平面的
还装啥捷运骗票 经过市区 火车站一带 怎样学高雄平面LRT阿
又不是有临海铁轨可用
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140518/399978/
大台中一体 林佳龙提捷运延至鹿港
想到明年中 捷运蓝线 橘线都会通过了 +ln一上台都没了要改啥LRT
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9066407.shtml
想到以后会一直被酸 只有MRT绿线一条 高雄都有两条以上 还要延伸
蛮无奈地 ...菸
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 11:12:00林没说LRT是平面的吧，如果高架你挺吗?
老胡就像放羊的小孩，前期一直放话要盖了但利益跟本乔不定，看每年路线都有变动好不容易乔好上呈交通部跑程序真要盖了也没啥人信他了我是觉得都高架化来说要省钱就BRT 要不就是直接上MRT
作者:
jump0517 (Sonic)
2014-11-28 11:16:00如果高架就mrt就好了还lrt勒
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 11:19:00楼上知道老胡要盖高架BRT吗?
要高架就直接MRT了盖LRT铳三小?盖高架LRT结果MRT过了你LRT得全部拆掉
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 11:22:00BRT、LRT、MRT哪两个比较接近分不出来?
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2014-11-28 11:22:00公共汽车专用道都可以装捷运了不是?
LRT轨道不能跟MRT共用 所以才说盖LRT以后就别想升级了老胡有关橘线的选项从来就只有MRT而不是LRT
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 11:26:00我没说能共用，不过如果要弄独立路权我比较支持LRT跟MRT
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:34:00还在平面 哪里有写到平面一一长远brt在mrt?钱多盖两次喔
某k不然你说 他是怎样设计阿 而且以这款项估计以平面才有可能 地下化 不可能 +ln不敢提细部啦
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:37:00就都没出来你在喊什么啦 真奇怪
作者: wjack29 (我怎么又点错) 2014-11-28 11:38:00
高架brt是部份高架，不是全线，Mrt不可能部分高架
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:38:00你怎知道不会改?正式提出再来讲
至少可以肯定一件事 橘线 ln选上 就不是MRT OK\橘线LRT 跟MRT的差异 自己去做功课
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 11:39:00橘线MRT规划是高架+地下...
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:39:00不用在那边危言耸听
作者: wjack29 (我怎么又点错) 2014-11-28 11:40:00
以高轨为标准，如果高轨高架，那+ln的就会是高架
还危言耸听了 政见去看看高架也不认同 市区就是要地下化
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:40:00橘线mrt 盖的起喔？中港路先盖吧 哪一跳比较重要?政见哪有写?参考高雄?就是平面?
看吧 又想要扯开了 不说了 公道自在人心ln的橘线 不就是LRT吗 你去看交通政策阿
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:42:00你要中离慢走!谁在曲解误导自己判断lrt 不行吗？mrt盖得起吗？还是你要平面brt?
原本在那吵着要MRT现在又说LRT就好...果然看人判断的
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:45:00明明在讨论有没有走平面，硬要扯要盖平面lrt
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:47:00交通工具不重要，重要的是有没有走平面麻烦一次到位，不要在为跳票找理由
能一次到位最好 问题根本不可能 否则佳龙也不会说LRT
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 11:49:00如果BRT或LRT能够达到成效也没有必要升级MRT啊
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:49:00你没办法盖 就不要动，不要跟中港路一样半套
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:50:00林佳龙说盖lrt就是因为比mrt有可能
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:51:00水楠经贸你确定不会是另外一个鬼城?
MRT就势在必得的东西为什么还要多花不少经费用LRT
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:52:00先盖出来再说啦，奇怪歌剧院也没看你在为交通做配套啊
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 11:52:00BRT目前日运量不就6万上下，会无法负荷吗?
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 11:53:00mrt不可能盖，轨道运输lrt比较有机会谁唱衰，是你不要再帮胡拖罪
6万是一个月，一个展览一天就能近万从头到尾只围绕着老胡烂转的难怪有人说佳龙低调就能躺着上
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 11:56:00.....................6万一个月你一天才2000人搭BRT耶
台中人口近几年都在稳成长，如果未来10年一样的话盖MRT有何不可？只想到现况有想到未来吗？
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 12:00:00"参考高雄"不等于"拷贝高雄"吧...这样说一定是平面有点...
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 12:01:00每天展览?你歌剧院有每天有歌剧吗
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 12:01:0028你先去查公布的运量再来讨论...太离谱了
中央经费不多给我们，就算明天佳龙选上，四年后的今天依然再骂差不多的问题
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 12:02:00盖mrt很好啊 有人反对吗？是啊所以你也知道mrt经费很难
我搞错了哈哈，6万是日均，那现在问题就是最终结果是要MRT还LRT了
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 12:05:00跳票老实承认没人会怪你 但半套又要沾沾自喜就没办法原原谅
重点是未来可能有人恶搞纳税钱盖出一条坑爹坑到爆的橘线LRT，无言以对的政见
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 12:10:00是喔 mrt不坑爹?
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-28 12:11:00我只知道现任市长"已经"盖出一条坑爹坑到爆的蓝线BRT了，所以不希望下任市长继续乱盖
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 12:13:00还在跳参考高雄就是平面 这么卢
其实我看到叶匡时已答应<-笑了，政府的"食安"...
作者:
kiwiwoo (MI妮)
2014-11-28 12:27:00想请问为什么台中若盖MRT不能地下化？觉得旧市区地下化才是最好的，但两个候选人都没提出来？
作者:
dqdq (dqdq)
2014-11-28 12:39:00高架已经盖了,提出地下化就不用选了,不然会变云霄飞车
原来花300和20元都是买差不多效果的药，结果两个都是同样程度的坑爹，这大概就是像吃犀牛角粉退烧比较爽的道理，便宜的panadol不要用，真的是意识形态到无下限的程度
蓝线BRT会坑爹是因为没有独立路权BRT蓝线后换成棕线先招标而不是橘线或许也有可能是橘线MRT有希望一次到位
作者:
llh117 (莲心)
2014-11-28 13:05:00我相信至少拜耳的环保形象会比日月光好
作者:
squrar (无垠的天空)
2014-11-28 13:06:00干脆市长每年都办信任投票算了 有投票就会有做事不管老胡跟+L交通政见 光看现在就可换人了多少东西是选前才拿出来的 老胡用多少市府资源做形象广告
作者:
squrar (无垠的天空)
2014-11-28 13:09:00看都不想看了 最近几个月送来一堆实现幸福的宣传书宣传老胡作多少事 难道不是用市府经费作的 送来应该百来本现在还有60几本丢在那 根本没人想动
清泉岗.水楠.崇德.一中.火车站.国光路.中兴路.软件园区这运量绝对不输中港路那些应该是国民党部出的钱吧..
作者:
squrar (无垠的天空)
2014-11-28 13:15:00国民党党部？ 那会叫公家机关送过来？上面完全没挂kmt标志 挂非卖品 查都查不到
作者:
shauhong (shauhong)
2014-11-28 13:50:00让有能力的来
作者:
dqdq (dqdq)
2014-11-28 14:08:00有能力的没来参选
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 14:21:00至少比13年半套好啦
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-28 15:05:00老胡13年至少拿了一个两千万的车厢出来 反观+ln
很纳闷是有人画了个饼做不出来结果没事，换个大厨提出想法结果你在说做不出来喇口味不合，这是……
作者:
ewings (火星人当研究生)
2014-11-28 15:41:00阿....但是+ln提出的交通政策就很像蟑螂肉薄饼一样里程补贴又不准收乘客钱,公共汽车变成大甲行,司机个个像流氓
以住七期的吃起来是蟑螂肉，但对县区的来说可是牛肉，不要用七期来看台中
作者:
ewings (火星人当研究生)
2014-11-28 16:06:00县区更惨，连蟑螂脚都吃不到，搭车人数本来就比较少，+ln版的不用载客就有钱拿，业者是傻子才会停下来载人
作者:
OrcaLee (彩虹)
2014-11-28 16:58:00不用载客就有钱拿 也要看怕不怕被人检举...
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-28 17:01:00只有某些人会把大家都当坏人啦
客运自己找人载变成客运不载要靠检举...你跟我说这是进步...?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2014-11-28 17:36:00客运业者只要每次都"好心"载个街友，不用几次就没人敢搭，爽爽靠里程补助吸血，这样就不怕检举了。
作者:
xiehua (来一个签名档)
2014-11-28 18:18:00台中13年来，老胡有哪些没跳票的？