Re: 概念杯之~ 囧长杯

楼主: AlfredCheng (未来 过去 分歧点)   2007-01-13 21:06:30
我理想中的裁判
五个裁判...
三个评技巧
两个评连接、风格、节奏、流畅...等 bonus分数
一个评罚分
※ 引述《sv700 (linda)》之铭言:
作者: sv700 (linda)   2007-01-13 21:13:00
基本上IFSA的裁判架构就有问题,我觉得每个裁判都该全面打分(除了罚分裁判外)IFSA的问题不只是裁判人数而已
作者: link529 (寂冰)   2007-01-13 21:38:00
全面打分+1...这样才会公平...
楼主: AlfredCheng (未来 过去 分歧点)   2007-01-13 22:32:00
可是总觉得全面打分实在很困难妳也知道光评技巧跟连接就很困难了
作者: sv700 (linda)   2007-01-14 00:44:00
那是对ifsa的评分方法而言,assa就完全没有这个问题基本上连接分这样打就是一个很大的错误
楼主: AlfredCheng (未来 过去 分歧点)   2007-01-14 00:55:00
上海公开赛是采用assa的规则吗?他们似乎是每个裁判都全面打分~
作者: sv700 (linda)   2007-01-14 03:43:00
是的, 06的大陆方面比赛全采用ASSA的规则
作者: l1l1l1l1 (条码)   2007-01-14 15:33:00
那这样是六个裁判才对
作者: sv700 (linda)   2007-01-15 00:07:00
ASSA的评分裁判是奇数人,看参赛人数而定,愈大的比赛人就愈多裁判,如06上海米高杯记得有7还是9个评分裁判!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com