: → storilau: 把华语拿来专指官话，就是不尊重其他汉语方言。 09/07 14:5
: 推 shyuwu: “方言”敢有较尊重，莫笑死人 09/07 17:0
: → storilau: 方言通常皆无贬义 你的价值观非常的奇特 09/07 18:2
: 推 liaon98: 方言这词的意思是“未标准化的语言变体” 09/07 19:0
: → liaon98: 说台语是方言 就像在说台语是不标准的汉语一样 09/07 19:0
: → liaon98: 所以台湾的政府 近年也几乎避免使用方言这个词 09/07 19:0
: → liaon98: 因为有争议 所以大多改用本土“语言”来称呼 09/07 19:0
: → liaon98: 注意 台湾政府是用“语言”来称呼台语 而不是用表示 09/07 19:0
: → liaon98: 语言不标准变体的“方言”来称呼 09/07 19:0
: → liaon98: 而中国政府 为了怕汉族分裂 所以说整个汉语是一个“语言 09/07 19:0
: → liaon98: 华语是标准汉语 其他都是“不标准的变体”、“方言” 09/07 19:0
以上 liaon98 说的才是事实。
: → storilau: 方言的定义是一个族群部分地区用的语言或变体 09/07 19:1
: → storilau: 英式英语与美式英语互为方言 你说这些是没标准化 09/07 19:1
: → storilau: 或这是有政治目的吗 你的方言定义到底哪里来的啊 09/07 19:1
storilau 偷换概念。
以“相互通话度”作为 language 的定义，
并且把 dialect 定义为 language 的次位阶的话，
把台语、客语等语言说成是“方言”当然是贬意，
因为它们是有别于 Mandarin 的语言。
并且，把 Sinitic languages 这么多的语言说成是“一个汉语”下位的“方言”，
也是不正确的理解。
这跟英式英语、美式英语的状况根本就不一样，
它们当然是英语的方言或是地域变体，
但这跟我们在讨论的台湾不同语言间的关系，情况根本就不同。
偷换概念然后说别人定义有问题？
这种论辩方式或许常见，但不可取。
: 推 liaon98: 争议这种东西 就是有些人觉得可以 有些人就是觉得不行 09/07 19:1
: → liaon98: 就像很多人觉得外劳这词没歧视意味 但就是有人认为有 09/07 19:1
: → liaon98: 所以才被改用移工这词 啊方言这词就是被一些族群认为有 09/07 19:1
: → liaon98: 歧视 所以政府才改用本土语言这词 09/07 19:1
: → storilau: 政府还是有在用外劳跟方言，如果没有正当理由的话，禁止 09/07 19:2
: → storilau: 用这些词不就是为反而反吗 09/07 19:2
当然有正当理由，因为除了 Mandarin 以外的 Sinitic languages，
都是 language，不只是 dialect 啊。
中华民国政府 70 年来弄错的事可多了。矫正过来只是刚好而已。
: → shyuwu: 台语、客语、华语敢会使讲是语言兮无标准化变体？莫讲耍 09/08 07:0
: → shyuwu: 笑啦 09/08 07:0
是的。