[请教] 手语为什么需要保育?

楼主: kiuyeah (kiuyeah)   2017-09-01 17:30:20
之前我因为觉得p大的宣传手法太过烦厌
所以语气重了一点
如有人感到被冒犯 我在此道歉
但我真的想知道手语为什么需要保育?
在我看来
手语是聋人唯一能使用的语言
他也没有其他语言能使用
就是说没有语言能取代它
怎么可能会有消失的问题?
手语真的消失代表都没有聋人了 不是吗?
到底手语有什么需要保育?
另外手语是一种人工语言
它不是自然产生的
背后也没有什么文化意义
就算消失了有什么损失?
作者: dowyguy   2017-09-01 20:29:00
手语并不是全球统一喔,即使在台湾,官方强推的手语和原来通行台湾自然手语也有很大差异,其实将心比心啦,可能也有人对一直在宣传台语的人也感到很厌烦,我们应该对台湾各族群的母语予以保护,并且一视同仁,当然这也包括手语手语的动作比划出来就好像跳舞一样,每一个动作都有独特的意思,这没有文化意义吗?想想酸民常说的语言只是沟通的工具,某个语言消失了有什么关系吗?当然我们都知道某个语言的消失是很大的损失。
作者: pflim (pflim)   2017-09-01 21:06:00
罗马字也是人工制定的,台语正字都是人工制定的,台语客语原住民本来哪有什么字?还不都人工制定的!啾咪你们不要再写台语文了,也不要用台罗拼音,毕竟那是人工制定出来的,哪有什么文化意义啊!当然~因为自然手语不是人工的,目前只有你一直以为手语是人工语言,感觉你像是在扎稻草人 XD我们讨论的主题 包括公听会讨论的 都是台湾自然手语为主,真心不懂你在纠结啥
作者: oooc (lamb)   2017-09-02 00:41:00
觉得P大po文有点太频繁..是不是可以整理一个礼拜再po之类的
作者: Lhanas (穷奇太子)   2017-09-02 00:53:00
我在前面有回过原po,依当代语言学对语言的定义,手语的语法、变异等面向的表现与其他自然语言无异。它一开始是不是人工发明的并不是重点,重点是它是否具有自然语言的特质,及其使用情况给楼上 oooc,那你是否也觉得板上常出现的台语词汇讲法或读音的贴文太频繁,应该每隔一周 po 一次才好呢?
作者: luuva (驴猫)   2017-09-02 11:56:00
手语和口语一样 全球统一也没用 (事实上有人设计过世界通用手语) 只要分隔一段时间 就会开始分化而手语并非单一机构制定的 聋人社群自己会产生手语 而有些聋人也会将他在家庭自创的手语带到学校去
作者: KongCheng (骰子)   2017-09-02 13:16:00
Lhanas大之前回的是我哦XD 应该不是这篇的kiuyeah谢谢之前Lhanas大让我增加了一些对手语的认识~
作者: oooc (lamb)   2017-09-03 07:41:00
回Lh大,不同的人问不同的读音很自然,我说的是,我觉得一样的主题或是要表达的东西可以一次讲完R…有些po文有很类似的了感觉可以不用再po一次的意思,QwQ没有恶意这样表达到底有没有问题
作者: pflim (pflim)   2017-09-04 02:12:00
oooc 我想厘清一下,所以我一年在本版的发文数量只能有52篇的意思吗?因为我到目前我为止半年内共发表了52篇文章了,平均一周发了两篇文章,但对你来说一周两篇显然还太多,是吗?我也没啥恶意,我只是想厘清一下我发文额度而已。
作者: oooc (lamb)   2017-09-06 02:05:00
也不是额度啦QQ不知道该怎么描述,想表达内容相近的一起po文的意思
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-09-12 16:27:00
手语并不是人工语言,手语和口语都是自然语言手语除了表达模式不同外,有和口语一样的自然语言特质也会有语言变化、方言产生,一群学龄前聋人聚在一起自然就会产生有规律系统的手语,和口语的creole生成一样全世界各地的手语是不同语言,强迫用同一个手语就和推行世界语一样都不可能成功聋人小孩若在一定年龄前没有语言input,会造成一辈子都无法学会完整的语言,不管是口语还是手语都可以提供这样的input,但电子耳的效果到底能不能提供够完整的语音没人能确定,且每个人装电子耳的效果不一,而小孩要接触到语言input的期限非常的早,甚至有研究指必须在8个月大前,有些国家甚至这个年龄都还不能装电子耳,因此能提供手语input给这些小孩是非常重要的
作者: saram (saram)   2017-09-12 22:39:00
人手一机,有"赖"的年代,手语就退烧了.
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-09-12 22:59:00
聋人没有完整语音input要精通口语难度极高,目前文字系统绝大多数为口语的表达方式,怎么会觉得有line就不需要手语...line上用来沟通的语言仍然是口语
作者: saram (saram)   2017-09-12 23:51:00
是听人,则以口语或文字为第一沟通工具.但聋人,古代没科技产品文字也不发达,只好用手语.(只能亲近时用)但是现代环境教育聋人多,彼此多用文字沟通.有随身手机则利用通讯,不在近或远见面也能直接用手机画面表达或转贴.怎么说都要模拟听人的沟通模式.更不要分别什么台客手语型.情况类似算盘被计算器或电脑取代.
作者: pflim (pflim)   2017-09-13 03:29:00
台湾手语是独立语言,应该没什么“台客手语形”我想你误会了另外说到line,除非台湾手语有自己的文字出现不然华文也没那么容易
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-09-13 22:46:00
有人显然还是搞不懂现代语言学一致认定手语和口语都是自然语言,没有哪个比较进步,只是表达的mode不同,并不会因为有电脑手语就没需求,这和说因为有电脑就不需要口语是一样的不合理,此外目前文字系统多为表达口语用,确实有手语的书写系统但没那么普及,认为聋人可以单靠现行表达口语的文字就足够就和声称华语使用者只要在电脑上看得懂英文就够一样莫名,天生或非常小就是聋人的手语使用者,任何口语都是第二语言,甚至是不太流利的第二语言,并不能取代他们的第一语言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com