※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mp4G3EJ ]
作者: huangweirong () 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 台湾母语的困境可能是什么?
时间: Tue Feb 23 19:35:19 2016
为著抗议以色列对巴勒斯坦人的压迫，国际上有抵制以色列商品的运动。英国政府最近规
定，公部门的机关团体，不准阁参与抵制。这引起袂少争论，批评者讲，这是侵害在地民
主。
2005年，巴勒斯坦的团体发起诉求抵制、撤资、制裁的BDS运动，对以色列施压，伫世界
得着济济支持。英国嘛有一寡地方政府加入，拒买以色列的产品，尤其是占领区约旦河西
岸生产的。In认为这是一种道德责任。
顶礼拜三，英国的内阁办公室大臣Matthew Hancock访问以色列，仝时阵公布新的规定，
讲根据世界贸易组织（WTO）的政府采购协定，身为签署国的英国著平等对待其他的签署
国，任何的政府采购，若是歧视以色列的供应商，就是违反协定。
政府的声明讲，公部门对以色列商品的抵制“无适当”，超出政府对外的正式佮合法制裁
，而且会激化反犹主义。今后违反新规定的机关团体会受着重罚。
以色列对英国的新规定表示欢迎。另外一方面，BDS运动坚持抵制行动合法。
BDS运动伫声明内底讲，英国现行的公共合约法是根据欧盟法律，允准排除有犯“ 重大不
正行为”的公司参与投标。所以BDS建议支持者，抵制有牵涉著以色列违反人权行为的公
司，毋是因为遮的公司设伫以色列才共抵制。
BDS运动批评英国政府是咧威胁公部门单位，讲“这个政府是一个世代以来上盖亲以色列
的，比（前首相）Margaret Thatcher当初替种族隔离的南非辩护阁较超过”。
其实抵制分真济层次，意见毋是简单的赞成佮反对尔尔。英国《独立报》的社论指出，反
犹主义伫英国升高，确实予人烦恼，毋过政府袂当共所有对以色列的抗议拢看做过激行动
。
这篇社论讲，抵制无应该像BDS运动组织主张的，针对规个以色列；应该爱针对非法的占
领区，英国几若个地方政府就是按呢做，这嘛符合欧盟的立场。
文章讲，英国政府的这步，无定是受着美国的压力，这是反背巴勒斯坦人民。共针对非法
政府行动的合法抗议消音，是失德的外交政策。
http://goo.gl/Rhx5G0