http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=146692
日本法院：慰安妇是否为性奴隶的发言属于评价问题，而非事实问题
李基俊 记者 2016.01.21 09:02
日本法院表明了意见，即日军慰安妇是否是性奴隶问题的发言属意见与评论领域。
这是法院在慰安妇问题研究人员中央大学教授吉见羲明（见照片）于2013年7月对前众议
院樱内文城提出的诉讼中给出的判决意见。
作为日本慰安妇问题研究先驱者的羲明教授将日军慰安妇认定为“性奴隶”，强调了军队
的“强制性”。但是因樱内议员称其著作为捏造而开始了诉讼。
该事件始于2013年5月时任大阪市市长的桥下彻关于日军慰安妇问题召开的记者发布会。
当时桥下市长担任共同代表的保守在野党和大阪维新会的樱内议员也出席了会议，并且强
调了羲明教授的著作“被发现了多处捏造事实的证据”。 　
两个月后，羲明教授称自己名誉受损而对樱内议员提出了诉讼。他称“否定著作称其造假
是对研究者本身的否定，名义以及信用都受到了严重损害”，同时要求1200万日元（约合
1.24亿韩元）赔偿金并在广告中致歉。
但是东京地方审判所于本月20日下达了羲明教授败诉的判决。
法院的判决书中称：“问题并不在于日军慰安妇问题是否是性奴隶的事实本身，而是是否
应该那样评价，因此对于事实而使用的‘捏造’一词并不准确。”
也就是说，日本称该问题并不是能够区分真伪的领域，而是评价的领域，避免做出引起韩
国与日本争议的判决。