[情报] 往事历历 ─ 李镇源院士与100行动联盟

楼主: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2015-12-02 00:43:28
http://www.peoplenews.tw/news/61fb71fc-b78e-45c3-bc13-0ec7a860d221
【陈师孟专文】往事历历 ─ 李镇源院士与100行动联盟
李镇源院士百岁冥诞纪念专辑系列一
陈师孟/一○○行动联盟召集人.前台大经济系教授 2015-12-01 16:33
李镇源老院士手持鲜花站在尖如利刃、小匕的蛇笼前,仿佛正象征著100行动联盟与
不义政权的鲜明对抗。(刘振祥摄影)
http://goo.gl/ZsmpUD
我和李院士从第一次见面到他过世,总共只有十年的时间,不能算是很长久,但若是
要找一位对我影响最深远的人,则除了至亲的家人之外,很难有人比得上他。
从家庭背景、成长经历、专业领域等种种方面来看,我们各自的人生应该是两条没有
交点的平行线。譬如李院士比我年长一辈有余,成长于日治时期的台湾,很年轻的时
候就在国际医学界有亮眼的表现,是举世知名的蛇毒专家,在台湾医界的令誉与地位
,更是很少人能及。而我和医界毫无渊源,如果勉强说有的话,全部来自所谓的“医
病关系”,而且这辈子还没有被毒蛇咬过,连接近李院士的借口都没有。所以若不是
1991年的“一○○行动联盟”把我们牵在一起,我们之间的忘年之交,真的会像在二
千多万个台湾人之中,随机抽出二个样本一般,碰面的或然率趋近于零。
我常常想,如果那次“反阅兵、废恶法”运动少了李院士,会是何种光景?想着想着
,不禁冒出一身冷汗。当初台湾虽然已经解严,而且已有反对党,但是一方面立法院
五分之四席次仍然稳稳掌控在中国国民党手中,另一方面李登辉总统背后的“郝军头
”更是党政军警情治大权在握,对“第三波民主化”的世界潮流视若无睹,连柏林围
墙拆毁、苏联解体、附庸国纷纷独立都不当一回事,哪会被一群手无寸铁的乌合之众
吓到。想让台独主张免罪吗?“国军不保护台独人士”是郝军头的狂妄宣示;要反阅
兵吗?“强制排除、不惜流血镇压”是郝军头的作战指令。
“一○○行动联盟”正式成立之前,我们就警觉到我们需要有“门神”坐镇,而且不
能是反对运动的老面孔。所有专制政权都害怕出现具有社会声望的反对者,尤其是以
往未曾浮出台面的,因为这会暗示社会潜藏更多未爆弹的印象,甚至可能触发连锁跟
进的骨牌效应,势必对政权造成难以估计的威胁。就像去年(2014年)的“太阳花学
运”所引起的震撼一样。当我脑中一片空白、心中无限焦虑时,张忠栋教授见到报端
一则消息,报导李院士亲自到土城看守所探望他以前的台大学生──也是被列为黑名
单的台独联盟成员──李应元,张忠栋教授半开玩笑地说:“这就是我们要找的人,
问题是他恐怕不会答应,谁叫你不是医学院的。”
我抱着姑且一试的心情,透过公卫系詹长权教授联系,去拜访素昧平生的李院士。其
实我只希望他首肯担任发起人之一,签个名就算大功告成,不料他不但一口答应,还
当场记下联盟的筹组进度时间表及其他发起人名单,他承诺将全程亲自参与。换句话
说,他不当虚拟的门神,他要做无役不与的战神、无所不在的守护天使。
李院士的义无反顾、剑及履及,不只对联盟内部产生超乎预期的鼓舞与凝聚力,也在
社会与媒体掀起一阵无法忽视的旋风,更重要的是,对原本麻木不仁的政权造成一股
巨大无比的压力。这是何以在短短半个月的运动期间,国民党从上到下手忙脚乱,除
了暗中指使“唬仔”寄黑函、打恐吓电话等不入流的惯常步数外,公开由党秘书长登
门拜访、总统府秘书长亲自约见,立法院次级团体提出折衷版本,还动用各种关系人
士居间协调,动作不断。所以如此,无非就是因为李院士是国民党唯一不敢“来硬的
”对象,其他人要打要关都看郝军头高兴,只有李院士若发生差错,闹上国际新闻版
面,事情就“大条”了。所以李院士成为我们其他人的保护伞,即使阅兵在进行中,
李院士端坐在医学大楼大门台阶的沙发上,也没有任何军警敢动他一根毫毛。
李院士事后在不少场合都说,他自己经历过“二二八”与“白色恐怖”时期,知道国
民党政权的统治比外族的日本统治还可怕,于是选择不碰政治的消极做法,其实内心
很明白大是大非的道理,如今受到年轻子弟辈的感动,不能不站出来,共同致力于废
除刑法100条“和平内乱罪”。
(邱万兴摄)
http://goo.gl/rZJQGc
就我自私的想法而言,好在李院士年轻时没有投身政治活动,否则很可能像其他“二
二八消失的菁英”一样,平白牺牲了;李院士的前半生留得青山在,才能在后半生以
中央研究院院士以及国际毒素学会会长的崇高身份,点燃一把烈火,烧得国民党焦头
烂额,只好在半年后自废“和平内乱”的恶法,里子与面子俱失。我深信这是天意,
要让李院士不早也不晚发挥他对台湾民主发展的贡献。廖宜恩教授讲得对:历史有必
然、也有偶然,李院士正气凛然、择善固执,一生注定要为台湾奉献心力,这是历史
的必然;而正值他探视政治犯的举动见诸报章之际,也正值联盟急着寻求一位长者做
精神领袖,两方“你情我愿、一拍即合”,以致他在台湾民主转型的关键时刻,一脚
走出医学研究的象牙塔、一头栽入民主运动与建国运动的坎坷路,带头由专制政权手
中夺回人民的基本人权与国家远景,终于由医病、医人,升华到医国,这一切的起点
竟都来自一个时机上的双重巧合,岂非历史的偶然?
李院士相貌堂堂、神采奕奕,很喜欢照相、也很喜欢入镜,在一般的情况下,照片中
的他都是露齿而笑、眼神亲切,这是他的真性情。我以前读到二战时期英国首相邱吉
尔的一本传记,提到他从政坛退休后,讲过一段充满哲理的话:“狗仰视人,猫俯视
人,只有猪平视众生”,意思是为官者经常接触到的人,若不是表现出自卑讨好的样
子、就是显露出自傲轻蔑的态度,但邱吉尔希望的是大家不分尊卑、彼此平等看待,
不要像狗像猫,看高或看低别人。说句不礼貌的话,我觉得李院士是最接近“猪”的
政治人物:面对高官显要或后辈学生,他一律都是以平常心对待,只有你的所做所为
才会让他“按赞”或“干谯”,你的身份则大可放心,是不会进入他的评价体系的。
记忆中,李院士只有一次对我不假辞色,但只此一次已经够我一辈子铭记在心。那天
中午我负责带他去一场校园演讲会,约好一点半接他同往,但路上略有耽搁,晚到十
分钟左右。一走进绍兴南街的巷子,他已站在门外等待,见到我就生气地责备我迟到
,我心想才十分钟嘛,何况那时又没有手机可联络,觉得蛮委屈。但接着他说了一句
让我眼泪差点落下的话:“你不知道我会担心吗?”李院士不是因为等待而发怒,他
是因为担心我的安危而生气,在那种风声鹤唳的时候,尽管他本人不担心国民党敢对
他不利,但其他成员是否平安无事却是他心中随时的记挂。做为抗争运动的领导者,
不仅要有冷静的脑,还要有温暖的心,前者令人佩服,后者让人怀念。
有时我们令他操烦的事,不是因为外在的危险,而是内在的阻力。有一晚与李院士及
他的学生黄芳彦医师南下一场演讲会之后,深夜又驱车赶赴台中的一处日式宅院,原
来是黄芳彦母亲坚持要与李院士见面。这位忧容满面的母亲当场声泪俱下,请求李院
士“不准”黄芳彦继续参加联盟的活动,“他是你的学生,你不能害他”,这是一位
历经国民党统治半世纪的慈母,为她的爱子所做的合情合理恳求。我见到李院士也难
过哽咽,黄芳彦则在一旁一再要母亲不要说了,但没有用,最后李院士毅然答应不会
让黄芳彦公开参与抗争,只在幕后帮忙,我们才黯然离开。的确,此事之后黄芳彦就
避免“抛头露面”,直到在十月九日的危机时刻,才又现身成为李院士在抗争现场的
“护法”,不容宪警接近李院士。黄芳彦面对的是“忠孝难两全”的挣扎,李院士做
为其专业与人伦两方面的导师,只能概括承受这种两难。或许就是因为不辞承担,我
们见证到李院士的众多门生围绕在他四周,再多的攻讦、再大的危险,始终不离不弃
,令人动容。
有些人一辈子汲汲追求“历史定位”,其实是追求自己的虚荣,结果丑态百出、恶名
昭彰;李院士只追求做为台湾人的尊严,反而青史留名、千古佳话。美国甘迺迪总统
在被暗杀前不久的一次演讲中说:“未来总有一天,每个人都要站在历史审判官面前
,回答四个问题:我真的是勇敢无畏吗?我真的是明辨是非吗?我真的是表里如一吗
?我真的是全力以赴吗?”甘迺迪本身如何回答,我们不得而知,但我相信李院士在
历史审判官面前,应该会带着他一贯的笑容回答:“我是,我是,我是,我是。”
李镇源院士百岁冥诞纪念会&100行动联盟摄影展及新书发表会
时间:2015年12月5日(周六)下午1:30
地点:台大医学院人文馆(台北市仁爱路一段一号)
作者: a5980810 (bandog)   2014-02-13 17:20:00
一楼最有出息大老板囉,镇压勒 当你神喔,有种去和人一对一阿,回到过去吧你 不然太平洋没加盖,对岸法你绝对喜欢看那h言论有意思,今天对方拿精良武器谁会淡定?反过来换你被武器压制 换你哀哀叫啦那个老人很明显被当年政府洗脑
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-02 10:43:00
民国80年 光辉的十月吗? 意图废止刑法100条及101条的烂草莓还是烂百合吗? 我当年有北上镇压这些暴民想起来 到现在 就好想笑 这些没出息的...........
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-12-02 15:10:00
记得李敖好像有说,当时最好用的还是惩治叛乱条例所以他实在不能了解为什么要废刑法100条
作者: gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)   2015-12-02 16:52:00
不合时宜的法律为什么不能废除?
作者: summer201 (夏天)   2015-12-02 20:18:00
看来有些人似乎还是比较适合活在过去 好想笑XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-12-02 21:33:00
讨论历史如果是楼上这种态度就完蛋了 XD
作者: jetzake (加菲猫)   2015-12-03 05:50:00
李敖这种人... 不是一天到晚在嘴砲自己被KMT关过吗?所谓自由民主 对那种人来说只是斗争的话柄和工具罢了把自己的国家民族信仰放在普世价值之上 这没什么好说
作者: gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)   2015-12-03 08:47:00
李敖自己意识形态前后转变太大当年他可是党外运动的指标人物 党外杂志都希望跟他沾上边但比较让人佩服的 是不管谁当家他都骂
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-03 17:37:00
谁活在过去了 妳们这些搞不清楚正史的人 别乱贴别人标签妳们支持爱国同心会 手上拿着污星旗 要我们台湾人乖乖的接受 中国共产匪党 16亿5千万人的领导吗?
作者: saram (saram)   2015-12-03 17:42:00
怎么又增加3亿人?
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-03 17:43:00
当年要是没有废除刑法100条及101条 这些人是要被枪毙的这16亿5千万人 是爱国同心会的一只 破麻臭机掰说的
作者: summer201 (夏天)   2015-12-03 20:35:00
这跟讨论历史态度有何关联呢? 我还以为我来到政黑版了还有 到底是从哪里看得出来支持碍国同腥会啊XD?如果连一点与你不同的立场都不能容许 就说人不清楚正史那么我想用这种态度讨论历史才是真正完蛋了XD
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-04 14:55:00
我当年有全程参予 从头到尾我清清楚楚 请问你当时在哪?民主自由比较好 言论自由比较好 但这个自由是有上限的要是当年没废除刑法100条及101条 这些人 在台北101前闹多久了 为何警方都不管 我只是举个例
作者: summer201 (夏天)   2015-12-04 15:29:00
所以“您”这样问是在炫耀自己的年纪大见识也多囉?那还真抱歉呢 原来是老前辈阿 原谅我一开始看不出来 想说会骂当年这些社运青年现今多半已是社会政治菁英(其中一个还是桃园市长)没出息的 肯定是…哈 失敬失敬
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-05 17:34:00
哈哈哈"您"这个小孩子 "属淑"年纪没那么大 只是您说的政治菁英 当年只会大喊 警察打人 宪兵杀人 等到强制驱离吓到屎尿都拉出来 这些画面 台湾媒体 怎么都没有公开我在台湾板 很黑 有人回应 我很闲 慢慢来 没关系
作者: summer201 (夏天)   2015-12-05 17:46:00
看老人被戳到当年痛点崩溃也是挺有趣的XD 您说是不是?忘了补充 之前我也不知道您在台湾版的风评如何(也不想知道)不过看来您的知名度比起您口中没出息的要再加油喔
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-06 08:26:00
妳爱说我是老人 就当个老人吧! 那些烂草莓还是烂百合牠们的资金 都是从匪方汇到美国 再从美国会到台湾所有大学生的资金 也是这样来的 妳 知道吗?东西可以乱吃 话 不能乱讲 国军内部当年的政令宣导讲的有多难听 我都不好意思讲 政治菁英? 妳要不要说牠们 都是台湾 民主英雄还是民主先锋 哈哈哈 有空再聊
作者: summer201 (夏天)   2015-12-06 11:31:00
我很闲;有空再聊 嗯?是双重人格吗?先锋当然不是他们 相信您也很清楚 所以当年反kmt是匪区支持 那反观现在...国共一家亲耶 不觉得这段不合逻辑?
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-06 12:50:00
我真的很闲 妳要说我多重人格+心理变态 都没关系请教一下 妳 支持恢复刑法100条及101条吗?既然现在国共一家亲 支持 是不是对现在的台湾比较好
作者: summer201 (夏天)   2015-12-06 13:14:00
你要看执政的是谁阿 如果是现在恢复 是如蔡丁贵这类会先被判刑 而不是你口中的爱国同心会 当初会废 不就是法律已经沦为政府扩权的工具了?如果法条裁量可以被政府无限上纲 那民主也只是沦为空谈恢复是要再间接重演一次白色恐怖吗? 您自己想想吧
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-06 13:19:00
那要柯P 要不要严办 不支持恢复 可用国安法第一条严办这些爱国同心会的所有成员为什么恢复刑法100条及101条 会变白色恐怖 老人家不懂还请年轻的各位 对老人家 指导一下 拜托了
作者: summer201 (夏天)   2015-12-06 13:28:00
其实严格来说 100条也没有废除 只是修正 恢不恢复只是假议题 现今条文多了"以强暴或胁迫"着手实行 明确指出什么手段才会构成违反100条 但还没修正前 并没有指出如何着手根本没有定义 只要"想"或"说" 就可能构成违反这样有所谓的言论自由吗? 如果依然没有修正 那现在是否还是有所谓的政治犯呢? 这样您了解了吗
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-12-06 13:39:00
那就国安法 第一条 就可以解决了 毕竟我不认识柯P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com